警告:中美關系面臨危險的轉折點

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

基辛格說:“中美雙邊關系的發展方向將在我們這個時代發揮決定性作用。”


可是,近期的中美互動出現種種令人担憂的跡象,美國頭號“中國通”蘭普頓甚至直言“兩國關系到了臨界點”。


“觀察中國”特地選取了五位中外知名學者在今年5月份對中美關系走向發表的最新言論,希望幫助讀者知情。



蘭普頓 (約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院中國項目主任):


“自從2010年左右開始,情況發生了急劇的變化。


美中關系的臨界點(tipping point)正在接近。我們各自的恐懼比關系正常化以來的任何時候都更接近于超越我們對雙邊關系寄予的希望。我們正在看到對以積極為主的美中關系的一些關鍵的根本性支持受到侵蝕。


盡管美中關系的根基還沒有坍塌,但是美國政策精英的重要組成部分日益傾向于把中國看成是美國在全球主導權的一個威脅。


而在中國,越來越多的精英派別與民眾也把美國看作是阻止中國獲得應有國際地位的一個障礙,而且沒有對北京維護國內的穩定提供幫助。”



柯白(美國前美中貿易理事會主席):


“我認為,忽視我們現在正在臨近的危險的現實是不明智的。我們都需要認識到這些危險,并盡我們的最大努力避免這些危險成為現實。”



朱鋒 (南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任 ):


“中美兩國關系在近年來已經出現了重大變化。


90年代中期以來,中美關系一直是一種以“核心利益為導向”的戰略磨合關系。中國政府在臺灣、西藏、新疆等有限議題上明確圈定了美國不應該觸碰的“核心利益”:只要能解決好這些最敏感、最緊迫和最重要的核心利益,中美兩國都愿意互商互諒。


但是近年來,一方面舊的“核心利益”例如臺灣問題,明顯降溫了;而新的“核心利益”,例如主權、安全與發展問題,卻不斷突出。


兩個新的因素也加劇了雙方在中國擴大的核心利益解釋上的不適應和不協調。一是中國力量、特別是軍事力量的上升;二是中國新領導人的個性鮮明,面對棘手的海洋領土主權爭議不再低調和忍讓,而是更愿意按照中國的方式去推動解決進程,中國的國際行為和外交話語也隨之變得越來越具有“中國特色”。


其結果,中美關系正在從“核心利益導向”的關系,越來越多演變成為“地緣戰略競爭導向”的關系。”


陸克文(亞洲協會政策研究所所長、前澳大利亞總理):


“作為一個對美中關系關注了幾十年的觀察者以及對美中兩國都有深厚感情的人,我担心的是,在缺乏新鮮的政治想象力的情況下,存在兩國出現長期的戰略分離的風險。”

 

夏偉 (亞洲協會美中關系中心主任) :


“無論是何種邏輯在驅動當前的中國對外政策,華盛頓和美國各界都難以清晰領會。


也許這是雙方互相缺乏透明度的結果,但現實是,美國各界并不清楚北京當前為何感覺有必要在南海問題、東海的釣魚島/尖閣諸島問題、對在華外國媒體、以及對香港的反對派等等,采取如此強力的措施。


在沒有更好解釋的情況下,多數美國人將此解讀為,北京采取了普京式的外交冒險政策。


官方的外交架構仍舊存在,能夠讓兩國間的會議、談判和關鍵交易等持續進行。但是,僅僅因為上述架構的存在就認為美中間萬事太平,那就大錯特錯了。


我不知道中方對美國的態度,但我可以說明美國目前對華態度:美國各界、尤其是外交政策領域人士,對美中關系不暢感到愈發警覺。一家知名的研究中國的學術機構負責人遺憾地表示:很奇怪的是,正是那些對中國最親近的人,現在感到最受疏遠。”




觀察中國 2015-08-23 08:51:24

[新一篇] 野夫:身邊的江湖

[舊一篇] “鳳姐”現象是一種很明顯的貧富差距怪胎
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表