>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

文 | 楊恒均

據新華網報道，消防部隊轉業分配安置在洛陽市技術監督局執法大隊工作的34歲男子李浩將6名歌廳女子誘騙至他的地窖中囚禁為性奴，強行與這些女子發生性關系，為了“殺一儆百”，李浩將一名“不聽話”的女子芳芳活活打死后，就地掩埋在女孩們居住的地下室角落里。其中一名女子最長囚禁的時間達2年。期間，李浩還幫著一位女子打死了另外一位爭風吃醋的女子。在暗無天日的黑屋子里，經過折磨致死的威脅與性奴調教，這些女子失去了反抗的意志，爭相取悅李浩。如果不是本月初因一名逃出女子舉報而告破，這些女子都將會在玩殘后一個一個被他弄死，還會換上一批新的性奴。這間黑屋子成了李浩可以任意泄欲與殺人的小宮廷。

這事終于也出現在中國了，以前更多是在歐美的新聞中看到。搶劫、強奸、殺人、放火、投毒等等，即便再可惡，都還能有一個解釋，無非是利欲熏心、圖財害命，獸欲膨脹，嫉妒、憤怒等情緒失控等等，可有些罪犯的所作所為，卻超出了你的認知范圍。例如，我以前寫過的“華盛狙擊手 ”，一位美國黑人使用狙擊步槍，任意射殺進入他瞄準鏡里的無辜路人，沒有任何理由，也不需要任何借口。后來被抓到了，但依然無人知道他為什么如此冷血，把同類當成樹上的鳥兒射殺。

還有一個真實的案例，讓我無法忘懷。一位美國女檢查官負責起訴變態殺手，因為工作的關系，她不得不把這位殺手的全部罪行仔細核對一遍。那位變態殺手布置了一輛流動殺牛車，他把一些婦女騙到車里后，把她們像牛一樣捆綁起來，用屠殺牛的方式慢慢殘害、虐殺她們，有些細節不宜在這里復述，比較仁慈的包括：使用吹脹牛皮的工具給受害者身體充氣，直到她們全身吹爆而亡，使用捅牛的工具插進女性身體，接通電流，直到她們活活痛死。這位美國女檢查官堅持完成了自己的工作，把那位變態兇手送上了電椅。之后，她回到家里，洗澡更衣，自殺了。

我和很多人一樣，能夠理解她為什么自殺。因為那些犯罪細節讓我這個大男人都不忍卒讀，一位女性如何能夠承受？那些犯罪細節會讓任何有良心的人都生出對人性的質疑。如果陷入這種絕望中而無法自拔的話，自殺就顯得并不那么可怕了。這些變態殘殺與冷血連環殺手，還有虐童犯，以及時有傳出的囚禁自己的親生女兒長達十幾年的離奇案件，都超過了我們這些普通人的認知與理解范圍，讓我們對人性打上一個大大的問號。

好在西方國家對這類人與案件的研究一直沒有停止過，雖然不能說百分之百的準確，但已經取得了一些成效。從心理學到生理、生物學科，再到社會學，都對這類人有了一定的研究與認識。據西方研究揭示：犯下了這些罪行的人大多是屬于“沒有良心的人”，也就是“反社會人格者”。據美國哈佛大學心理學家瑪莎.斯托特（見附圖照片的書）等一批心理學專家的研究結果顯示，地球上這種沒有“良心”的人占到總人數的4％，也就是說，每25個人中就有一個是沒有“良心”的。

這里說的“沒有良心”可不是我們口頭上使用來責怪沒有同情心的形容修辭，而是實實在在的字面意思的“沒有良心”——缺乏一種正常人都有的“良心”——缺少對他人的感情依托的責任心、同情心與愛心。研究顯示，造成這些人缺乏良心的原因大體有三個：天生基因是罪魁禍首，后天成長過程中受到的刺激不可小覷，還有一個重要的因素就是文化與環境的影響。

值得我們中國人自豪的是，西方的研究同時發現，東方一些國家的反社會人格者比例要低得多，例如美國人在中國臺灣地區所做的研究顯示，沒有良心的人大概只介入0.03％－0.14％，遠遠低于西方的4％。我個人傾向認同這個研究數字，這和我在東西方國家的切身感受相符合。就拿中國來說吧，犯罪率顯然不比西方低，但這類反社會人格者犯下的案子，按比例顯然要比西方低很多。

西方的研究給我們帶來了好消息與壞消息。好消息是，你不用為那些無法解釋的案子苦苦尋思、追問人性，甚至絕望到自殺。那只不過是一些類似于精神病患者的人，因為缺少了良心而干出的“喪盡天良”的事。即便是占到4％，也畢竟是社會中的少數，更何況，只有一小部分沒有良心的人才會去犯罪，大部分只會對他們周圍的人造成困擾與痛苦，無法形成對社會的傷害。更何況，社會上絕大多數人都是有良心的。

壞消息是，那少數的沒有良心的人也許就在你身邊，從外表上你不但無法分辨他們，甚至因為沒有“感情牽掛”與“良心顧慮”，他們都很瀟灑與“酷”，也不乏幽默，加上不擇手段而且撒謊成性，他們在諸多方面都能夠取得你我無法企及的成績。他很可能就是你的老板，或者你的鄰居，甚至已經和你生活在一起。目前他們這種“病”無藥可救，而他們永遠不會自動走進診所告訴你“他缺乏一種叫良心的東西”。雖然他們中的大多數人并不會去犯罪、坐牢（美國監獄里只有20％的罪犯屬于這種反社會人格者），但他們一旦犯罪，就是驚天動地的，據統計，美國50％的綁架、謀殺、爆炸、叛國、恐怖襲擊、校園槍殺等重罪是他們犯下的。

目前世界各國都對這種人束手無策，你不但無法確定誰“沒有良心”，即便你能夠確定，也不能只因為一個人“沒有良心”就對他另眼歧視，甚至去預防還沒有發生的犯罪。西方心理專家只能告訴我們，如果你發現你身邊的人是沒有良心的，沒有同情心，一而再再而三的缺乏責任感，而且還常常裝出可憐相博你同情，你唯一能做的就是離開他，打消用常人的道理去說服他們的愿望，更別妄想去溝通、達成理解。你一旦和他們瓜葛上了，或者被纏上，很可能會崩潰，甚至生不如死。目前，對付個體的反社會人格者，只有法律的威懾，讓他們知道，一旦他們犯罪，等待他們的將會是監獄與電椅。

可怕的顯然不只是社會中存在的這類沒有良心的人有多少，會對你和你的鄰居犯下什么罪行，更可怕的是這些人會爬升到什么位置，掌握多少生殺予奪的公權力，會否成為統治我們的最高領導人！那樣的話，他對整個國家與社會造成的傷害與災難，就不是一位變態狂魔把六位性奴關在地下室那么簡單，而是有可能把整個國家變成一間地下室，把人民全部關在黑屋子里！

這絕對不是聳人聽聞，也不是杞人憂天，更不是借題發揮，因為對照這些“無良心人”的特征，專家學者們幾乎都異口同聲地認定希特勒、波爾布特、斯大林、齊奧塞斯庫等等（有些名字省略掉）就屬于這類反社會人格者。他們屬于社會中極少數的沒有良心的變態者，卻爬上了控制所有人的高位。

他們對人類造成的災難，在歷史上比比皆是。當然造成災難的原因很多，但很大一部分正是因為他們缺乏人類一個最基本的感情——良心。他們六親不認，為達目的不擇手段，殺人如麻卻無動于衷，常常借助極端的理念與走火入魔的意識形態，胡作非為。在接觸西方這部分研究后，我確實被說服了，任何價值理念，哪怕是納粹的種族滅絕理論，也必須有這些反社會人格者才能“發揚光大”，才能執行下去，把理論與理念變成血的現實。如果沒有這些缺乏了“良心”的人，災難很可能在人類的良知面前有所收斂。不幸的是，西方的研究結果還揭示，即便普通的有良心的人們，在某一個沒有良心的權威的煽動與領導下，也會讓自己的良心暫時蒙蔽，而跟隨“權威”做出殘忍的事。歷史上屢見不鮮的全民瘋狂的現象，大多是變態狂魔鼓動群眾所為。

我們都不會對文革中一些慘不忍睹的屠殺場景陌生吧？至今有些現象還不能僅僅從政治與意識形態的角度去解釋清楚，一些孩子怎么就會拿起皮鞭把老師活活抽死？一些朝夕相處的并無仇恨的農民怎么就能夠把黑五類的小孩子丟進水井淹死？如果我們去仔細統計一下，那些真正親手殺死人的紅衛兵與造反派、農民積極分子，其實仍然只占到極少一部分。有意思的是，這一小部分真正的兇手與幫兇，至今絕對不會懺悔與道歉——因為，這正是沒有良心的人的一個最大特點：他們根本就不認為自己做錯了任何事，他們最常用的語言是“你怎么那么天真”、“沒有必要后悔”，其實，他們根本不擁有“后悔”這種有良心的人才會擁有的感情。

接下來的問題就自然是如何阻止這類變態狂魔登堂入室，竊取國家的大權？西方人不再討論這個問題，他們只關心鄰居里是否有這類變態狂魔，因為自從二戰前出現希特勒后，西方進一步完善民主制度，已經基本上解決了這個問題。——人類發明的民主制度，最大的功能之一就是用來阻止這類少數變態狂魔爬上高位、主宰世界、奴役我們。這也是我們常說的民主制度是建立在人性惡的基礎上的原因。民主制度不一定能夠挑選出好人，但卻很難挑選出壞人，而且，經過二次世界大戰后的民主制度進化，即便選出了“壞人”，權力的制衡與監督，也會阻止他為所欲為。

回望中華文明上下五千年，我們大抵出了300多個皇帝，是世界生產皇帝最多的地方。這些皇帝大多平庸，也有一些優秀的，可還有十幾位出了名的暴君（令人驚訝的是，正好和人類中變態狂魔的比例差不多）。對照這些暴君的行為，我們看到了現代心理學界定的“反社會人格者”，看到了缺乏常人應有的良心的暴君們一旦掌握大權，能夠給神州大地帶來的巨大災難。他們以殺人為樂，讓每一位變態的人如魚得水，把人間變成了地獄，把中國變成了一個奴才與性奴的鐵皮黑屋！

這種現象到了上個世紀依然存在。記得回憶毛澤東的一個細節流傳比較廣，在三年自然災害中，毛澤東聽說餓死了好多人，他“神情暗淡”，決定不再吃紅燒肉。這是他的身邊人后來寫出來的細節，雖有美化之詞，后又被網友證實是虛構，但即便我們相信這是真的，除了這唯一一點“真情流露”外，我們發現執政長達30年的毛澤東，幾乎在任何場合都沒有表現出同情心、愛心與責任感，更不用說為受苦的民眾流淚，承認自己的過錯，表現出一丁點的后悔。這么明顯的癥狀，作為普通人，我們一眼都能夠辨認出來，可因為發生在紅太陽（神）的身上，那些明顯的缺乏良心的性格特征，竟然成了“堅定的”、“異于常人的”、“大公無私的”、“偉大的”同義詞。而當時被關在黑屋子的“翻身奴兒 們”，正如那六位被囚禁在地下室的性奴，都在爭先恐后地自相殘殺以博得他的歡心與寵幸，何其悲哉！

楊恒均 2011-9-23

楊恒均 2015-08-23 08:51:56