>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

衡量弱勢與強勢最根本的標尺，不是拳頭、財產、話語權等，而是權利。

文 | 羽戈（不自由撰稿人、退步青年）

前不久，與一位來江南游玩的法官同學喝酒，談到律師被壓制、迫害，他大發牢騷：我們才是弱勢群體呢！

我驚問其故，他道：現在審案子，尤其是刑事案件，戰場往往不在法庭之內，而在法庭之外，只要判決不遂辯方的心意，律師便訴諸輿論，判決書、法官的名字甚至照片等，都被公之于眾，我們根本無從聲辯，只能任人宰割，這不是弱勢是什么？

我答：秉公審判，何懼人言？他呵呵而笑，不置一詞。隨后說起一個故事：我們這些小法官其實還好了，領導最慘，有一大律師，在我們法院立案受阻，竟把院長的工作照掛到微博示眾，院長卻無可奈何，聽說現在出門都得用墨鏡遮掩……

法官淪為弱勢群體，令我想起一則新聞，一則舊聞。

新聞發生在今年“兩會”期間，全國政協委員、中國建設銀行行長張建國談到利率市場化改革，稱“銀行是弱勢群體”，現場哄堂大笑，包括參加討論的國務院總理李克強。

舊聞則在多年以前，城管被小販追打，不敢還手，以至重傷，事后城管隊長感慨：我們也是弱勢群體。此言極具沖擊力，從而取代了事件，成為輿論的焦點。因為一般而言，城管與小販之爭，在代表國家暴力機器的城管面前，小販才是弱勢群體，顛倒過來，豈不可笑？

然而細究報道，可知城管隊長并非強詞奪理，當屬有感而發，而且人家使用了“也”字，并未抹煞小販的艱難處境，只能說，這是一場雙輸的博弈，這是一個名副其實的互害社會。

三個案例，都顛覆了世人的成見。問題出在哪里呢？

這不止因為，法官、城管和銀行在搶奪話語資源，“弱勢群體”一詞面臨濫用之虞，更根本的原因，則在這個詞本身。所謂弱勢，“弱”代表道德化，“勢”代表流動性，故而“弱勢”一說，極具彈性，如流水一般，并非一成不變，專屬于草根、邊緣、底層等。

譬如，民眾是弱勢，翻過身來，便成強勢；城管是強勢，淪為落水狗，便成弱勢，甚至，在更高級的權力面前，被蹂躪的民眾與被犧牲的城管，一同成為弱勢。

由此可見“弱勢群體”的彈性之大、內涵之模糊，一個詞，語義越是含糊，抑或空洞，便越可能被濫用。請注意我的措辭：濫用，而非誤用。

因為“弱勢群體”的語義實在含糊，除了那位行長大人，法官與城管自稱弱勢，結合具體語境，卻談不上什么錯誤。對此，我們可能會覺得荒誕、反諷，這正是我要談論的問題：病源僅僅出在法官、城管身上么，我們對“弱勢群體”這個詞，是不是寄予了一種過于美好的想象，投入了一種過于激切的情懷？

毋庸置疑，這是一個道德化的詞語，甚至有人稱之為“泛道德化”。其要義，端在一個“弱”字。我們都知道，恃強凌弱是大惡，鋤強扶弱是大善，以弱者自居，便可搶灘道德，對弱者的同情，便可通往正義，因此“弱勢群體”間接與正義掛上了鉤。

有些人熱衷于標榜自己是“弱勢群體”，哪怕他們一點都不弱，說白了，就是為了搶占道德與正義的話語權。如你所見，在一個褊狹、畸形的公共空間，一旦置身于弱勢一方，大抵能立于不敗之地。

從詞源上講，“弱勢群體”本是一個中性詞，與“強勢群體”相對，都是對社會團體與階層的命名，并不存在褒貶之別。然而其運用于實踐的過程，便是道德化的過程，最終，道德的水印烙在“弱勢群體”身上，既是不可磨滅的標識，同時構成了其不能承受之重。

不難發現，弱勢與道德之間，不能直接畫等號，正如道德與正義，不能直接畫等號。當弱勢等同于道德，弱勢群體占據了道德的制高點，則是一種變相的出身論：誰弱勢，誰便有理；誰強勢，誰便有罪。

基于此，弱勢不僅是一種立場、一枚標簽，還是德行的化身、正義的代表。這從而導致世人只問身份，不問是非，只論道德，不論權利。當“我站在弱勢群體這一邊”（以及“我站在雞蛋這一邊”）響徹云霄，便只有站隊的敵意，再無說理的余地。

這正是“弱勢群體”被濫用的癥結所在。道德化好似一把色彩斑斕的刻刀，割裂了這個詞語的實質與外形。它本是一種描述，現實之中，卻成了一種依據；它本該被詳加審視、拷問：何為弱勢，何以為弱勢？現實之中，卻被當作理所當然、不容置疑的前提：我是弱勢，所以我需要同情，需要保護……這儼然是強者的口吻。作為一種道德話語，弱勢群體已經實現了反轉。

對于這樣的詞語，除了慎用，別無他途。

當然，慎言“弱勢群體”，并不代表漠視、鄙棄弱勢群體。我的意思是，要為弱勢者說話，蓋弱勢之為弱勢，表現之一即話語權的喪失；與其同時，卻不必用弱勢說話，我們言說的依據，不是一個人、一個群體處于弱勢，而是他們的權利被摧折，自由被剝奪；我們的目光，不該停留在身份、階級的歸屬，而當聚焦于是非、公義的趨向。

就此而言，衡量弱勢與強勢最根本的標尺，不是拳頭、財產、話語權等，而是權利。當一個人的合法權利受到踐踏，他便是弱勢；當一個人踐踏他人的合法權利，他便是強勢。前者必須受到捍衛，后者必須受到批判，原因不在強弱對比，而在權利的遭遇。

法官也好，城管也罷，自稱弱勢群體，到底是真相，還是謊言呢，正取決于他們站在法律的哪一邊。

2015年5月24日

三劍客 2015-08-23 08:53:08