>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

一些官員有意曲解來自高層的指示與新任領導人的講話精神，乘機把自己的利益甚至喜好強加成大眾必須遵守的“底線”。以一條一條“底線”套住民眾，防止大眾對官員逾越“紅線”的監督與批評。

文 | 楊恒均

今天一大早在電視臺做節目，主題是奧巴馬是否會打敘利亞。奧巴馬是以“反戰”為口號贏得2008年總統大選的，他這五年的重要政績就是有序地從伊拉克和阿富汗撤軍。如果這一次不是敘利亞跨越使用化學武器的“紅線”，引起國際社會嘩然，奧巴馬也肯定不會主動要打擊敘利亞。

早在1925年，當時主要的國家就達成共識，不在戰爭中使用化武。第二次世界大戰那么慘烈，竟沒有一個國家在戰爭中使用化武攻擊對方。1993年，世界除了極少數幾個國家沒有簽署之外，幾乎所有的國家都加入了禁止生產、擴散與使用化武的公約。20年來，化武在地球上銷聲匿跡。

就在這時，敘利亞卻出現了死于化武的1400多具尸體，其中包括幾百名兒童，其震撼程度，幾乎不亞于敘利亞兩年里死于內戰的10萬 人這個巨大的數字。奧巴馬很清楚，放任敘利亞越過“紅線”，對自己的人民使用化武，二戰后尤其是冷戰后由美國竭力打造與維護的國際體系就會被破壞，伊朗與 其它國家擁有核武也就順理成章，美國也將失去道德制高點，國際社會可能會迎來一個混亂無序的時代，現代文明都可能因此受損，畢竟，近百年的進步，最主要一 點就體現在，國際社會為世界各國及其政府設置了一條又一條不得跨越的“紅線”。

做完節目后在飛往臺北的飛機上，我一直在思考這樣一個問題：如果中國成為像美國那樣的世界“老大”，將如何處置敘利亞？到那時 你總不可能還像老二與小三一樣，以撒嬌的口氣對什么事都說“不”，或者一味堅持要通過聯合國“政治談判”吧？過去一個世紀，有幾個流氓政府是通過“政治談判”解決掉的？聯合國又出面用和平的方式解決了幾個問題？

當然，等中國成為“老大”時，希望世界上敢跨越“紅線”的政權都被“顛覆”或者不多了，在臺北下飛機候，我做出了這樣的結論。

在臺北機場，正好碰上從馬來西亞小島返回臺灣的 “立法院長”王金平。三天前，馬英九“總統”舉行記者會，指責王金平“關說”司法案子，跨過了立法院長必須應謹守的政治與法律“紅線”，破壞臺灣民主。馬英九聲稱要開除王金平國民黨黨籍，其口氣之重、用詞之嚴，讓人聯想到兩人的恩怨與政治斗爭。但馬英九抓住了王金平跨過民主與法治社會的“紅線”這一點，正 如麥凱恩等美國的主戰派抓住了巴沙爾跨過國際社會嚴禁使用化武的“紅線”一樣。

我擠在人山人海的臺灣媒體人與王金平的支持者中，全程觀察了王金平返臺后的第一個記者會。王金平否認自己介入司法，堅持沒有“關說”，并引用憲法與法律條文來為自己辯護。看到他的支持者高喊“加 油”，一些臺南趕來的鄉情甚至熱淚盈眶；看到這位七十多歲的臺灣政壇不倒翁走進支持者中，一一握手，甚至還碰上了我這位混在臺灣民眾中的“外國人”的手； 聽著熟悉的中文，感受著不那么熟悉的政治，我思考著政治、權力與“紅線”。

有了“紅線”，即便巴沙爾這樣的執政者也不敢對民眾使用化學武器，在國際上胡作非為；有了“紅線”，政治人物不再可以隨心所欲，行政高官不能干涉司法，生殺予奪的權力被關進了制度的籠子里；有了“紅線”，政治人物之間的角力也不再是你死我活，而是依照憲法和法律進行的文明的博弈。我感受到“紅線”的威力，也感染到“紅線”的魅力。這才是政治啊。

感嘆之余，我也沒忘記同大陸讀者分享我身臨其境的所見所聞、所思所想。我一邊拍照一邊發微博，比臺灣上百個記者還忙呢。不過，值得啊，等到王金平離開，臺北機場回復平靜后，我坐下來讀微博留言，什么樣 的觀點都有啊，互聯網給中國大陸提供了一定的言論空間，大家可以借助平臺表達自己的意見，這是中國取得的進步啊。不過，看來看去，就發現很多讀者都在提醒 我注意，我的微博貼子轉到500條后，我可能會被抓起來。這是新的規定，新的“底線”哦。

我急忙去找新聞看，哦，原來繼相關部門給網民設立了諸多條“底線”后，最高法院今日又推出了誹謗信息轉發500次可判刑這個最新法律與法規“底線”。說真話，作為網上也算有點影響力的網民，我一向反對網絡謠言，支持政府依法打擊、清除不法信息與謠言，尤其是誹謗。

但這段時間，政府和司法等相關部門接二連三給網民定下各種“底線”，且越提越高，讓我有些茫然。中國有權制定法律的只有人大立法機關，而目前不停出籠的“底線”幾乎都具有國家法律的效率，誰制定誰批準的？制定、推出與執行“底線”過程中，掌權者有沒有越過“紅線”呢？

我弱弱地追問一句：這些“底線” 幾乎都是官員制定用來規管群眾的，那么，限制官員權力的“紅線”在哪里？一些官員有意曲解來自高層的指示與新任領導人的講話精神，乘機把自己的利益甚至喜好強加成大眾必須遵守的“底線”。以一條一條“底線”套住民眾，防止大眾對官員逾越“紅線”的監督與批評。

從敘利亞與臺灣的兩條“紅線”，到最近大陸無數條“底線”，我一天的興奮煙消云散，禁不住黯然神傷，在機場連夜寫下這篇短文，期盼大陸民眾尤其是網民能夠自覺守住法律、道德和良心的“底線”，更希望中國大陸的官員不要跨過憲法、法律與國際社會公認的一條條“紅線”。

官員監管民眾不要超越“底線”，也要接受民眾監督，不能越過“紅線”。只有政府與官員們不跨過“紅線”，民眾才會守住底線。只要執政者時刻記住“紅線”并遠離“紅線”，大眾也自然會高高托起“底線”。

楊恒均 2013.9.10 教師節 “路邊談話”于臺北機場A8候機室

楊恒均 2015-08-23 08:54:37