作者: 胡寶國
出版社: 北京大學出版社
出版年: 2014-10-1
頁數: 252
定價: 39.00元
裝幀: 精裝
叢書: 博雅擷英
ISBN: 9787301248423
內容簡介 · · · · · ·
本書探討了西漢至初唐之間史學發展的線索與特點。作者指出在此期間,經史分離突破了經學一統天下的局面;漢末皇權的衰落導致了私人修史的盛行;隋唐皇權對修史的強力干預導致了官修正史傳統的形成。本書自出版十年以來,廣泛受到學界的好評。本次修訂,作者將增加大量注釋,對原來的錯誤、不足進行訂正,并補充若干新的章節。
作者簡介 · · · · · ·
胡寶國,男,1957年生,社會史研究室研究員,研究方向為秦漢魏晉南北朝史,1982年畢業于河北師院歷史系,同年入北京大學歷史系攻讀碩士學位。1984年12月畢業留校任教。1989年調入中國社會科學院歷史研究所,歷任助理研究員、副研究員、研究員。
目錄 · · · · · ·
再版序言
自序
一、《史記》與戰國文化傳統
二、經史之學
三、文史之學
四、《三國志》裴注
五、史論
六、雜傳與人物品評
七、州郡地志
八、南北史學異同
九、讀《南史》《宋書》推論正史與雜史的關系
附錄一:漢代政治文化中心的轉移
附錄二:《史記》的命運與史學的變化
結語
早在東漢就有人力圖扭轉這股求異的風氣。王充就其撰寫《論衡》的目的說:“《詩》三百,一言以蔽之,曰:‘思無邪。’《論衡》篇以十數,亦一言也,曰:‘疾虛妄。’”但是,后來的事實表明王充的努力并沒有奏效。《后漢書》卷四九《王充傳》李賢注引袁山松書:“充所作《論衡》,中土未有傳者,蔡邕入吳始得之,恒秘玩以為談助。其后王朗為會稽太守,又得其書,及還許下,時人稱其才進。或曰,不見異人,當得異書。問之,果以《論衡》之益,由是遂見傳焉。” 這是一個饒有趣味的故事。我們知道,《論衡》本以批判種種虛妄、怪異之說為宗旨,但卻反而被“時人”視為“異書”。這說明在當時“異”已經普遍化,因而具有了非異的品格,而抨擊“異”的學說反倒因其罕見而給時人留下了異的印象。
南方史學具有先進性,北方史學自然要受到它的影響。我們知道,南朝梁武帝曾組織學者編撰《通史》。據劉知幾說,北方隨后便有模仿之作。[……]總之,南方史學在多方面影響著北方史學,而北方史學影響南方史學的例子卻很難見到。可以說,魏晉南北朝史學的新進展基本上都是在魏晉南朝取得的。 魏徵貶低魏晉南朝史學,處處以漢代班固史學的繼承者自居。這既說明南方史學淵源來自魏晉,也說明北方史家具有繼承漢代史學傳統的自覺。
2022-12-08 19:10:51