>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>>

簡體     傳統

　　在美國與墨西哥的邊界有一塊灰色地帶，那里是毒販和殺手們的天堂，他們在此交易火并，完全視法律為無物。凱特（艾米莉·布朗特 Emily Blunt 飾）是聯邦調查局的探員，心里懷揣著懲奸除惡的正義理想，她來到此地，加入了聯邦政府特種部隊，成為了馬特（喬什·布洛林 Josh Brolin 飾）的部下。

　　亞歷桑德羅（本尼西奧·德爾·托羅 Benicio Del Toro 飾）是曾經臥底在毒梟身邊的前任特工，馬特找到了他，希望經驗豐富的他能夠成為行動小組的戰略顧問，然而親歷過地獄的亞歷桑德羅完全不按常理出牌，他的所作所為時常刺激著凱特脆弱而又敏感的神經。隨著調查的深入，死亡的氣息籠罩著行動組內的每一個人，一次又一次與死神擦肩而過，凱特的三觀開始發生動搖。

一部看到一半發現換了主角的電影。維倫紐瓦延續了他在“宿敵”和“囚徒”的作者風格，把慢條斯理的驚悚燉得恰到火候。幾處高空航拍鏡頭和敲打心臟的配樂都很抓人，可惜女武神沒有發揮余地啊...

維倫紐瓦+迪金斯，兩人就足以讓這部電影在視覺和氛圍上令人稱道了。從美國進入墨西哥的連續航拍太厲害了，直接想到了十二宮的Harris Savides！但總體不如《囚徒》，主要是可惜Emily Blunt這個線索式關鍵人物沒有寫好，感覺她一直在問“為什么”。。。

秩序與道德

《邊境殺手》（Sicario 2015）應當是一部引領觀眾思考“秩序與道德”主題的電影。它的故事情節并不復雜，即美國FBI反綁架小組在鳳凰城的一次解救人質行動中，意外發現境外毒品集團暴力犯罪的證據，從而引發了另一場由美國政府多部門參與的、以鏟除墨西哥大毒梟為主要任務的、并不那么合法的秘密行動。電影在接近尾聲的時候交待了這場秘密行動的目的是為了重建毒品交易秩序，這當然會導致我們思考這種秩序重建的道德性問題。然而，本片所涉及到的“道德性問題”并不止于這最后的價值判斷，事實上電影在交待故事的過程中一直有意讓我們思考倫理性的問題。能證明這一點的一個明顯的例子，是影片對一名被毒販收買的墨西哥警察西爾維奧一家的展示。如果不是有意讓我們思考倫理，為什么影片要三番五次的展示他們一家的鏡頭，正如有些觀影者所體會的，這些鏡頭似乎顯得多余；然而，當我們看到他的一家還算過得幸福，最后卻被行動者槍殺，即使西爾維奧被劫持時有意說到自己有一個兒子，也沒能引起劫持者的道德憐憫，尤其在影片最后，他兒子對頭父親的空床，未能等到父親回來陪自己去踢足球的鏡頭，給我們造成的倫理沖擊還是非常強大的。除了西爾維奧一家外，被收買的警察特德、大毒梟福斯托•阿拉爾孔在面對行動者時也都請求勿傷害自己的子女，雖然他們都未獲得道德同情，但影片不時出現的這些細節，的確有促使我們思考這樣的問題，秩序不存，道德焉附？

在秘密行動之前有一場公開的行動，那就是將毒品集團的一個重要成員吉爾莫從墨西哥的華雷斯押回美國審問。影片充分展現了華雷斯的無秩序，比如毒販將肢解后的人體尤如屠宰場懸掛豬肉一樣地掛在高速公路橋下，竟然無警察過問，要知道這地方是有警察的，因為押解犯人的過程中是有當地警察護衛的。當押解罪犯的車輛被毒販跟蹤，行動指揮者發出的交戰指令是“如果他們輕舉妄動，我們立刻還擊”，即使車道上擁擠著大量平民的車輛，當武裝毒販試圖反擊時，他們還是將他們全部射殺。這引起同行者中唯一的女性FBI反綁架小組組長凱特的極大抱怨，認為他們以戰爭行為對待平民中的武裝毒犯是不合法的。然而行動小組負責人馬特回答是，在華雷斯就應當執行這樣的規則。對于這次行動，可以肯定的是，除了墨西哥政府，除了在華雷斯，恐怕任何一個國家都不會容忍別國武裝在自己領地如此行使虎狼規則，但這個規則就是被執行了，似乎連我們觀眾也認可這點，在非常地區適用非常手段。然而，這一以惡制惡先發制人的虎狼規則的合理究竟有幾何，它應當值得我們每位觀影者認真思考。

接下來，我們看看秘密行動造成了什么樣的倫理沖突。需要要解釋的問題是：為什么要進行秘密行動？首先，這是一場針對別國的行動，但又未達到兩國之間戰爭的程度，而且行動引起了政府多部門聯合參與，尤其得到軍隊部門的協助，按道理，這類行動需要國會授權，然而，它的不合法性連FBI小組長凱特都知道，他們要想通過正規途徑獲得授權幾乎不可能，所以，秘密行動就能理解了。其次，行動針對的是一個大毒梟，如果通過正常的外交途徑，勢必會打草驚蛇，從而導致行動無果。第三，也是最重要的一點，是他們行動的目的和手段均不合法。目的是想重建毒品交易的秩序，而手段是黑白勾結借刀殺人。在正常情況下，目的和手段只要一方不合法，他們行動的合理性都會遭到質疑。然而，在代表國家利益的行動小組負責人馬特的眼里，非法的手段是為了獲得可控的邊境毒品交易的秩序，這仍然是正當的。這點在秘密行動結束時，馬特向凱特作解釋的那段話中表現得非常明顯。然而，即使我們也相信國家利益至上，但這次秘密行動是否真的達到可控秩序的目的呢？顯然，沒有。因為在影片結尾，當小男孩們的足球比賽正在進行時，華雷斯的槍聲依舊，這似乎是想告訴人們，殺了一個大毒梟并不意味華雷斯的秩序能被控制住，那個被哥倫比亞派來的另一販毒集團要想掌控該地區還有很長的路要走，美國人費了老大的勁似乎又做了一件一廂情愿的事，他們能否得到邊境安寧仍是未知數。如果真是這樣，本故事唯一獲利者是那個由美國外交部從哥倫比亞協商來當秘密行動顧問的亞歷桑德羅，他大仇得報，又贏得了雙方主顧的青睞。他最后給凱特的建議似乎也證明了美國人做了一次冤大頭，不僅華雷斯局面未變，與華雷斯毗鄰的美國邊境都成了虎狼之地。

我們應當再進一步思考秩序與道德的關系。雖說秩序不存，道德焉附，秩序對道德規則的建設是有作用的，但為了秩序，尤其以國家利益之名，是否所有不道德的非法手段都可使用？秩序與道德之爭，在某種程度上可泛化為國家利益和個人利益之爭，以國家利益之名，可以在別國實施非法行動，那么，同樣以此為名，它也就可以在本國實施類似的行動。以國家利益行動應當有其基本的界限，如果我們忽視了這點，不在基本的法律框架下行動，那把對準凱特的槍說不定哪天也會對準你的下巴，這似乎是本片想要警醒人們的。沒看見嗎，依靠非法途徑引進來的亞歷桑德羅，正在成為一頭名符其實的"狼"！（文/石板栽花 2015年12月21日星期一）

PS. 感謝本片中文字幕譯制人員：Alber1982.

2023-06-18 20:15:52