民智日開,不好忽悠

>>>  小樂的精彩夢想  >>> 簡體     傳統

十幾年前,尤瓦爾·赫拉利撰寫《人類簡史》時就已經做出過這樣的預言:幾千年萬年來,人類能夠站在智人頂峰、發展進化出繁榮的文明就在于我們擁有講故事的能力。我們能夠創造并相信虛構的概念,諸如法律、宗教、公司和國家,它們有效地維持著人類社會的運行秩序。

我可以說的是,老羅說的話,一定只能相信 50%。我只能告訴你,“月亮另外一邊一定也是滿月。”

事情還在走仲裁流程,我不能泄露具體內容。

實際是我們陪伴了十年,出了資源、錢、人脈、時間、信譽,結果發現一幅美妙的圖,到最后是一只匕首,這個匕首要把所有的投資人都給干掉,如果我再不醒悟,就是世界上最大的傻瓜了。

然而,計算機的發展卻可能超越人類在決策、數據處理和創造力方面的能力,逐漸取代人類在社會中的主導地位。

你想贏,而我則根本懶得與你比較與你爭,本不在一個層面。

你為什么要攻擊我?

你攻擊我在先。

但你以前不會反擊啊。

是時候反擊了。

呃,我個人是希望其能贏,但我說了不算啊。

你是希望其不能贏,能給我以巨大打擊?

這只是跟世界杯決賽誰能贏差不太多的關系。

那事跟我有很大的關系,有必要那么在乎嗎?

你們恐怕對我有很大的錯誤認識。

底層人的惡,恐怕超乎正常人的想象。

政治任務,跟經濟沒多大關系,當然最后,擺脫不了經濟規律。

那就只能一地雞毛。

民智日開,不好忽悠了。

誰還愿意無私奉獻啊,你愿意嗎?

這是被和平演變了……

本來就應該這樣,國民的生活才是根本。

但你說這樣沒有未來。

所以說悲哀啊。

除非吧,除非大家都能認識到這點。

從小以來的洗腦影響太深,導致已經無法接受另一套思維觀念。

那些個事情,一開始你會否認。當然即便是真的,你也會認為說那是必要的。

這就是有沒有良知的問題。

你覺得你是個有良知的人么?問自己。

覺得不對可以討論,這么激動干啥?

不覺得自相矛盾到要爆炸嗎?

那是一種偷雞不成蝕把米的感覺。

好了,得饒人處且饒人,本來目的,也就是造成不再聯系。

底層民眾間的互相算計,實在太過惡劣。

這是個沒什么邊界感的人。

一旦與人打上交道,那基本上你所有的東西,都已經被當作是他的了。

當時初見宴會,心不在焉,只專注于吃食。

完全不在意邀請者之咨詢。

后來反思難再獲利,遂細回想當中頭緒。

因為港臺的存在,大陸自八十年代起,就已經是半個民國狀態。

不得不說,在無邊界榨取人價值方面,有其一套。

那即是有敏銳之嗅覺與一定的自我反思。

可惜碰上高人了,加之其有嚴重自身矛盾。

靠青春換后,需要再靠智力換。

在你大談政治觀點之后,其已經相當沒有耐心,只想榨取剩余經濟價值。

其害怕道德評價,只因自身太過明白道德水準之低。

批判三板斧:治亂循環、血海、舉報母親。

外加恐懼驅動、命令驅動、職業驅動、愛好驅動。

你為什么要自我保護?

我為什么不能自我保護。

你討厭的不是別人,正是自己。

從中獲取了極大的舒適,亦是一箭之仇。

也就是到了預期中的喜聞樂見的撕的環節。

此處能感受到輕松自在暢快,彼處只有無處發泄的憤怒。

德性不足,無法憐憫。

自身都尚難保。

若獲罪于天,則自救都難。這是嚴肅的事情。

我說我不想卷,覺得沒意義。還不信嗎。有那么表里不一嗎。

當人家還想嘗試改變以期望收斂的時候,直接予以矛盾升級。

人家為了臉面,只好選擇放棄。

遂解決問題。

一個脫離了高級趣味的人。

每個人有其懂行的一面,與不太懂的一面。

如技術知識懂得多了,人情世故相對就弱了,至少需要補課吧。

帶給別人的只有搶奪、混亂和沒價值,要點臉吧。

那坦克的事情,那是基本的是非都不講了。

請摸著自己良心講,是否正義。

好吧,有些人確實是早就沒了良心。

要有良心,哪會那么不講原則的反復無常。

為人處世,要盡量對得起人,這樣才能保持淡定快樂。

這人總是很喜歡把跟人的關係拉到很近,近到沒有界限,但在吃乾抹淨之後,又再把人拋棄。

擺脫渣男,便是成功,這難道還需要懷疑嗎。

因為渣男,榨取打壓,不止于性別。

渣男的下場,不是抑郁,便是瘋狂。

要有好處干嘛不拿,搶也可以。

那你有這種想法,是抑郁癥的根源。

誰都有想白拿好處的心理,但這有程度的區分。

這個道理想不明白,是智力的問題。

想得明白而裝糊涂,或存心掩飾,是人品壞的問題。

自我否定導致抑郁,自戀導致失真。

覺得一切要按照自己想的,才都是對的,同時覺得自己是多么公正。

這是一種病態心理。

雖然偶然會有那么一絲清醒,但沒什么用,反而更痛苦。

其放棄的根本原因是,邏輯思維能力的全面碾壓,所思所想全被洞察掌握,實在無法忽悠到什么。

看似政治相關,其實是價值觀的問題。

即到底是要美式自由主義,還是要東方傳統的集體主義。

不是說重男輕女不對,而是說既來之則安之,有什么珍惜什么,要心平氣和,至少不能向外去搶奪。

犧牲你一個,對世界沒什么影響。

但沒了你一個,這個世界對你沒有了意義。

注意,這跟網傳的,沒俄羅斯,世界沒有存在的必要,是兩碼事。

一個是為了世界消滅你,一個是為了你消滅世界。

所謂蘇聯第二,重點不是心理站位,而是是與不是。

甚至不是是與不是,而是大多數人認為是還是不是。

不是也是,是也不是。

這就是輿論的重要性。

個人觀點不重要,在于千千萬萬的人,所思所想。

也即是水能載舟,亦能覆舟。

民心向背。

是他們這么想,將心比心而已,不表示完全認同。

我覺得吧,這好像也是不對的。

但是,有圣人嗎,有完人嗎?

你看看古代那些戰爭,有幾個是正義的?

反抗強權的一定就是正義的?

但這不表示別人搶過,現在你也能搶。

當然你也不敢搶,最多也就只敢騙。

相對來說,不是最不文明的。

非我族類,豈心必異的意思。

如果不允許站在他們角度理解問題,那就是思想罪。

自身情緒不穩,陷入漩渦的人,本能會想拉人一起下水。

飛猴:糟了,要跑了,那這下不成熟的情緒壓力都到我這邊來了啊。

根本沒那功夫一直回應。

狂笑不止。

說真的,不在一個段位和層面了。

這人太極端,不要再詢問其意見。

很好,被人看不起,從來都是進步的契機。

獨自努力,效果最佳。

即便是對的,也不想聽,因為聽了會煩惱,還不如不知道。

不較真,即便被宰也能少點痛感。

可惜,換個時候,會想知道真實處境,不想被割。

你這是在諷刺。

這一套思想觀念,能自圓其說,但不適合你,雖然也有的人很信。

人以群分吧。

大好的青年,成了叛逆?

呵呵,棄暗投明而已。

或者說,獨立自主,忠于自己的內心。

世界公民,有人做得到,有人做不到。

可悲的是誰呢。

絕然態度,起因在于,防止自己忍不住要向外找稻草。

結果稻草上有刺,導致自身存在意義的懷疑。

此題無解,只能沉淪。

人性那四個傾向,確實沒有說錯。

之前人家遭遇厄運時,不該起哄。

這是巴不得其倒霉。

以我有限的人生閱歷看,其是有意想逃。

但之前以為其是好欺負的,可以隨便罵不反抗的呀。

但人家會記在心里呢?

變了,不聽話。

本來也沒當是真友,對你是認真的。

是啊,本來也沒太多你嫉妒的點。

但至少沒你那么多的報應。

懂得都懂。

當初那個net core?當然沒有合作的意思,可能在技術層面有一定的鉆研,然后造錯輪子了。

更何況,待人實在太苛刻,可能也只有不平等的關系會追隨。

想想都知道,其對別的學生說了什么。

做了那么多,只值兩千,呵呵。其什么都沒做,分到大頭。當然了,更大的頭,在源頭上。

不過,糟糕的是,你的一個業務,人家了解。

既然已然厭惡,就盡量減少吧。

其應該也認為你沒有異性感興趣。

目前環境下,投資不是最重要的事情,退出、獲利和生存是最重重要的事情。

但我們仍會繼續做一些小投資,比如人工智能垂直落地應用。


2024-10-11 20:53:42

[新一篇] 覽盡滄桑八十年

[舊一篇] 世界公民,渡人渡己
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表