戴晴-國共紛爭 21解放臺灣

>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>> 簡體     傳統

  21解放臺灣
  克林頓來中國,最感失落的,想來莫過于臺灣當局了。北京的觥籌交錯、握手言歡倒還在其次,口口聲聲恪守三協定,大陸對臺灣動手屬于內部事務,即使有幾個F-16戰斗飛行隊在手,其內心之惶然恐怕也不下于1950年。
  中共直到今天也不放棄動武之說;而且,和臺灣當局一樣,也真的在給外國軍火販子送錢。究竟是出于那放不下來的大架勢,還是軍方想乘機多得撥款,或者別的什么,包括“拯救海峽那邊的民眾于水深火熱之中”,都是表面上政客們玩的“花活”。到底打還是不打,應該說,和50年前一樣,最終還是實力與世界政治格局起作用。
  50年前的今天,正是被正宗的國民政府稱為“土共”的人民解放軍,認為戰略決戰時機已經成熟,準備開始數百萬國人相互大殘殺的時刻。然后,正如我們現在已經知道的,滾雪球般地滾進了數百萬“翻身農民”和“投誠義軍”的“人民武裝”,在戰火和劫掠之下變為赤貧萬里的大地上揮戈南下,終于被擋在了大海邊,包括那支操著綿軟的山西話、準備派往臺灣接收、而最終擱淺在福建的工作隊。
  與老蔣有著深仇大恨,并自認為代表了正義與民眾的毛澤東,真想一家伙打過去呀!不僅想,當時還真的伸著手指頭在福建的金門島和浙江登步島試了一下。慘重的損失終于使毛明白,道義上不堪一擊的老蔣得到了大海的庇護;而戰勝大海,光靠宣傳隊編歌騙農民已經不夠,要靠實打實的艦艇飛機;而艦艇飛機后面的是技術與錢;技術與錢從哪里來?只有蘇聯老大哥;這個忙老大哥肯不肯幫?幫與不幫取決于什么?這正是近年才昭彰于世的、半個世紀前的那場政客交易。
  由于歷史文獻,特別是前蘇聯文獻解密,我們現在已經知道,當時社會主義大家庭在亞洲有大小兩個兄弟,中國和北朝鮮。它們的領袖毛澤東和金日成,就成為本民族之雄主而言,是絕對不落人后的——二人用的居然也是同樣的名義“被壓迫人民盼望統一”。當時二人實力都不夠,中國人民解放軍沒有海軍與空軍;北朝鮮更糟,壇子罐子加在一起,也不過三個勉強拼湊的步兵師,還沒怎么打過大仗。
  條件雖差,雄心不減,而且雙方都知道斯大林世界格局的野心,于是也就把后援、包括外交、資金技術乃至實際參戰的期望寄托在大哥蘇聯身上。中共這邊,“百萬雄師過大江”不過兩個月,已經派劉少奇秘密訪蘇,向斯大林稟報自己1950年進攻臺灣的計劃,要求支援200架飛機并培訓飛行員,還試探著問能否在作戰時直接派遣蘇聯空軍和海軍。斯大林只答應了第一項,對第二項則堅決回絕。除了買賣上的考慮之外,最主要的顧忌是《雅爾塔協定》,也就是說,如果自己首先毀約,美國定將介入,從而“誘發美蘇之間的沖突乃至戰爭”。
  幾乎就在同時,金日成也提出了相同的要求,得到的回答也幾乎一樣。只不過這名對蘇聯更為依賴、更為惟命是從、討要起來也更為直接的前游擊隊員,還有一個二哥中共——可以仗著大哥之命,也可以仗著中國人即使褲帶緊到最后一個洞眼也要保住面子與“前宗主國”驕傲稟性,死乞活討,做為依靠的后備方案。 
  如果不是美國在1950年初突然宣布它“目前無意在臺灣獲取特別權利或特權,包括建立軍事基地”;“美國的安全線不包括臺灣也不包括南朝鮮”;斯大林是不會同意中共用他提供給新生的中華人民共和國的三億美元貸款中的一半,來購買海軍設備的;也不可能主動會知金日成,批準他那個既莽撞又野心勃勃,而且還迫在眉睫的“統一朝鮮三階段計劃”的。
  金日成極度興奮。開戰前6周,他按照大哥蘇聯的要求親赴北京,來向二哥通報。正打算集中全力解放臺灣的毛敏感到事情蹊蹺,立刻中斷會面,直接向蘇聯大使館求證。得到肯定的答復后,由于受到經濟與意識形態雙重制約,沮喪又氣悶的毛不敢也沒可能說聲“不”,中國就這樣卷進了朝鮮戰爭。
  事情的結局我們今天已經知道:經過了半個世紀的戰禍,急需恢復生息的中國,掏空了國力在朝鮮與聯合國軍作戰,以維持直到今天還是家族統治與糧食定量供應的北朝鮮政權。與“紙老虎”美帝打了個平手固然在一定程度上滿足了毛的虛榮心,可臺灣呢?1953年,在作出這個決定的斯大林死后,毛終于可以恨恨地罵他犯了“一個極大的錯誤”,是“百分之百的錯了”;而他一生中兩件大事中做夢做得最長的一件——解放臺灣耽誤掉,則直到臨終輾轉病榻之際,還在念念不忘。(沒有被“解放”掉的臺灣,二十世紀末期實現了繁榮,二十一世紀開頭實現了民主,讀史的人怎能不說“幸虧當初……”——作者2000年6月補記)
  歷史螺旋式重復,將不僅海峽兩邊、還包括香港在內的中國人,又推到一個與半個世紀前何其相似的時刻。雖然江澤民就集數職一身而言,絕類毛澤東,但五十年后的今天,雙方拼打,用的已經不再是三八大蓋和手榴彈。希望“不放棄武力”的說道,只不過是這位毛鄧之后第三代領袖繼承衣缽的一個擺設,一時還找不到地方扔。至于借了錢中國人互打,還要靠掙了錢的外國人來協調與說合,怎么說也是民族大恥辱,切盼臺上政客們明鑒。”


戴晴 2013-08-19 16:41:43

[新一篇] 戴晴-國共紛爭 20專制腐敗

[舊一篇] 戴晴-國共紛爭 22 國共秘密談判
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表