>>>  史地研究雜志方面文獻收集  >>>

簡體     傳統

---

　　中國的公共圖書館都是綜合性的，在其誕生以來的近百年間，它的功能呈綜合疊加的趨勢，從封建藏書樓的母胎中它帶出了文獻收藏功能，近代社會進步賦于了它“啟迪民智”的功能，隨著普及和通俗化，它實際上又具備了娛樂功能。近二十年來，伴隨經濟建設成為中心，公共圖書館的信息功能得到了強調。在這里我們注意到一個奇怪的現象：按一般規律，社會分工越來越細，一個社會機構的職能會日益專門化，但我們的公共圖書館卻好像走著相反的路，它們的功能的綜合性不斷增強，不但在互相之間，而且與社會其它部門日益趨同，這一現象在近二十年來更加明顯。
　　公共圖書館功能綜合性趨強的一個結果是不同級別公共圖書館分工的模糊化。本來，不同級別的公共圖書館是應該各有其工作側重點的，它們的功能應有明顯區別。但事實是現在各級公共圖書館的功能越來越相同，突出表現是一律強調信息功能，連鄉鎮圖書館也列入了同一模式。許多圖書館以相似的面目做著相似的工作，其結果是圖書館總體功能的單一化和資源的盲目浪費。
　　公共圖書館功能綜合性趨強的另一個結果是公共圖書館與其它類型圖書館或其它社會機構的功能重疊。近二十年中國以經濟建設為中心，公共圖書館為適應這一形勢，爭取自身地位，紛紛高舉情報信息的大旗，這樣公共圖書館又淡化了自己與專業圖書館和情報機構的功能差別。“圖書情報一體化”的理論反映了這一趨向。上海圖書館與上海情報所的合并則從實踐方面反映了這一結果并顯示了改變不同社會機構功能重疊現象的努力。
　　分析公共圖書館功能綜合化趨向愈益增強的原因，筆者以為有正常和非正常兩個方面。正常原因是公共圖書館的發展尚處初級階段，一個不甚發達的公共圖書館事業為適應社會不同方面的需求而不斷增強自身的功能，從而構成了功能的綜合性，這反映了公共圖書館事業的成長。從這層意義上講，功能綜合性趨強是公共圖書館走向成熟的表現，是其成長過程中一個不可逾越的階段。但筆者要強調的是另一方面原因，即非正常的原因。筆者認為公共圖書館功能綜合性趨強的傾向還與圖書館界近些年來的急功浮躁心態有很大關系。各行各業要為經濟建設服務，公共圖書館行業當然不能置身事外。但是各行業各有自身特點，服務的方式可以不同，可以是直接的，也可以是間接的。筆者認為公共圖書館為經濟建設服務的基本手段應該仍在“啟迪民智”方面，要通過提高人的素質為經濟建設添勁。公共圖書館當然也可以開展信息情報工作直接為經濟建設服務，但是這必須結合公共圖書館自身的條件和地方的需求，不顧條件和需求而一律強求，“全民皆兵”，不但取不到好的效果，還會把圖書館的正常功能也擾亂了。
　　公共圖書館功能綜合化趨向只與一定的經濟文化發展水平相聯系，它不是未來公共圖書館的發展方向。在新的世紀里，公共圖書館不會再是千館一面了，它們會有更加豐富的形態。筆者認為，未來公共圖書館的綜合功能將發生裂化，其個體功能將走向單一化。這一發展趨勢現在已露出端倪。近些年個體租書攤在城鄉各個角落冒了出來，它們以靈活的經營和不受限制的開放時間吸引了讀者，使公共圖書館的“有償服務”受到威脅。筆者認為這并不是壞事。社會事業社會辦，本不一定由國家包攬。個體書攤的出現說明私有資金投入了社會文化事業，它分担了公共圖書館的娛樂功能。也就是說娛樂功能正從一些公共圖書館的總體功能中分裂出去。公共圖書館的娛樂功能向個體經營的圖書館轉移看起來是會繼續下去的。而公共圖書館的信息功能則受到了因特網的挑戰。大量數據庫在網上出現，使圖書館引為驕傲的館藏頓時遜色。現在一臺計算機加一條電話線就可以上網，上網日益成為一種個人化行為，而網上電子數據庫又往往具備比印刷型文獻更方便的檢索功能，所以今后人們將越來越多地利用因特網來滿足自己的信息需求而不再通過圖書館。這又說明了信息功能正從一些公共圖書館的總體功能中分裂出去。
　　那么在新世紀中，公共圖書館將以何種面目出現呢？筆者認為可以有如下類型：
　　1．娛樂型公共圖書館 娛樂性長久以來為公共圖書館所避諱，以為這是低檔次的表現。但是實際上到圖書館尋求娛樂的讀者的比例是不小的，特別是縣以下公共圖書館，一般要占到百分之八十以上，因此實在不容忽視。況且社會主義生產的目的就是為了滿足人民群眾日益增長的物質和文化生活的需要，由此推斷，圖書館的娛樂功能是不會消失的了。上文已經談到，個體經營的圖書館正在這個方面取代公共圖書館，但仍有許多公共圖書館會繼續在這方面發揮作用，這些圖書館進入了市場競爭，為了與個體圖書館爭奪生存空間，它們可能舍棄掉其它功能而成為單純娛樂型的公共圖書館。只要有社會需求，這類圖書館自有其存在的理由，我們不必要以固定的模式去評價其優劣。
　　2．教育型公共圖書館 教育功能是公共圖書館的傳統功能，中國的公共圖書館就是以“啟迪民智”為起點的。在未來的知識社會中，圖書館在人的終身教育方面的作用將十分突出。另外，圖書館的社會教育以提高人的素質為目的，其效益是隱性的，沒有多少直接的盈利可能，因此少有私有資金的流入。這樣，社會教育仍是未來公共圖書館的主要活動天地，將有一批公共圖書館專門致力于這個領域。這些教育型的公共圖書館承襲了現今公共圖書館的社會教育功能，但又有顯著的特性；首先，它們更具開放性，公眾在這樣的圖書館里可以獲得更大的閱讀自由；其次，它們具備更強的技術手段，可以更有效地幫助讀者獲得對其學習主題最有用的文獻及其相關參考資料，可以調動各種知識媒體幫助讀者抵達學習目標；最后，它們可以是專科型的，它們像專科學校一樣只提供某一個知識領域的教育，但仍是對公眾開放而不限定對象的。
　　3．信息服務型公共圖書館 某些公共圖書館依托其特殊的藏書或人才優勢，在信息服務市場中站住了腳跟，成為專事信息服務的圖書館，這類圖書館已經與情報機構同化，鑒于它們的公眾性，我們不妨仍稱其為公共圖書館。計算機網絡是信息服務的利器，無論網站設在何處，某條信息一進站，只要網絡所至，世界每個角落均有可能獲得該信息。因此，在網絡環境下，各信息機構有排它性，這就決定了未來的信息服務型公共圖書館除了少數特大型館在網上構筑起包容各門類信息的超級信息市場，向公眾提供最基本的信息服務外，將存在大量“小而專”的圖書館。這些圖書館專門提供某一領域、某一專題的信息，內容范圍可能相當狹小，但是必須具有相當的深度，否則它們將失去服務的資格。
　　千館一面的綜合性的公共圖書館在未來的歲月中將轉化為一群各不相同的功能比較單一的公共圖書館，筆者稱這一過程為公共圖書館的功能裂化。這一發展趨勢是符合社會分工日益細化的一般規律的，而近年來公共圖書館的特色化則是這一發展趨勢的前奏。
　　特色化是在出版物數量增長而圖書館購買力降低的矛盾日益突出的背景下被提出來的。特色化要以圖書館的普及和協作為基石，否則不能滿足人民群眾多樣化的需要。而反過來，特色化的發展能夠加強圖書館的相互依存和協作。這里的特色化主要指的是藏書特色化。一群藏書雷同的圖書館不能相互補充，因此不存在協作的基礎。而如果藏書各有特色，就可以在協作中形成合力。事實上，圖書館的功能是與藏書結構密切相關的，藏書特色化會帶來功能的特色化，因此可以說，公共圖書館特色化的歸宿就是公共圖書館的功能裂化。
　　收稿日期：2000-10-27
[from]G9圖書館學、信息科學、資料工作董振聲20012001本文認為千館一面的綜合性的公共圖書館將發生功能裂化，轉化為一群各不相同的功能比較單一的公共圖書館。公共圖書館/功能董振聲，江蘇省吳江市圖書館館長，副研究館員。 吳江市圖書館，江蘇 215200 作者：[from]G9圖書館學、信息科學、資料工作董振聲20012001本文認為千館一面的綜合性的公共圖書館將發生功能裂化，轉化為一群各不相同的功能比較單一的公共圖書館。公共圖書館/功能

網載 2013-09-10 21:48:28

驗證：