>>>  小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量  >>>

簡體     傳統

豆瓣網沒條目（原因,你懂的）；
時光網影評：http://movie.mtime.com/166927/

背景：
是一套1997年首映的美國傳記片，內容根據奧地利登山運動員海因里希·哈勒的同名自傳而改編。電影由法國導演讓-雅克·阿諾執導，布萊德·彼特和大衛·休利斯主演。 以二戰伊始的1939年開場，後轉而描述哈勒於1944年至1951年這七年間在西藏生活的經歷。

劇情：
1939年時，一名奧地利登山專家韓瑞奇哈瑞爾，登山夥伴彼德共計劃攀登喜馬拉雅山的南加帕倍峰，想藉此留名青史，卻意外地被關進集中營，在西藏的七年裡，韓瑞奇巧遇童年階段的達賴喇嘛，成了達賴的英文老師，教達賴地理及西方的一切，韓瑞奇的人生也因此改變。後來，西藏.....(此處省略十幾個字).公諸於一九五三年，這位奧地利登山家寫出全部的故事。

一篇1998年訪談全國政協副主席阿旺晉美(《南華早報》駐京記者白克爾先生的采訪)[內容真實性不知]：
http://info.tibet.cn/info/politics/t20051219_79304.htm


BDrip的片源截圖：



DVDrip的片源截圖：

我剛看完《西藏七年》，談一談對樓主這個話題的看法。

首先從藝術上《西藏七年》是部還算不錯的電影，就布拉德皮特的角色來說，他與達賴的關系，實際上是布拉德皮特主演的角色主觀上的一種如父親對兒子的心理認同。雖然達賴自己并沒有這個想法。畢竟男主角是拋棄了自己的妻子和孩子去的西藏，然后有遭遇了種種不幸，這導致了他對過往的贖罪情結。正在缺乏一個本應該有的“兒子”填補他心靈上的遺憾的情況下，達賴出現了，于是他個人內心產生了一種父親對兒子的情感。就像有報道說，剛失去孩子的鳥會自動繼續捕捉昆蟲去喂魚，失去幼仔的狼甚至也給走失的人類兒童喂奶，這都是出于同樣的心理。

至于究竟應該不應該愛布拉德皮特，呵呵。我個人并不是布拉德皮特的影迷，甚至他主演的很多電影我看著興趣都不大，但是我還是想說這么一句。作為一個演員，他本身沒有什么必要也沒有這個可能去了解各個國家的歷史。全世界那么多國家的歷史，每個人都很了解嗎？他一直生活在西方那樣一個自由表達的環境下，吸收什么樣的信息完全是他自己的事。即使他吸收到的信息是錯誤的，他也根本沒可能去改正，因為他必須先知道他了解的歷史是錯誤的，然后才可能改正，但是如果他一直都不知道自己不知道呢？

另外，就我們對外國的很多歷史的了解，也有中國因為政治宣傳而故意進行的歪曲。大家都是戴著政治的有色眼鏡看對方，誰也別說誰黑，都黑。

甚至我覺得，他本人在接這個片子的時候恐怕都沒考慮過這么多問題，演員就是他的職業而已。給錢，就拍了。畢竟是關于中國的歷史，他才沒必要去考證這那那這的.......很多中國演員出演抗日戰爭影片的日本軍人，那身日本軍裝上的肩章和他扮演人物的軍銜都是相差萬里的，也沒看哪個中國演員為了日本歷史上的真實情況，去跟導演或者道具師較勁，說你這軍裝不符合歷史，不換我就不演了。

總之，《西藏七年》確實對歷史表述有問題。哪有中共的將軍去西藏會那么做的，扯淡，任何成熟的政治集團都不會做出那么弱智的行為。顯然拍這片的導演本身在這個問題上就弱智，丑化都丑化得這么沒水平，連撒謊都不會，趕緊去看CCTV，跟人家學學！http://group.mtime.com/man/discussion/488065/index-2.html

網載 2014-01-23 09:33:35