>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

今天是中秋，祝您及家人中秋快樂，團圓美滿！

從一張世界地圖說起……

每次講授政治學、國際關系、政府治理與中國改革等課程時，我都會把這張世界地圖放在教學PPT的第一頁上，讓學員們“看圖說話”。對大陸學生尤其是公務員，我會問他們：從這張我分別把中國與美國涂上紅色與藍色的世界地圖上，你們看到了什么？

一些學員會告訴我，他們看到了世界上最大的兩個國家，占據了北半球最適合生存的兩塊陸地——相當于整個歐洲大陸；看到了分屬太平洋兩邊的世界第一、第二大經濟體；看到了唯一兩個穿越寒帶、溫帶和熱帶的超級大國——不過美國有阿拉斯加，我們相應的那塊地被俄國人弄去了，當然，我們有更加美麗的新疆和西藏……還有學員更進一步地看到了人口眾多且唯一有能力控制人口增減的兩個人口大國——美國靠移民、中國靠計劃生育控制人口增減，其他國家包括 印度、俄國、日本等都無此能力；看到了自然景觀與礦產資源如此多樣豐富的兩個國家——幾乎是唯一兩個在戰時可以靠自身物質、人力等資源而獨立作戰的國 家……

這時我會總結道：地球上擁有天時地利的超級大國唯有中國和美國而已，所以，美國和中國成為第一、第二大經濟體沒有什么值得驕傲的。然 后，我會給那些顯得還不服氣，依然驕傲的學員們當頭潑一瓢冷水：相反，我們應該感到“自卑”，為什么這兩個大國在過去一兩百年里，一個是最富有、最強大 的，另外一個卻遭受欺負，民眾生活水平也幾乎都排在世界末尾？之后我們還會討論到中國這些年逐步崛起，在經濟規模上幾乎同美國平起平坐的事實與原因，同時引導同學思考這樣一些問題：中美兩國的差距在哪里？未來兩國和平競爭（當然我們都不希望發生惡性對抗甚至戰爭），中國靠什么不落后于后？靠什么真正崛起于 世界的東方？

上過我的課的學員恐怕再也不會忘記這張地圖，這張地圖恐怕還會就此打開一些學員的世界眼光，那些從事人力資源的領導干部會更深的體會 到，不是龐大的領土與海洋讓中美有了差距，而是科學技術與人才——是我們對知識的尊重，對人才的培養；那些對外交與軍事感興趣的學員也會看到，巨大的國 土，并不一定能讓鄰居屈服于你，讓世界更多的國家成為你的合作伙伴與盟友；而匯聚了多民族、人口眾多且地大物博的超級大國，有可能是長治久安，是和諧的、穩定的，也可能是處處需要維穩，時刻担心顛覆，隨時可能爆發不穩甚至騷亂的……

這一切之區別在哪里？對于莞爾小國是另外一回事，對于幅員廣大、資源豐富、人口眾多的中美兩個超級大國來說，區別顯然不在人口多少、土 地多大與資源的多寡，而在于你憑什么崛起于世界民族之林，憑什么讓他國心服口服？你用什么凝聚國土與民心，你又用什么讓這個國家和平、富強、和諧地永續發展下去而不用担心被“顛覆”、“破壞”甚至像前蘇聯那樣一夜之間土崩瓦解？！

不是土地、不是海洋、不是人口，也不是資源，而是生活于這塊土地上的人們是否幸福，海洋上的船兒與天空里的鳥兒是否自由，人口中的每一 個人是否都能感受到做人的尊嚴，豐富的自然資源是否能夠造福于國民，而不是被少數家族與利益集團霸為己有！——千言萬語，歸結到一句話，這一切將最終取決 于這個國家與國民，從上到下、從左到右所秉持的核心價值觀，追求的理想，擁有的夢想。

北京街頭的標語為啥讓我有點激動？

這就是為什么當我在北京街頭看到一夜之間掛起的大大小小的“24字社會主義核心價值觀”（富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善）時很有點小激動的原因。但當我急于同體制內外、左右兩派的朋友分享自己的激動與喜悅時，多少又有些失望。

當我詢問體制內的朋友如何看待這24字時，他們大多一臉茫然，于是我追問，上面不是一再要求要培育與踐行這24字社會主義核心價值觀？ 結果他們仍然茫然，這次的茫然不但是對這24字，還有對我的不解。有些就直接說了，這事和你有啥關系？而在更多體制內的朋友看來，街道上貼出這“24字社 會主義核心價值觀”同歷屆領導人上來后弄得滿街都是的各種思想與口號無異，熱一段時間可能就偃旗息鼓了，唯一留下來的“政治遺產”很可能是解決了制作標語 和貼標語的人的工作。既然如此，我這個局外人為啥又如此激動？

認為我顯得過分熱心，甚至表錯情的不僅僅是體制內的朋友，還有體制外，甚至那些一直以來以追求平等、公正、自由、民主與法治建設為己任 的知識分子們，他們聽到我提起24字社會主義核心價值觀，都會露出不屑一顧的表情。這表情讓我異常困惑：這難道不是你們追求的價值觀？一些體制內的朋友看 到這24字幾乎包含了世界各先進國家都接受的普適價值原則而心存疑慮，担心不能再靠掛在嘴上的“特色”忽悠百姓、享受特權還情有可原，體制外的人士為啥也 如此冷漠？

我能理解，利用口號和標語忽悠國人已經不是第一次，打出“自由、平等、公正、民主”等招牌凝聚民心，當作手段從而達成另外截然相反的目的也確實發生過。但這依然不能讓我們完全忽視一個事實：歷史上偉大國家幾乎都是先樹立了目標，確定了國家的核心價值觀后，才經過多年的培育、折騰、奮斗、抗爭與博弈，最終逐步達成目標的。美國開國先賢們在220多年前就確立了自由、民主、平等與法治等目標，可此后的兩百多年里，少數人的“民主”持續上百年，奴隸制幾乎成了美國的“特色”，女 人黑人幾十年前才爭取到選票……可這一切，并沒有妨礙這個偉大的國家一步一步走到今天這樣的歷史高度，培養出黑人總統奧巴馬，依然是地球上自由、平等與民主的楷模。

設想一下，如果當初華盛頓等提出那些后來成為世界普遍接受的價值理念時，體制內外的美國人都認為與現實相差太遠而不屑一顧甚至竭力阻擾，美國現在能走到今天嗎？世界又會是怎么樣？

共同的“核心價值觀”才能維護祖國統一、領土完整、凝聚民心

我走了世界上100多個國家，也“潛伏”在最繁榮富強的國家十幾年，最后我悟出的道理就是：一個沒有樹立符合人類共同價值理念作為其核心價值觀的國家，不可能真正得到國際社會的尊重與認同，不可能真正崛起，更不用說為世界重劃規則，輸出價值觀，給人類做貢獻了。

有個現象不知道大家注意到沒有，改革開放后，中國在經濟建設、改善人民生活水平與民族和諧方面其實取得了巨大的成就與進步，這是一個不爭的事實，而當我們的官員與學者把這些“事實”展示給外部世界看的時候，卻遭到了無數的誤解甚至攻擊，最后我們赫然發現：中國掌握了“事實”，人家卻掌握了“道理”。

這當然和一些西方政府與媒體故意丑化中國分不開，也和一些海外勢力抱持冷戰思維不放有關，但中國這方面就沒有一點責任嗎？我多次注意 到，只要中國取得了一些進步，一些官員與御用文人總能用自己掌握的“歪理邪說”肆意歪曲手中的“事實”：明明是因為改革開放，同世界融合后取得的巨大成 績，卻偏偏被他們扭曲為特色的成果；明明是個人自由與思想解放形成的可喜局面，卻硬被他們夸贊為控制思想、奴役民眾的后果；和諧的國際環境對中國發展功不可沒，但他們硬是要與全世界為敵，非打一仗才痛快似的……

毋庸諱言，中國政府和民眾越來越多地接受了這24字社會主義核心價值觀所代表的價值理念，可總有人代表人 民、代表國家甚至代表亞洲在國際社會上與普世價值為敵，故意把這24字核心價值觀中的大部分內容界定為“西方”的價值觀，給整個世界一個印象：中國就是一 個站在“平等、公正、民主、自由、法治”對立面的未來的惡霸……中國的傳統和特色就是不自由、人治和專制！

走遍世界的同時，這些年我也在堅持“走遍中國”。行走在廣袤的中國土地上，我常常禁不住自豪，地大物博的土地與勤勞善良的人們啊！但也忍不住憂慮：這樣一個龐大的國家，這樣一塊多民族的土地，這樣一個包含了多元的超級大國，什么東西才能把他們緊緊凝聚在一起？什么才是在這塊土地上的人民 共同的追求與夢想？

肯定不是過時且有害的民族主義！更不是某種只為少數群體服務的單一的主義與特色思想——世界上沒有任何一個人的主義與思想能夠滿足13 億有靈魂的中國人的需求！也不能是一些人過分推崇的儒家思想與傳統文化——56個民族并不都是在漢族為主的傳統文化與儒家思想里成長起來的……而是真正凝 聚不同文化背景、擁有不同宗教信仰、追求不同個人夢想的所有中國人的“核心價值觀”——就是這24字：富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業、誠信、友善

這也是當我“走遍中國”的“西藏之行”時體悟最深的：反對分裂主義、維護祖國領土完整，讓每一位生活在這片土地上的中國人都能熱愛、捍衛這片土地的最大“沾合劑”就是生活于這片土地上的所有民族都能接受的社會主義核心價值觀。西藏、新疆如此，香港、澳門一樣，而當我們秉持中國臺灣也一直追求與踐行的人類普遍接受的核心價值觀之時，祖國的統一與復興，還會遠嗎？

“24字社會主義核心價值觀”不只是掛在墻上的口號

“中國夢”與“美國夢”是相通的！當習近平提出“中國夢”時，很多人并不理解為什么要提出一個有點模糊甚至有點文藝腔的口號與概念，還有不少人認為這只不過像以前一樣，是新上任的領導人照例提出一種思想幾個代表或者一些發展觀，留下自己的“政治遺產”。但只要稍微看一遍習近平與這屆新任 領導人的講話，就不難發現，從“中國夢”的提出，到“24字社會主義核心價值觀”的確立與推廣，“中國夢”的具體內容正是這24字所代表的核心價值觀！

這24字的社會主義核心價值觀，不但是指導這屆政府執政的思路與思想，也為未來中國真正崛起樹立了目標，指明了方向。24字社會主義核 心價值觀不但讓中國在世界民族之林中脫離了精神侏儒的行列，也將會真正摧毀中國大地上種種分裂祖國、圖謀不軌的分裂勢力與顛覆力量，而最重要的則在于，這 24字社會主義核心價值觀，為中華民族的前途指明了方向，為每一位國民的“中國夢”增添了實際可行的內容。

沒有這24字社會主義核心價值觀的指引，任何形式的反腐只能是反掉一波腐敗分子上來另一波更腐敗的，任何利民利國的改革措施（例如十八大推出的改革60條）要就是淪為口號、陷入停滯，要就是被新的權貴與利益集團劫持，淪為他們重新分配資源與財富的工具。沒有這24字核心價值觀的保障，任 何中國公民的“中國夢”，最會一定會變成南柯一夢……而只要有一天中國人還不能接受并自覺踐行這24字核心價值觀，當局的改革與中華民族的崛起就不可能真正成功！

當我們說到24字社會主義核心價值觀能夠讓中國在國際上擺脫精神侏儒形象，在國內凝聚各民族共識并讓每一位中國人的“中國夢”都有實際 可行的內容與目標時，我們絕不能把“核心價值觀”弄成達成某種目標的手段，而是把24字社會主義核心價值觀既當成追求夢想的起點，達成理想的路徑，更當成 追求的目標本身！中國歷史上，不乏把“平等、公正、自由、民主與法治”等世界各國普遍接受的價值理念作為忽悠百姓、奪取政權的幌子，蒙騙、欺侮了一代又一代的善良國民。時代不同了，歷史不能也不會重演。

認真閱讀一下這代領導人尤其是習近平對“中國夢”與“核心價值觀”的解讀，不難發現（例如習近平在北大對學子們闡述的核心價值觀），這屆領導正是把24字社會主義核心價值觀當成了追求的目標。然而，要達到這個目標，不但一定要根據中國國情，從實際出發，一步一個腳印，而且還要考慮到中國傳統糟粕與專制遺毒、利益集團與頑固勢力的阻力，以及為數不少的愚民，這條路注定是遙遠而曲折的。就目前從我接觸的體制內外、左右各派的人士來看，就令人沮喪。

來自體制內尤其是一些頑固派與利益集團的抵制顯而易見。每次講核心價值觀時，他們強調的是“特色”，在故意回避社會主義核心價值觀中這 24字代表的具體含義時，卻大肆抨擊所謂西方“自由、民主、平等、公正、法治”的弊端與邪惡，幾乎把人類共同發明的這幾個字所代表的所有進步意義全盤否定！一些反人類的文人與學者，在當局推出“社會主義核心價值觀”伊始，膽戰心驚，担心失去飯碗與特權，于是開始借助要“掌握話語權”，對價值觀中的“平等、自由、法治、民主”等做出不倫不類的注釋，弄到最后，我們恍然大悟，原來他們界定的特色“自由”就是他們奴役你的自由，“法治”就是他們以法治你， “民主”則成為專制的同義詞，而“平等”與“公正”呢？哦，就是他們比你享受更多的平等與公正！

我有一個“中國夢”！

中國一些好的為民的政策推出后，最終被劫持而變成為極少個人服務的工具這種歷史上的笑話并不少見，“24字社會主義核心價值觀”是否會 有這樣的下場，不僅僅關系到國家前途與民族福祉，關系到改革是否成功，關系到中國能否真正崛起，更關涉到你和你的家庭以及你的后代將生活在一個什么樣的國家與環境中——

因此，我要對那些體制內保守的頑固人士說，不要為了一己一時之私利而阻礙中華民族的崛起。“24字社會主義核心價值觀”不但能讓你更好 地發揮才能，不致讓你因手中權力帶來的腐敗而遭到民眾鄙視，還可以讓你不必把自己的子女送到那些早就踐行了“社會主義核心價值觀”的西方國家去讀書、移民 和避難，當然，你也不用為半夜突然被紀律檢查部門的敲門而弄得生不如死！

同時，我也要對那些對此不屑一顧的體制外人士進言一句：24字社會主義核心價值觀里有你的追求與夢想，推出、確立與踐行這24字核心價值觀是這屆政府以及習近平推動中國上一個臺階所走出的最重要一步棋。但這盤大棋絕不是任何一個人，或者單方面能夠完成的。那些期盼當局提出價值理念，并強迫灌輸給他們并推行開來的人，根本不配得到這些價值理念！你必須得呼吁、傳播、博弈、爭取與抗爭！法治是同人治搏斗換來的，民主必須是你真正愿意并懂得為自己做主時才會實現，平等絕對等不來，自由，不是免費的！

當我看到經歷百年屈辱、走過多年動蕩的中國，終于在政府的倡導下確立了自己的核心價值觀，當我認為自己追求了多年的夢想更近了的時候， 我也許有些過于激動和樂觀，甚至有些失態，但我堅信，會有越來越多人意識到這次掛滿城市街頭巷尾的“24字社會主義核心價值觀”絕不是做做樣子，而是萬里 長征跨出了第一步。只要我們能夠認真領會、大力推廣并扎實踐行這“24字社會主義核心價值觀”，那么“平等、公正、法治、自由、民主、富強、和諧”等社會 主義核心價值觀，就絕不只是掛在墻上的口號，而會深入人心，成為我們的理想，融入我們的血液，最終也會變成離我們越來越近的目標……

我有一個夢，一個“24字社會主義核心價值觀”成為我們的理想、我們的道路、我們的目標的“中國夢”！

網載 2015-08-23 08:40:16