審美觀決定一個國家的命運

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統

前幾天,某門戶網站做了一個專題,《直擊男人幫:中國男人還剩多少“狼性”?》,引起了許多人的討論,在專題調查中,近90%的人投票認為,中國男人身上的狼性退化了。

專題中寫道:“啃老族,小白臉,娘娘腔,猥瑣男,滿大街的基情,從層出不窮的偽娘、花男,到大男子主義、只會窩里橫的李陽;從欺軟怕硬、色厲內荏的城管保安,到酒色財氣、以炫耀二奶為榮的達官富豪……我們不禁想問:中國男人,你到底怎么了?

性格陰柔,打扮花哨艷麗的花樣男子,如今成為眾多深受到日韓元素和偶像劇沖擊的年輕人模仿對象。在現在很多男人心中,自己擁有的女人漂不漂亮、多不多,已成為他們炫耀男人資本的一大籌碼。年輕人沉迷于各種聲色場所,泡妞,把妹,追學妹,已成為他們的生活樂趣。”

赤裸裸的現實之下,暴露出中國男人的脆弱不堪,楚楚可憐。現在的娛樂節目中,男孩子們一個比一個打扮的花枝招展,和受到驚嚇的小女孩一樣,向主持人委屈的說道,自己怕蟑螂啊,自己怕黑什么的。他們這樣說,也許是為了激發女粉絲們母性的力量,雖然母性的力量很偉大,但是,作為一個男人,你小的時候,被母親保護,你大了以后是要保護自己的母親,而不是在這里賣萌,博取女性的憐愛。

中國男人不是沒有雄起的時候,《亮劍》《士兵突擊》曾讓人眼前一亮,以為,中國男人的精神回歸了,無奈后勁不足,迅速被大熒幕中充斥的各樣美男劇、后宮劇所充斥。當年輕人每天都接受著這樣的信息,必然會受到影響,所以,滿大街的基情就不難理解了。我就想說一句,拜托你們這些所謂的文藝工作者,有點社會責任感好不好,一群哭哭啼啼的,愛的死去活來的男人能撐起這個國家的未來嗎?

也許,有人會說我在危言聳聽,但是,我舉個例子出來,如果朝鮮和韓國開戰,在沒有美國大兵的幫助下,韓國軍隊絕對會潰敗,重蹈60年輕的覆轍。雖然我痛恨朝鮮的政治體制,但我講的是實話,戰爭不單是靠的高科技武器,更靠的是人的意志力,以我的了解,朝鮮軍隊所表現出現的意志力,韓國軍隊根本無法與其比擬。

這就是為什么這么多年過去了,韓國經濟也高速起飛了,但是還要美國人來保護的原因。因為韓國的男人們根本肩負不起保衛國家的責任,只能靠別的國家來保護,這是一種恥辱!

再舉一個歷史上的例子。在中國歷史上,唐朝可謂是中國歷史上的巔峰時代,看看遺留下的畫像,里面的男人大多英俊挺拔,女的高大豐滿,詩仙李白也不光是一個只會作詩的文人,更是一個劍客中的高手。現在的電視劇中,唐朝的皇帝全成了小白臉,真的在扯淡,唐朝皇帝,多數都是五大三粗,橫眉虬髯,當然這和他們有少數民族的血統有關。

看看唐朝的史書,女子都能騎馬射箭,詩人們也多數有過邊塞從軍的經歷,還衍生出一個“邊塞派”出來,詩歌寫的豪邁大氣,哪像現在的文學作品一樣,只會無病呻吟裝憂郁。什么“黃沙百戰穿金甲,不破樓蘭終不還”、“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回”,寫的慷慨激昂,無比悲壯,而岑參的詩句“功名只向馬上取,真是丈夫一英雄”則把男人應有的抱負和理想寫的淋淋盡致。

男人不靠自己的奮斗和打拼而靠拍馬屁、拉關系、吃軟飯來獲取功名,不僅可恥,而且可笑。但是,我們這個社會,看看這些搔首弄姿的男人們。一個寬容的社會確實需要不同的思想和文化,出現些偽娘也可以理解,但是,當男人們集體性的往偽娘靠拢的時候,社會必然出現問題了,我們就必須思考,到底是什么原因造成的?!

我們回過頭看看宋朝的社會風氣,里面的男人和女人們,幾乎個個“人比黃花瘦”,男人們也不騎馬,改坐轎了,出門還要撲粉,頭上戴花,穿上錦美的衣服。文人士子們也不怎么從軍、習武了,天天就跑到青樓,纏綿糾結。結果,宋朝成為中國歷史上最軟弱的一個朝代,對外戰爭中,幾乎就沒有打贏過,最后國破家亡,備受罹難。

所以講,一個國家的男人是什么樣子,那他的國家就是什么樣子。


公民社會 2011-12-12 01:33:47

[新一篇] 杜君立:白領隕落 黑領升起

[舊一篇] 改革已死,中國該走向何方?
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表