總編輯也僅有一票選題表決權

簡體傳統

細節著眼：拍桌子、瞪眼睛，甚至罵娘都可以，這些代表往往不會顧及太多，知識分子的“較真”在這里有充分反映，無論是誰介紹來的稿子，只要我認為不滿意，就是不同意。

“控制出版質量，首先是控制選題的方向，一定要選擇自己出版社擅長的方向。如果不是我們的專長，那一定會出問題，選題再好我們也不做。而控制選題方向的依據，就是《中華書局產品發展戰略》。”中華書局總編輯顧青在與《中國新聞出版報》記者交談之始，即亮出這樣的觀點。

實際上，中華書局每年的出書量也不小，大約有1500種。但這1500種背后，是更多個“1500種”被斃掉的選題。中華書局的選題論證，始終在堅持選題論證代表要有廣泛性，編輯室負責人盡量少參與的原則。

在中華書局，編輯委員會有一項重要任務，就是每周一次的選題論證會。現在的9名編委會成員，是根據產品方向產生的，除了一名總編輯、一名副總編輯、一名副總經理外，還包括古籍整理代表、學術圖書出版代表、大眾圖書出版代表、發行代表、營銷代表以及總經理、總編輯辦公室主任。

每次開會前，各部門上報的選題都會提前匯總到選題論證平臺，編委會每位成員在開會前必須在平臺上發表看法，明確表示贊成或是反對，并且要給出理由。所有討論的內容，要求參與討論的人員必須嚴格保密。

在編輯委員會上，各位成員還將當場闡述對每一個選題的看法。對于開會的場景，顧青這樣描述：拍桌子、瞪眼睛，甚至罵娘都可以，這些代表往往不會顧及太多，知識分子的“較真”在這里有充分反映，無論是誰介紹來的稿子，只要我認為不滿意，就是不同意。對于意見不統一的選題，大家投票決定，每人一票。有的選題會當場被斃掉，有的會退回去補充材料，重新論證。

在與顧青的對話中，作為總編輯的他卻很“享受”這樣的選題討論氛圍：“只有這樣暢所欲言，讓大家敢于把對選題的考慮大膽講出來，才能保證選題朝著正確的方向。”