說一下我聽完單田芳《言歸正傳》的感受吧

簡體傳統

先說下我我是92年出生的，馬上升大三，聽評書開始于中考前，我們中考語文考聽力，為了鍛煉中文聽力，我媽讓我聽評書，我很不情愿的開始聽，結果一發不可收拾，到后來我媽都后悔了說怎么當初就讓你聽評書，高中的三年基本都伴隨著評書，平時家里不讓玩電腦，就偷偷跑去網吧下載評書，晚上一邊寫作業一邊聽評書，為了盡可能的多聽，一般是把MP3加速聽，單田芳的調六倍速度，田連元的4倍速度，劉蘭芳的2倍，張少佐2倍。一晚上聽個20來回很隨意，結果那時候放正常了一聽，怎么感覺這么慢！！呵呵。由于評書的原因導致晚上學習效率不高，結果成績自然也不理想，有一次數學考了39,（從小學到高中我所有科目從來沒有不及格過，那是唯一一次），用評書的話說，就是萬丈深淵一腳蹬空，揚子江心斷纜蹦舟，感覺天昏地暗的，唯一的慰藉就是每天中午的兩集田連元的評書《隋唐演義》。只有在享受評書的過程中才能忘記考試帶來的痛苦。高中時代最愜意的事情就是周末的下午可以在家美美的聽一下午評書。到現在為止，田連元單田芳，袁闊成張少佐孫一劉蘭芳連麗如等人的評書我差不多全聽過，最喜歡單田芳，其次是田連元張少佐，對劉袁不太感冒，不太喜歡連麗如。家長知道我有這個愛好，也比較支持，但比較反對因為聽評書耽誤學習。整個高中是當代的空閑時間幾乎都有評書陪伴，想起來真的很懷念、上了大學聽評書比較少了，因為比較自由了，又有電腦，還有一大幫同學。大二以后開始想人生了，玩的也少了，于是評書又重新回歸，我一直很想了解單田芳老師的人生，尤其是他對他評書以及評書人物的評價，于是臨離開大學前我下載了《言歸正傳》

5天時間終于聽完了，聽完以后有如下幾個感覺，其中有的甚至顛覆了我幾年來對評書以及單田芳的認識。

1：評書是茶館藝術，中華大地有無數的優秀評書人
以前我一直以為中國只有那么幾個著名說書人，其他都是碌碌之輩，不能跟單田芳袁闊成田連元這些大家比，但是我錯了，原來在黑土地以及衛地都有很多優秀的說書人，評書功底甚至超越我說的那幾位元老，之所以我不知道就是因為他們生的時代不好，大師的精髓沒有通過任何形式保存，爛在了茶館里，致使現在年輕人聽不到他們的聲音，想起來真是一種遺憾，少聽了多少好書？聽完《言歸正傳》我才真正意識到評書就是一種茶館藝術，而廣播電視等是改革開放以后一種評書謀求發展的新形勢，而不是評書的正宗形勢。

2：單田芳是評書大師，但是他的評書不是部部都是精品
在幾天前，我的思想是單田芳是中國開天辟地最偉大的說書人，質量和數量都是其他說書人難以媲美的，然而昨天晚上我聽完《言歸正傳》以后我也思考了一下，不是這么回事。現在網上的大多數評書都是單田芳改革開放以后錄制的，從他的自傳中也可以聽出來，80年代開始單老便投入了瘋狂的工作當中，我們所聽到的眾多評書都是那會單老“趕場子”趕出來的，今天接受了這個任務，回去便備課，過一陣便說，雖然從他說書的語速聽不出任何趕場子的痕跡，但是評書的內容確暴露無遺，所有聽過單田芳評書的人，基本都了解到了單田芳傳統評書的幾種套路，殺人結怨—報仇雪恨—商量比武—夜探敵巢—菜鳥被擒—高人來救—順利返回—開始打擂—高手云集—正義獲勝，其中可能有改變，比如什么破歌陣，破個樓什么的，漂亮小伙在和個大姑娘結個婚什么的，《童林傳》《洪武劍俠圖》《三俠劍》《白眉大俠》《七杰小五義》等等短打評書都沒有脫離這個套，突破甚少，結合他自身的經歷來看，這些作品基本就是 8 90年代趕場子趕出來的東西，一部長篇評書，單老只用幾天或者幾個禮拜便錄制完成，實在是神速。這也導致我們聽上文便知下文，我沒有說內容不精彩，只不過是說情節老套，沒有創新，不過即便如此，我還是會聽的津津有味，光《白眉大俠》我最近就再聽第四遍了。可以看出，那時候單田芳老師的水平和再鞍山說評書那會幾乎沒有提高，仍舊用著年輕時候學的東西來套書。相比之下，田連元老師的作品更像是十年磨一劍的精品，為錄制一部評書，田連元老師通常會準備很久，比如錄制水滸傳的時候他不止一次奔赴山東泰安實地考察，經過大量準備以后，才開始錄制。田連元的評書很少有重復的內容，即使是最傳統的武俠評書《三俠五義》也能被田老推陳出新，實在難能可貴。所以田連元的評書部部是精品，只不過數量和單田芳老師不能相比而已。而單田芳近些年錄制的一些作品有了明顯的改觀，一是近些年單田芳很少說一些套路大同小異的傳統評書，二是單田芳老師近些年水平確實也大有提高，比如《賀龍傳》《趙武靈王》等評書，語言和之前的平民粗口有了很大的區別，不僅話語正規了許多，說出話的水平也不是年輕時候可以媲美的，也很少用那些陳舊的評書貫口了，給人一聽就是真正肚子里有東西，有水平的人。不過說實話，我更喜歡以前的單田芳。
還有從單老的自傳中聽得出來，晚年的他不打算再錄制傳統的評書了，更偏向于一些商業性和紅色類型的評書，這讓我有點遺憾，雖然傳統評書沒有什么可圈可點的地方，和新評書比起來價值也遜色幾分，不過我還是喜歡單田芳口下的徐良，白云瑞勝英童林蔣平程咬金薛仁貴常遇春等人。《羊神》這類評書我自己認為比較失敗，甚至是單田芳嘴下的“欺師滅祖”。

以上兩點是我最近悟到的，對于第二條我甚至有些失望，因為以前在我的心中單田芳就是評書界的神，雖然以前看過很多網上的非議貼，說單田芳老師的評書種種缺點，但仍沒有動搖我，直到最近，看來急于求成確實不是成功路。在整個《言歸正傳》中，單田芳幾乎都在提自己的生活經歷，而對他的評書作品所提甚少，提也是一筆帶過，我沒有聽到過任何他對哪部評書哪位人物的看法，看來單老對那些書的感情不深厚，沒有將他所說過的評書當成孩子來對待。這也使我比較失望，本來聽這部書就是沖著評字而來的。

再說兩點評書對我的影響吧，一世界觀在評書中單田芳經常有意無意的說出他對世界社會人生的看法，很多評書中的人物也融入了他的感情，這兩點對我影響比較大，比如我討厭喝酒，鄙視那些自認為能喝酒就是英雄的人，也討厭經常爛醉如泥吹牛的人。雖然評書不是我全部認識世界的途徑，但是也對世界觀的形成重要因素，我自己覺得由于評書，導致我現在不太會與人交往，尤其是女人，比較內向，思想比較老套，不時尚。二就是聽評書以前我對歷史一竅不通，聽評書以后經常從史書中翻看查找評書中的人物，結果就是我現在非常喜歡歷史，歷史書也看了不少，這點讓我終身受益啊。

鄙人粗見，望噴的嘴下留德，不要罵的太狠。最后祝單田芳老師長命百歲，長期活躍在評書舞臺上，也祝其他的評書演員健康長壽。打個廣告，歡迎加入百度知道團隊評書lover