>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

只要中國政府高舉公平正義與共同富裕的大旗，尊重民眾的政治權利，尊重人權，堅持走出一條中國特色的民主發展之路，沒有民族想同中國較量，沒有人敢同中國較量，沒有國家能在無聲的較量中擊敗中國！

文 | 楊恒均

一位北京的朋友推薦我看《較量無聲》，看了不到十分鐘，影片的氛圍就把我拉回到上個世紀九十年代初。1989年后，中國曾經的“同志加兄弟”扎堆的社會主義陣營風雨飄搖，超級大國蘇聯因政變和叛變而轟然解體，東歐諸國一夜之間變天，頑固的齊奧塞斯庫則落得被機槍掃射成馬蜂窩的下場……大概是1991年，中國某報駐華盛頓的記者得到一份據說是布什總統在白宮的內部講話。在講話中布什殺氣騰騰地說：現在，我們正對中國打一場“沒有硝煙的戰爭”。這句話后來被擴展成報告，引起小平與政治局全體領導人的高度重視。一時之間，冷戰的鐵幕剛剛降下，“沒有硝煙”的煙霧迅速彌漫，北京如何應對？中國向何處去？

對美國“亮劍”？兵來將擋，用“槍桿子”擊退美國？別說當時并無武裝沖突，就是有，中國被折騰了多年、落后人家幾十年的武器裝備哪里是美國的對手？接下蘇聯老大哥的衣缽，在國際上打一場意識形態之戰？高舉反霸權反民主的旗幟成為全球反美的領袖？我們的社會主義老師蘇聯都不是對手，你又有什么勝算？

鑒于當時御用文人和大內智囊大多認為蘇聯東歐是被美國秉持的民主與自由的價值理念以及民眾豐衣足食的生活圖景腐蝕掉的，黨內的主流傾向是趕快關緊國門，停止以“開放”為主的改革，用“刀把子”與“筆桿子”管住自己的人民，只要保證人民不能接觸任何外界的思想，徹底干凈地清除異議者，就像這些年朝鮮一直在做的那樣，自然不會被“和平演變”了。

我有幸生活在那個風雨如晦的九十年代初，而且正好是這場“沒有硝煙的戰爭”中的一員小將，也是一員驍將。那時，連做夢都在“反和平演變”，手里捏一只茶葉蛋，都能幻想這是投向美帝國主義的原子彈。從我的職責來說，當然要時刻保持“看到玫瑰花就想起棺材”的警惕性，而且，就是從個人利益來說，國際與國內局勢越緊張，我們“反和平演變”隊伍的經費和權力也就越大，活得也越滋潤……

現在回想起來，那是多么可笑與可惡的想法，一些人為了擊敗外部敵人的攻擊，試圖先把自己的人民擊倒，讓歷史倒退。如果這些人真取得執政權，估計當今的中國絕對比朝鮮富裕不到哪里去。多虧有鄧小平，在關鍵時刻，他看到了美帝的“邪惡”與中國面臨的真正危險，力排眾議，以88歲高齡南巡，壓下了“姓資姓社”的廢話，揭開了“改革開放”的新篇章。

那次改革是以經濟自由與土地自由為主軸的。而這個正是用來對付美國“和平演變”的最佳武器：美國要用自由經濟下的富裕生活腐蝕、拉拢中國青年，和平演變中國，難道你關起門來，剝奪普通民眾發財致富的機會、用貧窮落后來對付它？實在是天真、幼稚、太簡單了！

現在回頭看，小平的決策是正確的。這么多年過去了，我再回想一下以前中美秘密戰爭中，唯一能真正擊敗中國的就是當時普遍的貧窮與民眾對富裕生活的向往。當幾個億的人生活在貧困線以下，你用什么同人家較量？再說，這么多貧困人口的國家，用得著外國來打敗你、占領你？唯一能打敗你的是不滿的民眾！

改革開放20多年，中國經濟取得了舉世矚目的成績，中央情報局如果再試圖用財富來吸引中國的年輕人而贏得“沒有硝煙的戰爭”，恐怕是自不量力了。20多年來，中國的國際地位今非昔比，世界格局也大大不同。這就是為什么我看《較量無聲》時，雖然聽到了熟悉的語言，看到了熟悉的場景，感覺到熟悉的思維，卻總感到是那么的陌生與格格不入。

《較量無聲》以極其夸張的筆法描寫了美國使用五種方式對中國進行顛覆，試圖在未來一場“沒有硝煙的戰爭”中擊敗中國。這五種方式是“政治滲透”（影響中國的政治走向）、文化滲透（改變中國民眾特別是青年的價值觀）、思想滲透（依托輿論戰和心戰瓦解中國民眾的思想基礎）、組織滲透（培植代理人集團，以埋下定時炸彈）、政治干涉和社會滲透（培植反對力量，擴大顛覆基礎）。

可當我仔細看完這五個針對中國的“致命武器”后，我沒有看到美國，也沒有看到中國，只看到兩個字：民眾。中國民眾。

中美之爭或者中美之戰，恐怕再窮兵黷武的人也清楚，兩個核武大國不可能走向全面的軍事沖突，如果在經濟上打“貿易戰”或者冷戰，雖沒有核子大戰那樣可以確保對方毀滅，但也是兩敗俱傷，于是就只剩下了唯一選擇：民心之戰。——事實上，兩次差點毀滅人類的世界大戰之后，無論是從冷戰到和平演變再到“無聲的較量”，爭取民心一直成為各國的殺手锏。價值理念與社會制度成為主戰場。主攻一方亮出自己的價值理念，防御一方一邊給民眾洗腦增強免疫力，一方面試圖挖掘出自己的白頭山主體思想。

如果說小平在同美國的爭斗中，用自由開放的經濟改革擊退了美國中情局高舉的經濟自由與富裕的進攻，我們現在用什么來擊退美國高舉的政治自由、人權與民主的大旗？我們要不要退回到幾十年前甚至百年前，或者把朝鮮的經驗引進來？還是我們一如既往，在經濟改革取得巨大成就的基礎之上，繼續往前走，像這屆政府決心要做的那樣，高舉改革大旗，徹底反腐，把權力關進制度的籠子里，保障人民的權利和自由，探索有中國特色的民主道路？

小平已經給過一次答案，相信這屆政府同樣能夠做出正確的選擇。其實，答案與選擇是不言而喻的，而且就在《較量無聲》這部片子里！

你不是說政治、文化、思想與組織滲透嗎？中國多少人，美國多少人？中國的中央電視臺可以在美國收看，人民日報海外版可以在美國任何地方發行，而美國有哪一份報紙和電視臺能夠“滲透”到中國？中國人幾乎不能看到美國的網站，而美國人卻都暴露在中國所有的網站的和平演變之下；中國在美國有幾百萬愛國的華人華僑，只要愿意就可以加入美國國籍，投票選總統，為每四年一次全民“顛覆”美國政權做出一份貢獻，中國目前基本上連一位美國人都不允許加入中國籍、享受國民待遇；中國人可以在美國組織政黨，舉行游行示威，美國人敢在中國干這事？中國人……

相比美國對中國的“滲透”力量，中國擁有得天獨厚的優勢，可你看看《較量無聲》，被什么美國的滲透、組織與干涉嚇破了膽，幾乎就不攻自破了。為什么？因為你根本沒有選對武器，你根本不是人家的對手！

當人家用“自由思想”發起進攻時，你們開出的藥方是思想禁錮與洗腦；當人家拿起人權這個戰無不勝的利器時，你們積極配合他們，率先剝奪了中國人的人權，讓中國人先在思想上跪了下去；當人家舉起“民主”的大旗沖鋒陷陣時，你們甚至想撿起腐朽的專制來負隅頑抗；當“外敵”環視，呼吁給中國人更多自由之時，你能想到的辦法竟然是收緊對中國人的控制……

20多年前，鄧小平用開放經濟自由化解、擊退美國依靠“自由”和開放的攻勢。今天美國拿出政治自由與人權，你不但同小平背道而馳，還同歷史南轅北轍，較量還沒開始，你就把自己變成了人民公敵，這樣的較量，不玩也罷，否則，你會被民眾干掉的！

20多年了，彈指一揮間，兩代人過去了，我也從和平演變的硝煙中來到“無聲較量”的主戰場，不變的是對中國未來的信心，以及每時每刻都希望中華民族真正崛起于世界民族之林的信仰。相信我，沒有什么比貪官污吏更能夠腐化我們青年一代了，沒有什么比限制民眾的自由更能滲透、腐蝕一個民族的靈魂，沒有什么比敵人還沒有來就借機剝奪民眾的人權更能讓一個政權遺臭萬年！相信我，沒有人可以打敗中國，除非我們自己的無知、頑固與倒行逆施……

相信我，只要中國政府高舉公平正義與共同富裕的大旗，尊重民眾的政治權利，尊重人權，堅持走出一條中國特色的民主發展之路，沒有民族想同中國較量，沒有人敢同中國較量，沒有國家能在無聲的較量中擊敗中國！

楊恒均 2014.1.23

楊恒均 2015-08-23 08:56:16