>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

   今年的中科院的院士評選，在初選階段，此前呼聲極高的北大著名的生物學家饒毅就出局。饒毅回國前，在美國西北大學任講座教授，系這些年回國的海歸學者中的佼佼者。他的落選，在網上引起一片驚嘆。隨后，饒毅宣布，從此以后，不再參加院士的評選。
其實，饒毅的落選，在某些人看來，是意料之中的事。因為此前他曾放言批評中國的科研體制，說科研基金的取得，不是靠科研，而是靠走關系。甚至有人說，饒毅的落選，是有關部門施放的一個信號，任何一個科學家，無論你多有實力，科研做得多么好，都不能隨便得罪體制。其實，在當今之世，饒毅這樣老老實實做學問的人，無論說沒說過得罪人的話，想要得到院士的殊榮，恐怕都沒那么容易。得到院士，跟取得基金一樣，要走關系，而且是更加復雜的關系。
雖然說，現在的中國，得到院士的頭銜，跟爭取到科研項目一樣，都得經過專家的評審，先匿名，后實名。從理論上說，主持事務的機構，說了并不算。似乎不能說，某個人得罪了有關部門，他就別想評院士拿項目了。但是，里面的人都知道，這些機構的那只看得見的手，依然起作用，而且作用相當大。道理很簡單，在當今的中國，無論大學也好，科研機構也罷，本質上都是衙門，而最高的科研行政機構，就是衙門的衙門。衙門里，通行的是權力邏輯，得罪誰，也不能得罪權力。在這樣一個權力體系里，要得到好處，第一，不能得罪人，必要時，還得拍拍馬屁。第二，要懂得如何運作。如果饒毅既得罪了人，而且他和他身后的北大，又沒有很好的運作，那么，饒毅的落選，幾乎是無可懷疑的。從某種意義上說，饒毅無論學術做得有多好，來頭有多大，參選院士，恐怕都是自取其辱。
現在的學術體系，要想得到什么好處，無論是獲獎，拿什么江的學者頭銜，取得國家自然科學和社科基金的科研項目，單位評一級學科，重點學科，重點學科研究基地等等名堂，都得運作。兩院院士是中國學術界金字塔的塔頂的桂冠，個人得到了，祖墳冒青煙，單位有人得到了，單位蓬蓽生輝。一所大學，對外宣傳，其中很重要的一項，就是說自己有多少個院士。這樣的桂冠，凡是有實力的單位，都會力爭的。跑關系不勞評選者個人，單位就出面，甚至組成專門的班子跑。主持的機構當然得打點，工作做到家。有可能做評委的人（一個界別，也就那么些大佬，誰能做評委，猜也猜得到），肯定挨個跑到，個個拜到。這樣的運作，具體有什么內容，大家都懂的。
就這樣，學界變成了一個關系界。饒毅的落選，只是把這個關系界的面目暴露得比較清楚了而已，這里，認人，認關系，認……好些別的東西，就是不大認學術。跟真正意義上的權力場一樣，學界的邏輯，也是權力，權力的運作，權力技術的操作。而所謂的學術，只是評審時的點綴。一個大學，評職稱時如此，一個科學院，評院士的時候，也是如此。
中國的院士，自打民國時的中央研究院開始，已經經歷了三個階段，最開始的時候，看學術，所以，民國時的中研院院士，個個都是學術大佬，無論懷有什么樣的意識形態偏見，都不好說人家沒學問。1949年之后，評相當于學部委員，政治因素摻了進來，好些學部委員，其實只是政治家。現在，則變成了關系，一種衙門氣，銅臭氣混合的關系，這種關系，如果不是已經主導，也是正在主導著院士的評選。院士的評選，已經變成了一個權力的角斗場，為著自己的利益，去爭奪這個本來屬于學術的桂冠，借以獲取更大更多的好處。
中國的學界，學術活動已經開展了很多年了，但卻一直沒有形成良性的同行評議制度，而是放任行政力量操縱和主導。不僅不尊重自己同行中有價值的意見，連國外學界的意見，也不尊重，以至于把學術變成行政力量的婢女，政治花壇上的點綴。科學無國界，學術無國界。在21世紀的今天，沒有任何一個國家，無論被何種意識形態控制，都不可能自說自話，關起門在稱王稱霸。凡是叫個學術的東西，無論自然科學，還是人文社科，遲早都得國際學界較量。關起門來運作出來的貨色，一般來說，是見不得太陽的。據說，中國的科學界，已經有三個人評不上本國的院士，得到了美國的外籍院士了。這種事，估計怎么說，也不是中國科學界的榮耀，不意味著，我們的院士比人家的強。如果有一天，我們的院士，在人家那里視同垃圾，國人的臉，也就真的沒了。

張鳴 2011-09-04 06:49:59