>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

共識君按：以下摘自王年一《1970年的廬山會議及毛澤東、林彪沖突之起源》，此文在全新上線的共識網APP上已同步刊發，最下附共識APP二維碼，掃一掃，讓思想更有尊嚴！

說林彪想當國家主席是為了"篡黨奪權"、"搶班奪權"，既不合邏輯，也不合中國的國情和歷史事實。眾所周知，林彪這個"接班人"的位置并不是他自己爭來的。

據林彪身邊的人講，1966年召開八屆十一中全會時，他托病不出，在大連休養，是毛主席派秘書去叫他，讓他一定出席他才來的。讓他當接班人，他不接受，并寫了文字報告，毛主席做了批示還是讓他干。后來，他曾把這個寫有毛主席批示的報告撕得粉碎扔進痰盂里，葉群又撈出拼好粘到一塊……"

后來，經由毛澤東親自挑選并帶頭"大樹特樹"、而且在劉少奇、周恩來、葉劍英等所有老一輩的無產階級革命家的竭誠擁戴和熱烈支持下，林彪這個法定"接班人"的地位才確立起來。

中共"九大"通過了寫有林彪是毛澤東的"親密戰友和接班人"內容的新《黨章》后，周恩來專門作了擁護林彪作毛澤東接班人的講話，從歷史和現實多方面歌頌了林彪的功績，他這個南昌起義的主要領導者甚至不惜歪曲歷史、屈尊為起義時任基層軍官的林彪捧場。

稱林彪"搶班奪權"，無非指他欲得國家主席之位。林彪既已身處"接班人"、副統帥的地位，居一人之下、億萬人之上，對他來說，登上一個虛位國家元首(國家主席)的地位并不算什么了不起的"高升"，而且這個位置也毫無實權可言，他這個"接班人"、副統帥多一個"國家主席"的空頭名義也不可能就達成從毛澤東手里"篡奪黨權"的目的。

在以黨領政、毛澤東個人"君臨天下"的體制里，一切大事都得由"黨"(實際上是毛澤東個人)說了算，國家主席這個虛位元首不可能對毛構成真正的威脅。毛澤東甚至都不需要專門的武裝，僅靠動員群眾，就能把手舉憲法小冊子的上任國家主席劉少奇置于死地。

即便林彪真有意愿當這個名義元首，也算不上滔天大罪，更何況毛澤東早就在十多年前自愿讓出國家主席這個位置了，他自己不想坐，為什么就一定要"國無元首"呢？

不管當國家主席對林彪來說有沒有實際意義，也不論國家主席之虛位到底有沒有實權，就算林彪的心中確實暗暗有非分之想，也不能依想法念頭入人以罪。指林彪"搶班奪權"，這一罪名的要害在于"搶"和"奪"，這是需要事證的。可是，恰恰在事證方面，迄今為止只有一個孤證，即葉群對吳法憲講："不設國家主席，林彪怎么辦？往哪里擺？"僅憑此一孤證就想證明林彪曾"搶"、"奪"國家主席之位，顯然是不足信的，更何況這一孤證的可信程度還非常之低。

其一，吳法憲"交待"的這句葉群所言是否屬實，值得懷疑。至少它不像是葉群的原話，因為葉群對人講話時從來不直呼林彪名諱，而只稱"林副主席"或"101"、"首長"。

更重要的是，吳法憲這個"交待"發生在"九一三事件"之后不久的1971年10月21日，當時他剛被逮捕，正受到中央專案組的突擊審訊。在那個"無法無天"的年代里按最高領袖意旨設立的、凌駕于黨紀國法之上的中央專案組之所為，惡名昭彰。怎能證明這樣的專案組會對吳法憲網開一面、手下留情地"依法辦事"，毫無逼供信之類的情事？如果并非如此，如此專案組搞出來的審訊結果能作為憑據嗎？

其二，即便葉群確有此言，她的話也不一定能代表林彪的意見，更不能證明林彪有"搶班奪權"的行動。

眾所周知，葉群與林彪在生活、作風、思想、政治上都有不少分歧，葉群經常打著林彪的旗號辦一些她自己決定的事，林彪并不知情。據"林辦"工作人員講，葉群私自搞來的許多文物字畫、在毛家灣住地大院里修建的游泳池，林彪都不知道；甚至連林彪的愛女林立衡不堪忍受葉群的毒打折磨而自殺未遂，林彪也一點都不知道。

"葉群為了控制空軍，控制吳法憲，把一兒一女安插到空軍，并背著林彪暗示吳法憲任命林立果為空軍作戰部副部長，林豆豆為空軍報社副總編，是林豆豆在一年之后跟林彪說的。林彪大怒，熊了葉群……。"由此可見，葉群打著林彪旗號辦的事并不等于都得到了林彪的指示。因此，如果把葉群說的那句話理解為"葉群想讓林彪當國家主席"，也頗有道理，但這樣一來就不能給林彪定罪了。

林彪與葉群合照

其三，如果林彪真有此意，按常理他就應該給幾個心腹大將都打招呼，可是現在掌握的情況表明，除了吳法憲一人從葉群處"聽過"以外，林彪集團的其他幾員大將及"小艦隊"成員均不知此事，這就給此事的真實性打上了問號。

同時，對"林彪往哪里擺"這樣的需要眾人支持配合的大事，葉群怎么可能只給吳法憲一人講而不對其他心腹透一點口風？這也實在有悖常理，何況葉群生性愛嘮叨，就象林辦秘書張云生說的："葉群的嘴像個破瓢，她是不肯保密的，特別是當她認為透點風聲對自己有利的時候。"

其四，也是最關鍵的一點，即使吳法憲的這個"交待"萬分可靠，那中央也是在"九一三事件"之后才得知的。換言之，在林彪死亡之前，中央并沒有任何其他證據證明林彪想當國家主席。既然如此，毛澤東在南巡講話中斷定并指責林彪"想當國家主席"，就是毫無根據的了。換言之，當毛澤東決定發動軍隊將領反對林彪時，他安在林彪頭上的罪名，至少在當時，可能是"莫須有"的。

不僅"林彪想當國家主席"一事根本就缺乏充足的證據，而且我們還可以找到一些直接、間接的證據，說明林彪不見得想當國家主席。

林彪身體不好，據林彪身邊的工作人員回憶："毛主席讓林彪當接班人，林彪說他有病，身體不行，不能出席會議。毛主席說重要會議你來，一般會議讓葉群代表你來參加就行了。"

同時，林彪也不喜歡同外國人打交道。國家主席這一虛位元首的主要職能就是參加禮儀性的國事活動，連出席中央的會議都不情愿的林彪，怎么反倒愿意承担這一任務，經常與外國人打交道，頻繁地"受洋罪"呢？

據在林彪身邊担任警衛和生活服務工作的總參辦公廳警衛處副處長李文普的回憶："1966年7月林彪住大連，是汪東興奉毛主席之命打電話到大連叫林彪馬上回北京參加中央八屆十一中全會的。……會后，林彪取代劉少奇，成為黨中央唯一的副主席，他曾幾次流露不想干這種角色。"

"不設國家主席，林彪往哪里擺？我們沒有聽到葉群講過。從林彪的口中，我們倒聽到他講過連副主席也不愿當。他不僅這樣說，也還有讓毛主席當主席，他不當國家副主席的交代，我記得是叫于運深秘書寫的。我們認為他不愿當副主席從他身體狀況、不愿接見外賓和他對接班人的態度來看是有可能的。"

既然林彪連位高權重的"親密戰友和接班人"都不情愿當，在當時"以黨代政"、"加強黨的一元化領導"、"反對反動的多中心論"的體制下，林彪反而會去覬覦徒具虛名、無權有勞的國家主席職位嗎？

前任國家主席劉少奇因為處理大躍進后遺癥卓有成效而薄有聲望，結果未經任何法律程序，只憑毛澤東的個人意愿就被拉下馬來、迫害致死。林彪這個深明韜晦之理的人，豈能不懂死活地去搶這個坐著受罪、頂著危險的位子？

共識網 2015-08-31 21:41:55