>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>>

簡體     傳統

---

　　1911年10月10日，武昌起義光復武漢三鎮后，清廷派陸軍大臣蔭昌率領北洋軍兩鎮南下，并令海軍統制薩鎮冰統率全部海軍艦艇趕赴長江，妄圖一舉撲滅革命火焰。但是，除北洋陸軍操縱在野心家袁世凱手里外，各省的新軍官兵多紛起響應，或同情革命；或易幟起義，站到革命營壘一邊。海軍起義，起了舉足輕重的作用，加速了清王朝的滅亡。
　　作為海軍領導人的薩鎮冰，表面上似乎仍是清王朝的一員大將，可是，他對鎮壓革命卻抱著“冷淡”的態度，在關鍵時刻，他順應歷史潮流而“決然辭職”，讓官兵們“好自為之”，實際上起了贊助革命的作用。
　　　　　　一
　　1866年（同治五年），閩浙總督左宗棠奏準在馬尾創設福州船政局，開廠造船；同時，附設船政前后學堂，培養造船和駕駛的人才，這是中國近代新式海軍誕生的起點。至1888年（光緒十四年）北洋海軍正式成立時，已經有各式大小軍艦30余艘。由于海軍濫觴于福建，它的高級軍官多系閩人，而輔佐北洋海軍提督丁汝昌組織與訓練及訂立海軍規程的，又是福州人劉步蟾、林泰曾等人。所以閩人在海軍中作出了重大貢獻。1894年中日甲午戰爭時，北洋海軍卻全軍覆沒。
　　甲午戰后帝國主義掀起瓜分中國的狂潮，民族危機空前嚴重。清政府有鑒于海軍對保衛國防的重要性，不得不重新花錢向英、德、日等國添購戰艦，并計劃在浙江象山灣再建軍港。
　　1908年（光緒三十四年），溥儀登極，是為宣統帝。溥儀父親醇親王載灃以攝政王的身份執政，他把海軍視為鞏固政權的命根子。1909年（宣統元年），他代表皇帝担任海陸軍大元帥，建立海軍事務處，派他的胞弟載洵和薩鎮冰為籌備海軍大臣，次年，將海軍進行改編，分為巡洋（北洋）、長江（南洋）兩個艦隊。巡洋艦隊以海圻、海容、海琛、海籌、建威、通濟、飛鷹、聯鯨、舞鳳等艦及湖鶚、湖鵬等四魚雷艇組成。海圻最大，其次是海容、海琛、海籌三只姐妹艦。巡洋艦隊的統制是程璧光，駐在海圻艦上，管帶是湯廷光。長江艦隊以楚豫、楚泰、楚觀、楚謙、楚同、楚有、江元、江亨、江利、江貞等艦組成。這兩艦隊之上設一巡洋、長江兩艦隊統制，1910年薩鎮冰卸海軍大臣職，出任統制（即海軍司令），其統制部設在上海高昌廟一座大樓里面。是年2 月，湯薌銘被薩鎮冰委派為該艦隊的一等參謀〔1〕。這年成立海軍部，載洵任海軍大臣。1911年設立軍咨府，派他的另一胞弟載濤担任軍咨大臣，企圖把全部軍事力量掌握在他三兄弟的手里。并委派若干滿人為海軍艦艇的領導，企圖逐步替換漢人的職務。
　　但是，武昌起義的勝利，使帝國主義和清王朝都非常驚恐。12日，北洋軍隊兩鎮（師）在陸軍大臣蔭昌率領下開往湖北。與此同時，薩鎮冰率領他指揮的全部海軍力量，協同蔭昌，企圖水陸夾攻，撲滅革命力量〔2〕。清政府海軍部以為革命軍已控制武昌的龜山、蛇山炮臺， 封鎖了江面。為了防止沿江兩岸各炮臺被革命黨人占領而阻止海軍前進，15日下令將各路炮臺大炮的炮閂一律卸下， “另覓嚴密之處存儲”〔3〕。海軍大臣載洵，下令將全部海軍艦艇派往長江，對付革命軍。
　　在華帝國主義者也行動起來，英國駐華公使朱爾典說，外國駐漢口首席領事要求外交團向清朝外務部提緊急抗議，“目的是要外務部指示駐漢口的中國海軍統帥薩鎮冰提督，在炮轟武昌時設法避免使外國租界遭受一切危險。”〔4〕
　　10月14日，蔭昌的前哨部隊馳抵湖北劉家廟。是日，清廷下令：湖廣總督著袁世凱補授，并督辦剿撫事宜，蔭昌、薩鎮冰所帶水陸各軍，著袁世凱會同調遣。15日，薩鎮冰乘楚有炮艦趕到漢口〔5〕， 沈壽ｋūｎ＠①所率長江艦隊已先從九江抵漢。17日，蔭昌行抵河南信陽州，所部陸續到漢。這天早晨，長江艦隊統制沈壽ｋūｎ＠①和各艦長都到楚有向薩報告情況：“軍艦上有軍官鄭禮慶、朱孝先兩人同情革命，投入黎元洪那方面去了。……薩下令全部艦隊處于戒備狀態，不許任何外來船只靠近軍艦，不許官兵離艦上岸，艦上人員非因公務不許彼此往來。”〔6〕袁世凱被清廷起用后， 趕至湖北蕭家港車站為前線清軍打氣，并派人約薩鎮冰前來面談。
　　18日，瑞徵和薩鎮冰聯名給軍咨府的電報稱：本日“鎮冰率兵艦雷艇，防護江岸，……瑞徵在楚豫兵輪游弋江面接應”。突有革命軍“由武昌江岸開炮，奮擊楚豫兵輪，意在制瑞徵死命”。薩鎮冰用炮轟擊革命軍后路，致使革命軍傷亡不少。“唯陸軍既單，兵輪又乏煤米，瑞徵之船更無米無油，勢成坐困，危在旦夕。”〔7 〕日本人記載說：“昨十八日上午六時許，革命軍派兵到漢口對岸，以大炮轟擊官軍軍艦，均未奏效。……下午兩點三十分，革命軍再度發起進攻，因敵不住官軍軍艦發射之還擊炮火，到四點過后又復退至大智門車站以南地區，但仍由武昌方面繼續增兵，現正沿昨日所經途徑逐漸前進。”〔8 〕英人記錄則說：“在距漢口幾英里的鐵路線上，蔭昌將軍統率的清軍與起義軍之間于10月18日發生沖突，經過三天的小規模戰斗，薩鎮冰提督的炮艦似乎已參加作戰，結果是所謂清軍大捷。然而，這個報道被其他方面傳來的消息打了很大的折扣。瑞徵總督和薩鎮冰提督的一份電報說明：在戰爭結束時，清軍處于很不穩固的地位。像人們所知道的那樣，他們于第二天被迫撤至鐵路線北面很遠的陣地，同時清朝的小艦隊也退往下游。”〔9〕
　　清政府雖然興師動眾，來勢洶洶，實際上卻困難重重。瑞徵在給軍咨府的電報中說：“瑞徵自二十日、二十一日率兵艦進攻武漢不克，遂與張彪督飭豫省張錫元所帶陸軍二營，……薩鎮冰所統兵艦雷艇，子彈無多，米煤垂盡，瑞徵所乘之楚豫兵艦，機器油已用罄，煤已只敷半日，武漢皆無可購辦，前派委員四處采購米糧，或因路途阻隔，或竟消息全無，如此情形，將至坐以待斃。不得已，與薩鎮冰商明，暫將楚豫兵艦開赴九江，趕緊購辦米煤等物，運往接濟。”〔10〕
　　當薩鎮冰抵達漢口江面的次日，黎元洪得知各省紛紛響應起義，便改變了原先不愿担任都督的態度。因薩曾于1882年至1885年担任天津水師學堂教習〔11〕，黎是該堂輪機科畢業的學生，甲午戰爭時曾在某艦任輪機員，戰后才改途到湖北陸軍任職。這時便以學生身份向薩致函，并請一位同情革命的海軍軍官朱孝先代為轉達。海關資料有一段記載：英人白爾尼16日下午在武昌見到黎元洪，同時在座的還有海軍軍官鄭禮慶、朱孝先，這兩位軍官要求搭白爾尼的小火輪到清軍炮艦上去，據說總督在這艘炮艦上。“他回來時面帶怒容。據說那艘軍艦人員對他很不禮貌。后來他又到海軍提督的座艦上去。回來時滿面笑容，據說提督很好地接待他，并且在窗口笑著送他。”〔12〕另據薩鎮冰的親信、一等參謀湯薌銘說：“有一人假裝西洋人，帶一副假胡子乘一只小火輪，駛近楚有艦旁。艦長朱聲崗命士兵開槍。我趕上前去阻止，讓他們靠近本船，那人站在船頭用英語說要見薩統制。朱聲崗告訴我這個假洋人就是朱孝先。我問他來干什么，他用英語說，有一封信給薩上將。我把信接到手，叫他開船離開了。”薩鎮冰看過信后沒有答復。20日，黎元洪再修一書，由“一個名叫軻斯的瑞典人，是紅十字會會員，乘懸有紅十字會旗幟的小火輪來楚有艦見薩先生，所說的都是宣傳武昌革命軍怎樣好，清朝一定會推倒等等的話，最后拿出一封黎元洪的信交給薩先生，信中與朱孝先送來的信大意相同。薩先生看了信以后，軻斯要求復信，被拒絕了”〔13〕。這封信就是《武昌革命真史》正編所收錄的《黎元洪致薩鎮冰書》。但湯薌銘卻得到薩鎮冰的同意，派一熟悉武昌情形的輪機士兵劉倫發上岸調查革命軍的情況，他乘機托其同担任鄂軍政府政事部長的哥哥湯化龍互通書信，化龍在信中勸他“策動海軍早日反正，以立殊勛。”〔14〕
　　黎元洪在信中先敘述自己“換更衣避匿室后，當被索執，……權為應允”。“雖視事數日，未敢輕動”。后來看見“聰明才智之士，四方畢集，……兵丁各自為戰，雖無指揮，亦各奮力突進。漢族同胞，徒手助戰，持刀協擊”，“甚有婦孺饋送面包茶水入陣。此情以景，言之令人奮武。誰無肝膽，誰無熱誠，誰非黃帝子孫，豈肯甘為滿族作奴隸而殘害同胞耶！洪有鑒于此，識事機之大有可為，乃誓師宣言，矢志恢復漢土”。最后，他對薩說：“洪非為私事干求函丈，實為四萬萬同胞請命。滿漢存亡，系于師之一身。齊王反手，洪計之已熟；否則各同胞視為反對此志之人，即以滿奴相待，雖洪亦不能禁止其不要擊也。 ”〔15〕此信既闡明了形勢，又指引了出路，同日，黎元洪又發《致楚有、楚同、楚泰、建威、建安、江利各船主書》，說明“今日本軍政府作戰計劃，意在撲滅滿奴，故炮彈攻擊，專注楚豫，藉表本軍政府對諸船主之微忱；而諸船主并未還擊一彈，具見諸船主深明大義，共表同情。……請諸船主下一決心，誅鋤船內滿賊，共成義舉，則將來漢族復仇史，諸船主必大有光榮。巍巍鋼像，只在一反手間，即可取得。”〔16〕以上兩信頗為義正詞嚴，慷慨激昂，據胡鄂公《武昌起義三十三日記》所云，是孫發緒代黎起草的。
　　26日，薩鎮冰督率海軍配合北洋陸軍夾擊革命軍。這天，陽邏海軍抵造紙廠江岸，向革命軍防御陣地猛擊，革命軍被擊死500余名。 革命軍彈械糧秣盡遭焚如，軍心由是搖動退卻。而灄口清軍之機關槍隊，乘海軍掩護，由隘路前進，越過二三兩橋，見革命軍敗退，復用機關槍掃射，水陸夾攻。革命軍一時無力抵御，造紙廠遂為清軍占領。清軍后援部隊源源而來，革命軍退至大智門，劉家廟被清軍占領。經激戰，革命軍死傷1000余人，清軍亦死傷相等〔17〕。所以海軍的行動，實為清政府起了安定北京人心的作用。當晚，軍政府召集軍事會議，決定用都督的名義發出命令：目前，“海軍仍到陽邏停泊，我軍政府擬派炮隊驅逐，一面通知各處，不接濟海軍糧煤。”〔18〕　27日，薩鎮冰再度出現，并且宣布他打算次日下午炮轟武昌和漢陽〔19〕。他警告所有的船只離開，許多外國人都跑了， 大多數被外國人雇傭的中國人也跑了。實際上，近幾天來幾乎每天清軍軍艦都采取相似的行動，但最后總是岸上占優勢。由于軍艦上的彈藥有限，最后清軍不得不退回七里溝，整個炮轟武昌的計劃沒有奏效〔20〕。
　　28日上午，革命軍在南岸列野炮多門，向停泊江岸車站附近的清軍艦開炮。薩鎮冰以海籌、建威、江元、楚同、楚有、楚泰、楚豫及水雷艇三艘，編成艦隊，雙方對轟約20分鐘，清軍艦遂下駛。下午，薩之艦隊除留炮四艘外，海容、海琛、海籌溯江而上。3時20分，開始轟擊南岸革命軍炮兵陣地，對轟約1小時，殿艦海籌先后中彈四枚，遂皆遁去〔21〕。這天上、下午炮戰似乎相當激烈，但實際上雙方都損失不大〔22〕。
　　清朝海軍的情況與陸軍大不一樣，其中海軍軍官老成持重之人多，冒險急進之人少。他們密囑納交于員兵，炮轟武漢時，勿瞄準，非射向天，即射江中〔23〕。因此這場炮戰，在雙方都為保護人民力量的同一思想支配下化解了。這一天，黃興抵達漢口，立即到武昌見黎元洪，并答應負責漢口方面的戰事。黎元洪派遣騎兵高擎“黃興到”的大旗，遍游武漢三鎮以安定人心。“據說，兵士們把黃興看作‘天將下凡’”〔24〕。當晚，黃興被舉為革命軍總司令。
　　29日，清軍巡洋艦海容、海琛、海籌停泊陽邏，楚豫、楚同、楚有、楚泰、江元、江利六炮艦停七里河口，都沒采取行動，主要由雙方陸軍主力激戰。當時清方在江岸車站有第二第四兩鎮兵力，合計約15000人，尚有五鎮和二十鎮在南下中，無論從人力和裝備，顯然清方都占優勢。從劉家廟到灄口，有一條狹長的隘路，四面是水，中間有三道鐵路橋，京漢線就從橋上穿過。從漢口北上，或從灄口南下，都必須通過這三座橋梁，它是軍事上的必爭之地。雙方在三道橋附近的激戰中，革命軍指揮官張景良通敵，臨陣脫逃，造成代理第四協統領謝元愷、統帶蔡德懋、敢死隊隊長馬榮和工程隊隊長李忠孝等先后陣亡，協統何錫番亦受傷。經過28、29兩天的持續戰斗，有2000多革命士兵傷亡。
　　30日上午，黃興發現在漢口由他指揮的部隊只有6000人左右，而且是剛剛招募的新兵，只經過短促的訓練，雖然士氣很高，但已筋疲力盡，而面對的卻是裝備良好的和訓練有素的清軍。這天，馮國璋在漢口喪心病狂地下令縱火，說什么“為了驅逐頑強的敵人”，“不惜將中國市區全部焚毀”〔25〕。大火延燒到11月4日，市區的五分之一被毀。11月2日，黃興撤至武昌，漢口陷落。3日下午，黃興又率領參謀人員渡江， 在漢陽建立總司令部。
　　其后10天，除了零星炮戰外，前線是平靜的，因為雙方軍隊都需要休整。
　　　　　　二
　　武昌起義的消息傳到日本后，正在橫須賀海軍炮術學校參加畢業試驗的王時澤等8位中國學生深受鼓舞，他們試驗完畢， 便同往神戶乘法國商船離日，于11月2日抵上海，而上海剛好在次日晚間光復。 他們遂面見李燮和司令，要求參加革命工作，王時澤被公推辦理海軍事務。于是，王即前往建威軍艦兩次，勸其贊助革命，撤換龍旗。但該艦副艦長僅口頭表示同意，換旗事卻推待上級決定。王又往見上海海軍辦事處負責人吳應科，吳謂他僅管軍餉，俟新政府成立，即遵令移交，無權指揮各艦。王見口頭接洽無效，便與同學張沖商定，由張到制造局庫房取出待修的舊炮數門，移置江邊，以虛張聲勢；王時澤則率巡防隊乘舢板先至湖鵬魚雷艇，該艇總炮弁周某等即揚白手巾表示歡迎。王請其用旗語通知各艦速作答復，靠近湖鵬的宿字號魚雷艇首先表示與湖鵬取一致行動，其余各艦于旗語發出后，均派代表攜名冊前來，表示贊助革命，即時卸下龍旗。滬軍政府成立后，陳其美任都督，遂派毛仲芳和王時澤任海軍正副課長〔26〕。
　　駐滬艦艇起義，等于扼住了長江咽喉。這時駐漢口的海籌、海容、海琛、江貞、楚豫等巡洋艦的海軍將士都簽名同意起義。11月11日拂曉，皆自動離陽羅而駛潯。這樣海軍“全軍悉舉義”〔27〕。
　　繼湖北、湖南獨立后，東鄰江西受巨大沖擊，九江的新軍積極醞釀響應。10月23日午后，五十三標軍士逼標統馬毓寶起義，當晚發動，道、府都逃遁。次日成立潯軍政分府，舉馬為都督。原來海關的洋人曾估計：“在肯定艦隊已經真正反正以前，很難設想九江會響應革命，因為那樣艦隊就會把九江打得粉碎。”〔28〕事實卻恰恰相反，九江獨立時，海軍根本沒有干預。11月11日，容、琛、籌三艦駛抵九江，該船通豎白旗，并向潯軍政分府請領革命黨旗幟。由于海軍以海籌、海容、海琛三巡洋艦為最巨，其余各艦惟三巡洋艦馬首是瞻，所以，駐漢艦隊的舉義，對其余艦隊起了帶頭作用。
　　駐南京的艦隊中，有廣東黃埔水師魚雷學堂第二十屆畢業生陳弘毅等六人，正在鏡清艦上見習。時教練官陳復（早在東京已加入同盟會）又剛派來鏡清，他們都是廣東人。陳弘毅回憶說：“及武漢事發，我輩論題漸由清廷失敗，回溯到入關以后之暴虐，青年意氣，相當激昂，咸同情于孫中山先生之民族革命。……于是互相信賴，密謀響應革命。”陳弘毅通過日本人運來了手槍和炸彈。當時，艦上值勤之責全由六位同學輪值。依海軍通例，值勤官無論平時戰時都代表艦長執行命令，有高度權威，交通往來之檢查，概由值勤所掌握，于是來往及攜回之武器，得以通行無阻。而鏡清艦管帶宋文ｈùｉ＠②也是廣東人，時年已50余，以資深為沿江駐艦隊長，對密謀進行，更為有利。他們利用宋隊長召開艦長會議的機會，組織全付武裝的志士沖入會場，要求宣布起義。而各艦的青年練習生，多系煙臺海校的學生，一致表示支持。他們等各艦都準備妥當，才武裝護送各艦長回本艦。至是，“星夜由鏡清發號施令，掩蔽艦上燈火，領隊聯下鎮江，同隊九艘，自下關拔錨啟行。……越早，至鎮江，都督林述慶對全隊慰勞稱頌有加，隨介紹船員正式加入同盟。”〔29〕
　　黎元洪得悉海軍起義各艦暫泊九江，便電請馬毓寶轉請海軍派船西上，赴援武漢。18日由臨時海軍司令湯薌銘率領海容、海琛兩艦和湖鵬雷艇離潯西駛，它們到達漢口后，泊于陽邏、諶家璣一帶，主要執行兩大任務：一是每天炮擊京漢路諶家璣附近的橋梁或車輛，阻斷鐵道聯絡，使清軍無法增援武漢，并截斷漢口清軍的歸路；二是巡行江面，控制武漢江面的交通。19日，起義后的海軍于午間發炮，向江岸車站轟擊清軍陣地。下午，海容艦由下流運載機關槍至武昌，泊于武昌黃鶴樓下，繼之魚雷艇湖鶚亦上駛，清軍發炮擊之，青山民軍為掩護湖鶚，亦發炮轟擊清軍。湖鶚受傷，旋避入新河內。未幾，海容復下駛，將及租界水線外，連續發炮猛擊江岸清軍炮兵陣地，皆命中，清軍死傷枕藉。
　　至11月底，因江水下降嚴重，容、琛二巡洋艦吃水較深，繼續留在長江上游，既不能發揮作用，又有危險，便開往上海，準備北伐。南京光復后，海籌管帶黃鐘瑛被舉為海軍臨時總司令，在軍政府設立海軍處開始專責海軍事宜，又在上海高昌廟設立海軍臨時辦公處，由毛仲芳主持。
　　不久，上海組織了北伐隊，派海軍容、琛二艦和南琛炮艦出發，藍天蔚將軍所部陸軍一旅，則由新銘號商船裝載北上，由海軍掩護，以湯薌銘為北伐臨時司令。時正隆冬，他們抵達煙臺時，煙臺已經獨立了。先有舞鳳炮艦駐泊煙臺，其管帶王傳炯當煙臺起義時，派了些水兵到各國領事館地段保護和巡邏，因此外國人頗感激他，地方人士于是舉王傳炯為臨時煙臺都督。不久，王被調往海部，以吳志馨為舞鳳管帶。煙臺都督由軍政府委派石瑛充任。海容等艦到煙臺后，分別被派往秦皇島、大沽、登州、牛莊、營口等處巡弋。接著，山東也宣布獨立了。
　　薩鎮冰是清末海軍的實際領導人，他的態度至關重要。作為清政府海軍統制的薩鎮冰，開始時曾裝模作樣地表示忠于清王朝，曾數次下令炮擊革命軍，可是，江漢關稅務司英人蘇古敦早已看出，“中國軍艦偶爾發炮，目的何在只有天曉得。三艘中國巡洋艦和兩艘魚雷艇不能阻止革命軍在江面活動。”他說局勢怎么發展，“一切要看北方軍隊的態度，其次是海軍的態度。”〔30〕海軍根本就沒有像清政府所期望的那樣發揮出它應有的威力。海關總稅務司英人安格聯認為“海軍是否會投過去，我很懷疑。我認為海軍將繼續效忠皇室，并成為巨大的力量來源，因為他們將使水上交通不致中斷。如果他們變了，局勢就很糟了。”〔31〕
　　實際上，薩鎮冰表面似乎“堅決”站在清王朝一邊，暗中卻抱著觀望的態度。黎元洪和程德全的先后去信〔32〕，義正辭嚴，當然起了一定的促進作用。但是從他的身份和地位出發，也顯得十分矛盾，充分體現出“老成持重”的樣子，而部分中級軍官便利用此機會，抓緊時機進行起義的醞釀和準備。11月9日，薩鎮冰曾致書黎元洪，大意言鄂省起義，初亦無甚反對；但民國政體，不宜行之于中國〔33〕。說明他已接受反清的現實，但對政體的選擇還有不同意見。英駐華公使朱爾典說，“當我聽說他率領的三艘巡洋艦于11月12日懸掛革命軍旗幟駛向下游的時候，我并不感到驚訝”，因為他早已看出“薩鎮冰提督的艦隊對清朝的事業似乎始終僅給予冷淡的支持”〔34〕。在關鍵時刻，薩鎮冰聽從湯薌銘的勸告：“長江大勢已去，江水日降，容、琛兩艦斷不能留在九江以上過冬。經過幾天的密議，薩鎮冰愿為自動先行離艦。”〔35〕因為他在舊軍人中算是比較清正的，不忍同室操戈。這樣，他既不愿作“必不讓華盛頓專美于前”的革命英雄，也不想充當“固執己私”，阻礙歷史潮流前進的罪人；既表示“本人仍繼續忠于清朝”〔36〕，又似乎順應了部屬要求舉義的意愿。他終于采取了“決然辭職”，并自行離開海軍艦隊的行動，而讓官兵們率艦艇順利地投向革命隊伍。他在臨行前“用燈語示知停泊在陽羅的江貞、楚豫、江利、湖鵬等各兵船及雷艇云：‘我去矣，以后軍事，爾等各船艇好自為之。’江貞又用燈語告知正在航行的太古商輪，暫泊候令，即派該輪的舢板接薩統制上太古輪。薩即去上海，不復與聞軍政各事”〔37〕。據楊慶貞回憶，薩鎮冰離開艦隊的原因，雖無從得悉。但是，他根據當時的情況，作了這樣的分析：“當薩鎮冰離艦時，曾出示英國海軍三等提督來信，謂外交團方面似有不欲我們攻打漢陽之語。……可以印證，首先薩鎮冰自始對清政府令其救援武昌，即采取敷衍態度。其次，他對于外交團的要求，不能不有所顧忌；英水師提督溫思樂的私人關系，亦不無影響。薩鎮冰向來不走極端，既不肯為清廷效力，又不肯公然易幟參加革命，故只有稱病赴滬就醫，率沈壽ｋūｎ＠①同行。實際上他亦明知人心傾向革命，大勢所迫，不能不自引退。”〔38〕英國藍皮書說，當時“他被允許在英王陛下的一艘軍艦上避難，并在英王陛下九江領事館過夜。他化裝成商人離開九江，已平安抵達上海”〔39〕。他最后真的選擇了“識時務者為俊杰”的道路，薩鎮冰雖然沒有勇敢地舉起義旗，投奔革命；但也沒有頑固地阻撓起義，更沒有對革命進行破壞和鎮壓。他的主動撤離，對海軍官兵起義的順利成功是起了促進作用的。
　　注釋：
　　〔1〕〔6〕〔13〕〔14〕湯薌銘：《辛亥海軍起義的前前后后》，見《辛亥革命回憶錄》（六），第87—88頁、88頁、88—89頁、89頁。
　　〔2〕〔4〕〔9〕〔19〕〔34〕〔36〕〔39 〕《英國藍皮書有關辛亥革命資料選譯》上冊，第35頁、42—43頁、49頁、61頁、111頁、174頁、174頁。
　　〔3〕《清末海軍史料》，第689頁。
　　〔5〕〔8〕《日本外交文書選譯—關于辛亥革命》，第10頁、10頁。
　　〔7〕〔10〕〔21〕楊玉如：《辛亥革命先著記》第129頁、129—130頁、146頁。
　　〔11〕薩伯森：《薩鎮冰（鼎銘）先生年表》，見《福建文史資料》，第15輯第110頁。
　　〔12〕〔28〕〔30〕〔31〕《中國海關與辛亥革命》第9頁、18頁、5頁、18頁、8頁。
　　〔15〕〔16〕曹亞伯：《武昌革命真史》（正編），第133—135頁、136頁。
　　〔17〕張難先：《湖北革命知之錄》，第328頁。
　　〔18〕《湖北軍政府文獻資料匯編》，第336頁。
　　〔20〕［英］蘇古敦：《辛亥革命在漢口》，見《國外辛亥革命史研究動態》，第七輯第161頁。
　　〔22〕陶菊隱：《北洋軍閥統治時期史話》（一），第62頁。
　　〔23〕〔27〕張懌伯：《辛亥海軍舉義記》，見叢刊本《辛亥革命》（七），第471—473頁、474—475頁。
　　〔24〕薛君度：《黃興與中國革命》，第113頁。
　　〔25〕《日本駐漢口總領事館情報》，第19報，見《近代史資料》，1961年第1期。
　　〔26〕王時澤：《接洽上海海軍反正和組織海軍陸戰隊會攻南京回憶》，見《辛亥革命回憶錄》（四），第49—51頁。
　　〔29〕陳弘毅遺稿：《北洋海軍光復記》，見《辛亥革命回憶錄》（六），第95—97頁。
　　〔32〕《江蘇都督程德全檄薩鎮冰及艦隊長文》中有“識時務者為俊杰”語，見孫曜編：《中華民國史料》（一），第15—16頁。
　　〔33〕此信尚未見原文。系參閱《黎元洪復薩軍門函》注解，見《清末海軍史料》，第376頁。
　　〔35〕嚴壽華：《海容等艦在辛亥革命中的經歷》，見《清末海軍史料》，第707頁。
　　〔37〕朱天森：《記辛亥海軍起義與閩籍海軍人物》，見《辛亥革命回憶錄》（六），第121頁。
　　〔38〕楊慶貞：《海容、海籌、海琛三艦參與光復經過》，見《辛亥革命回憶錄》（六），第101—102頁。
　　字庫未存字注釋：
　　　　＠①原字為方右加方下加土
　　　　＠②原字為歲右加羽
　　
　　
　　
福建師范大學學報：哲社版福州102～108K3中國近代史范啟龍19981998本文簡述了清末海軍創建的經過，著重闡述了清末海軍在辛亥革命中或同情革命，或易幟起義，從而加速了清王朝的滅亡。同時兼論了清海軍統制薩鎮冰對革命的態度。作者：范啟龍，福建師范大學歷史系教授，福州，350007 作者：福建師范大學學報：哲社版福州102～108K3中國近代史范啟龍19981998本文簡述了清末海軍創建的經過，著重闡述了清末海軍在辛亥革命中或同情革命，或易幟起義，從而加速了清王朝的滅亡。同時兼論了清海軍統制薩鎮冰對革命的態度。

網載 2013-09-10 20:56:48

驗證：