>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

中國根深蒂固的專制思想文化及傳統，是一黨制在中國得以存在的土壤和基礎；從中國的歷史文化傳統等上來看，一黨制也似乎有其一定的可取之處。但這并不能說就須如此或者說就是一個很好的制度選項。我們常聽說過一黨統治能夠集中力量辦事；能夠進行“舉國體制”；有利于維護穩定，等等。如果其黨成員能真正做到如其所說的那樣為人民服務，并且切實履行職責，捍衛民主和公平正義，保衛民眾的平等和自由，維護公民的正當合法的權益，堅守政治操守，那一黨制也不失為一種選擇。但實際上往往并非如此。一黨專制會使政治官僚化，產生特權階層和利益集團，凌駕于人民之上，甚至為其私利或黨派利益而侵害及置國家和人民利益于不顧；一些頻發的群體性事件或惡性事件，往往就是因不公正及官員的腐敗和不作為所致；為了維護其特權或黨派的利益或地位，對于一些社會上的等侵害人民權益和利益的犯罪行為及犯罪人員，就可能會因担心對犯罪分子進行處理會危及他們的統治而采取不聞不問或推拖，甚至還會對犯罪進行包庇、與犯罪分子相勾結，成為他們的幫兇或同謀，置國家和人民權益和利益于不顧，甚至犧牲人民權利和社會的公平正義。一黨專制具有狹隘性和局限性。一黨專制是可以集中力量辦事，但可以集中力量辦好事，也可以集中力量辦壞事，“文革”就是一黨集中力量綁架民意所辦的一件“大事”，結果這場禍國殃民的政策和運動使國家和人民蒙受了巨大損害。專制進行文化霸權，鉗制民眾思想；進行壟斷資源，控制媒體，操縱輿論，封鎖消息和真相，欺騙誤導民眾；人民沒有知情權、參與權和表達權。一黨專制，尤其是中國的黨，迷信階級斗爭，動輒對持有不同或反對意見的人士強加名目，非法攻擊，橫加迫害，干擾破壞，制造失業等等，進行高壓孤立，簡直是反人性、反人類，正常的政治討論成了一件很具風險甚至危險的事情；一個總是担心被顛覆的政黨政權是一個狹隘的缺乏自信的政黨，我總是始終認為一個國家的法律應該對其國內的黨派有約束力，而黨派不應凌駕于國家和法律。如果一個政黨憑借其地位將持有不同意見的人士作為專政之對象，那其就是一個劣質的政黨、霸道的法西斯政黨；如果一個政黨或者一個政黨所把持的國家把人民當弱智和傻子，那人民也會同樣對待它。一黨制也并非一無是處可取，關鍵在于當政的黨的品質和理念；是專制的還是民主的；對黨內的腐敗分子及黨內的投機鉆空的敗類等是否及怎樣懲處；等等。
中國經歷了長時間的封建專制時期，在歷史上沒有政治，只有統治；沒有國家治理，只有官與民。這種風氣一直流毒至今沒有從根本上得到糾正肅清。如果一個政黨或者一個政黨所把持的國家把人民當弱智和傻子，那人民也會同樣對待它。專制政權在或總試圖在進行愚民政策；受到輿論攻擊的人往往不是輿論的奴隸，而那些不分是非、盲目地附和與跟風的才是真正的輿論的奴隸。中國社會和文化氛圍缺少民主的傳統，公眾的民主及權利意識和相關素質等也有待提高，輿論部門更是對多黨、民主等視為洪水猛獸而阻之批之；有人說，中國如果實行多黨制會回到北洋軍閥時代，我想這未必如此，如果有健全的公正權威的強有力的法律及體制保障和堅實深厚的民意基礎，中國完全可以實現民主，畢竟現在與北洋軍閥時代已大不相同。民主也可以集中力量辦大事，而且會辦得更好。不過社會觀念需要有一些轉變，公平正義的政治規則要切實遵守，而且要具備政治的道德和道義，維護政治活動的固有正義，正當發揮職責和價值，這是基本的政治操守。公民有權力和自由表達自己的合理的意見、觀點、主張和訴求，而且這應該受到尊重和保護；政治不是爾虞我詐、制造陰謀打擊排斥，不是相互攻訐不擇手段或極端行為，更不是一些投機政客的秀場；任何人，不管是個人還是集團，就算是一國的主政者，不向公民宣布就進行侵害、掠奪、搶劫甚至謀害公民的，那他就什么也不是，而只是強盜和罪犯；而只有為國家和全體民眾的福祉，具有道德品性的人才能稱作政治家。民主并不一定就是多黨制，但是民主應該容許有多黨，并且要遵守這樣一條常識，任何公民或黨派都可以而且有權利表達自己的政見或政策，也可以對其他人或黨派的見解或政策進行討論甚或批評批判，但是請牢記一點，那就是僅可以論批其政策或見解，但是應要尊重其人格和尊嚴，這才是真正的政治和成熟理性的政治態度；任何人無權攻訐甚至進行人身攻擊及無端指責毀謗、或者趁火打劫進行投機，這是政治原則，更是做人的原則；政治斗爭不能不顧法律和道德，在背后對其對手進行人身攻擊和誹謗、或者趁火打劫，不但在道德上不允許，會遭到其對手和人們的鄙夷，而且是犯罪行為。違反政治規則及法律和道德應受到嚴厲懲處。例如美國，美國的民主和共和兩黨之間就并不是相互的迫害壓制關系，并不是說民主黨上臺就打擊迫害壓制共和黨，共和黨上臺就打擊迫害壓制民主黨，兩黨之間是對等的競相關系，通過民主的機制及相互平衡制衡，最能反映民意和訴求，達成最有利于美國國家和民眾的結果；如果有誰違反政治規則和道德道義，會遭到民眾的譴責和唾棄，尼克松的“水門事件”就是一例極惡劣低下的政治丑聞，最后在民眾的強大壓力下尼克松不得不被迫辭去職務；美國民眾高漲的民主意識和民主自覺，對民主權利、合理和公平正義的追求和爭取，加上美國的民主體制和制度的保障，使美國成為世界民主自由的典范。
國人要厚道明晰。中國的一些人的“文革”及其他不正當的思維等應該停止和摒棄，這是政治文明和進步的必須和促使。中國需要改革，不管是一黨還是多黨。筆者認為，中國的民主化不但不會使中國停滯或分裂，健全優質的民主會使中國走向真正的繁榮和強盛，會大大地促進社會的穩定和國家的統一；一個民主的中國會極大地提高中國的國際地位和國家形象，中國和世界會進入一個新的紀元。為自由、正義和真理而奮.！

2011年8月4日
 

昰岱 2011-08-12 21:15:58