 |
相關閱讀 |
《星際穿越》的幕后故事：原型有5個黑洞6個蟲洞
|
>>> 技術話題—商業文明的嶄新時代 >>> | 簡體 傳統 |
騰訊科技訊 11 月 23 日，《連線》雜志日前對《星際穿越》的導演克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)和顧問 Kip Thorne (基普·索恩)進行了專訪，從而揭開了制作這部電影的一些鮮為人知的幕后故事。
在克里斯托弗·諾蘭(Christopher Nolan)簽約導演《星際穿越》(Interstellar)這部電影，并開始重寫劇本之前，天體物理學家 Kip Thorne (基普·索恩)早已在與諾蘭的弟弟喬納森·諾蘭(Jonathan Nolan)商討將其黑洞理論搬上熒幕。當克里斯托弗·諾蘭(以下簡稱“諾蘭”)與索恩會面后，兩人迅速找到了共同點：索恩希望科學能在故事中得以體現，而諾蘭希望故事來自科學。因此，在《星際穿越》這部電影中，“時間膨脹”成了為父親和女兒之間的情感障礙，“量子引力”成為劇情的核心之謎。
為確保對“黑洞”描述的準確性和美觀性，電影的特效團隊還專門請教了索恩。而且，為了拍攝這部影片，從未真正了解代數學的諾蘭也不得不認真琢磨索恩的畢生研究，兩人的緊密合作確保了《星際穿越》這部電影的成功。為此，《連線》雜志日前對二人進行了采訪。
問：你們是如何走到一起的？
索恩：諾蘭決定導演《星際穿越》，并重寫劇本后，他打電話給我，說想和我談談。
諾蘭：對于我希望花費時間和精力去做的事情，我會廣泛征集意見。在此之前，我弟弟喬納森已與索恩在劇本方面合作多年。所以我問喬納森，“與索恩合作的怎么樣？”，“他是不是會告訴我一些我不會去做的事情？”喬納森說，“不會的，他一定會為你提供有價值參考的。”
索恩：我與喬納森密切合作了幾年時間，因此也知道諾蘭的工作。我個人十分欣賞《記憶碎片》(《Memento》)這部電影，而《盜夢空間》(《Inception》)就是在我與喬納森合作期間誕生的，我也很喜歡。
問：諾蘭，《盜夢空間》這部電影里似乎沒有“真正”的科學，那為什么《星際穿越》需要這些呢？
諾蘭：這聽起來可能有點奇怪，但在我看來，《盜夢空間》也涉及到許多科學，包括一整套定律，如數學和幾何學。雖然他們不是真正的科學，但也差不多。
問：雖然沒有公布太多，但《星際穿越》劇情的核心，即主線任務和高潮場面，都依靠的是中堅科學。
索恩：我和諾蘭第一次談話時，談到了時間上的過去和未來，還有一些連物理學家也不能肯定是否符合物理定律的事情。最終，諾蘭總結出了自己的一套定律，而我拿出了一個方案，把這些定律融入到物理學家認為能夠實現的情節中。
諾蘭：是的，我認為，這也是你(索恩)和喬納森一直在努力的方向。
索恩：是的，但我們還沒有制定出這些定律。
諾蘭：也不是，你們已經在探索。對于我們的第一次會面，其中一部分就是讓你知道，城市里還有一個新警長。喬納森很喜歡這個創意，他也為科學著迷，我的一部分工作就是找到一個焦點。
索恩：你萃取了物理學的一個核心部分，一般人很少知道，那就是：重力可以到達多維空間，而其他物理場則達不到。
問：稍等，索恩，你研究引力波已經數十年，而諾蘭就僅僅是憑直覺？
諾蘭：不是，我們并未依靠直覺。這都是索恩和喬納森過去一直在討論的問題。
問：索恩，對于諾蘭的想法，你是否說過：“哎，這不行，不應該那樣做。”
索恩：只有一次。
諾蘭：是的，有過一次。
問：是關于什么的呢？
諾蘭：有一件事情。 我想設立一個角色，其飛行速度快于光速。我想打破光速壁壘，而索恩不同意，我們討論了幾周時間。
索恩：我用一份文檔向諾蘭展示這樣做不可行的原因。后來我們又討論了幾次，最終他收回建議。
問：他用相對論說服了你？
諾蘭：是的。喬納森說過，通過與索恩合作，他用數周時間了解了相對論。我也并不是在智力上真正了解它，這是一種要掌握某些事情的感覺。
索恩：你將其稱為感覺，而我將它稱為直覺。作為 20 世紀最偉大的天體物理學家之一，雅可夫·澤爾多維奇(Yakov Borisovich Zel’dovich)是我的好友。盡管我向他解釋了斯蒂芬·威廉·霍金(Stephen William Hawking)的核心理論，但他還是不能真正理解霍金輻射(Hawking radiation)是如何從黑洞中傳出來的。在隨后的兩年，他還是不得其解。后來又一次，我去莫斯科拜訪他，他對我說：“我明白了，霍金是對的。”最終，他以直覺的方式了解了它。
問：要了解數學，其中有什么不同嗎？
索恩：完全不同。相比之下， 數學更加直接，但要解釋數學卻不是一件容易的事情。
問：你與諾蘭合作，還遇到其他一些問題嗎？
諾蘭：遇到過，那就是“時間膨脹”問題。
索恩：諾蘭希望有一個星球的時間膨脹速度遠遠大于物理學所能承受的范圍，我認為這不可能。(時間膨脹是指時間并不是永遠以人們感受到的現在的這種速度進行的，它也會發生變化。它一般和速度有關，速度越快，越接近于極限速度，時間就會越慢。)
諾蘭：我們對該問題的討論結果從來沒有定論，都是帶著各種問題結束。索恩是一名真正的科學家，他的問題無處不在。
索恩：作為一名真正的科學家，我也被多次證明是錯誤的，我也感到自己很渺小。
諾蘭：即使觀眾并不真正了解科學，我的任務就是讓他們在情感上理解它，以確保影片所呈現內容的一致性和真實性。在這個問題上，我和索恩前前后后討論了多次。索恩認為影片結尾處有一些事情很奇怪，不太符合我們制定的一些定律，因此我們不得不反復琢磨。
索恩：是的，我們進行了一系列的通話來解決該問題。
諾蘭：我不想這個創意被冠以“胡亂猜想”的名義被否決。我認為，電影的高潮部分已經表現得很好了，我們用藝術的手法表達出了核心的視覺元素。但是，我們還想構建一個幾何理念，于是想用一個陣列，用三維的方式展現四維世界的所有信息，或者是用四維方式展現五維世界的所有信息(其中的不同取決于你在哪里計算時間)。但最終，我還是和索恩說：“我不會打破定律”。
索恩：對于諾蘭的這種立體創意，我也感到很高興。在之前的一部電影曾表達過五維概念，將時間比作高山和峽谷。你可以超越到達未來，就好像攀登高山。也可以回到過去，就像進入峽谷。但是，這不符合我和諾蘭總結的定律，即任何事情在時間上都不可能回到過去。這就是我們爭論的焦點。
諾蘭：從某種程度上講，立體的四位就是一種模擬。在電影的早期，我們談論過“蟲洞”，使用一張紙來代表宇宙，然后對這種紙進行折疊。但是，這張紙代表的三維，只是將第三維隱藏起來，便于理解。
問：就好像用一個管道將兩個面連接在一起來代表蟲洞，或者是將紙張扭曲來代表重力，二維的紙張代替三維的空間。
諾蘭：沒錯，你不是在表面上面移動，而是在表面里面移動。隱藏一維來代表你所討論的內容，正如我和索恩所討論的蟲洞。我最后明白，這是三維空間內的一個四維的洞。既然二維空間內的一個三維的洞看起來像一個圓圈，那么三維空間內的一個四維的洞看起來就應該是一個球體。于是，我把它引入電影中。
問：但是你如何將類似的事情展現給觀眾？
諾蘭：我知道該怎么做，這主要涉及到攝影視角問題。在攝影方面這不是問題，我們的攝影師一直都在處理這類問題。
問：從根本上將，電影經常會把三維世界“扁平”成一個二維的平面，這不僅僅是一個比喻？
諾蘭：這也正是我反對所謂的“3D 立體成像”的概念，因為電影已經是 3D 了。
問：索恩，你也需要與演員進行交流嗎？
索恩：是的，在電影開拍前的幾個星期，我曾與馬修·麥康納(Matthew McConaughey，主演之一)通過電子郵件溝通過。他想將自己真正融入到角色中，因此我們還特意面對面地探討過。
諾蘭：他還記了好多筆記。有了索恩的參與，演員們很少有不理解的臺詞。
索恩：在我和麥康納和安妮·海瑟薇(Anne Hathaway，主演之一)的談話中，能夠感受到他們試圖了解相關科學，從而融入其中。 還有邁克爾·凱恩(Michael Caine，主演之一)，他很想了解作為一名科學家的感受是怎樣的。
問：諾蘭，你是否想過，這部電影的故事情節同時涉及到蟲洞和黑洞，這是否會讓觀眾感到混淆呢？
諾蘭：沒有，我曾看過喬納森的草稿，當時里面有 6 個蟲洞和 5 個黑洞。我認為，這可能造成混淆。索恩曾有個創意使用多個黑洞，但我說，“不，我們只做同一個黑洞和一個蟲洞。”
索恩：故事中有一個情節，一架以1/4 光速飛行的航天器要減速。我說，唯一的方式就利用黑洞的彈弓效應。諾蘭說：“不，不能有第二個黑洞出現。”
諾蘭：不能出現第二個黑洞。
索恩：后來我說，可以使用中子星。
諾蘭：最后我們決定使用中子星。
索恩：對于我而言，最希望的是電影中能過融入真正的科學，無論是已被證實的真理，還是尚待證實的科學。最終，我感到很滿意。
騰訊科技 2015-05-19 00:29:21
評論集
暫無評論。
稱謂：
内容：
驗證：
返回列表