>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

《對話80后》系列之五

我是麥克兒·杰克遜的粉絲，喜歡他充滿激情的歌聲與舞蹈。但即便如此，我也受到美國一些觀點極端傳媒的影響（例如Fox News, 福克斯新聞），在事實不清楚的情況下，在博文里說麥克試圖把皮膚染白。春節期間，麥克兒的尸檢結果出來，原來這位巨星真的患有一種罕見的“白癜風”，我錯了。從看到這個新聞的那一刻起，我一直覺得挺難受的，想說“對不起”，都不知道對誰說……

* * * * *

很多年輕人問我寫博客時是否害怕，是否担心有人會傷害我，又問我寫博客最担心的是什么。我說，我最担心的是在我充滿激情的博文里，缺乏了寬容，對他人造成傷害。

* * * * *

有讀者很不以為然，你老楊頭只是一個寫博客的啊，博客本身就是被邊緣化的，而你借用博客這個平臺不就是要向利益集團和腐朽的體制開炮？如果以強弱來分，你更像那位不自量力戰風車的堂吉訶德，人家分分鐘可以傷害你甚至滅掉你，用得著你來担心傷害了他人？

是的，我這種寫博客的可能是中國最沒有資源也最缺乏權力的人，但只要公開發表博文，而且也擁有了讀者，我們的博客就是“無權者的權力”。即便是無權者的權力，也是權力啊。權力就會傷人。

我在博客里所作的一切，可以歸結為一點：就是要把絕對的權力關進籠子里，而把“權利”歸還給普通民眾。如果我連自己手中這點微不足道的權力都不能很好的駕馭，甚至用它傷害了無辜，我還有道德勇氣去譴責那些擁有絕對權力的人殘害他人嗎？

* * * * *

我并不否認時評與雜文本身就是以冷嘲熱諷與批評為主的文體。這其實也是魯迅與胡適的區別。魯迅是雜文與小說的大家，他選擇的文體注定他是一名戰士，一名把雜文當成“匕首”的戰士。而胡適是一名學者與思想家，他不能也不應該偏激。魯迅絕不寬恕，胡適有包容心，雖然這是由教育與修養所決定，但也多少受到兩人職業的影響。后來的人，不管是出于有意還是無意，嚴重弄混了一點：他們把魯迅當成思想家頂禮膜拜，而把胡適當成了“最有思想”的作家推崇備至。

魯迅和胡適都不可少。魯迅的性格和雜文也許缺少了寬容，但宣稱“我一個也不放過”的魯迅本人卻正是“寬容”的產物。魯迅的文章雖然像匕首一樣犀利，但肯定不像真匕首一樣能夠“白刀子進、紅刀子出”，更沒有軍閥和蔣介石的子彈“犀利”，如果那時的當權者也像魯迅一樣“一個也不放過”的話，請問，經常“出離憤怒”的魯迅即便逃脫了割喉管、被槍斃的命運，估計也難不遭受五六年，甚至十一年的牢獄之災。更不用說，在沒有互聯網的時代，魯迅先生竟然享受到如此寬松的言論自由。所以我說，魯迅本身就是寬容的產物，而不是“一個也不放過”的楷模。

* * * * *

由于出生背景和成長的環境，我本不是一個寬容的人。甚至當我畢業后想當兵、當警察，也是出于想找機會報復小時候欺負過我的人。然而，半生的風雨與追求，讓我越來越認識到，一個人能夠擁有的最美好、最受用無窮的品質，就是寬容。

尤其當我涉足到中國政治，包括和政治有關的研究與寫作之后，我深深的感覺到，我們缺乏的正是政治包容與寬容——而缺乏這些，要想走出幾千年的惡性循環，可能比登天——登上月球，要難很多……

在和香港的青年人交流的幾個小時中，他們對我的經歷感興趣，想了解我的政治觀點，以及對青年人的看法。我們有交流，有爭論，我是知無不談。離開后，我才猛然想起，我竟然忘記把自己人生中最寶貴的經驗告訴他們了。于是，我給他們群發的第一封信中談的是：不管你持什么觀點，不管你今后做什么，學會包容將讓你一生都受用無窮。

我也想對所有的年輕讀者說，假如只能擁有一種品質，請選擇“寬容”。

* * * * *

有人可能以為“寬容”是對他人所作的一個恩惠，其實，當你學會了寬容，當寬容變成了你無法分割的品質的時候，最大的受益者不是被你寬容過的人，而是你自己。

因為，所有對他人的寬容，歸根結底是你對自己的一種寬容。我們常常看到一些對他人毫無容忍與包容之心，一些極端的人，一些要死要活的人，如果你觀察一下，會發現他們其實一直在折磨自己，他們本身就是不寬容的受害者。

* * * * *

在北京時，有一位很“刁鉆”的年輕人想用一個問題難住我，他問，對于那些對我們毫無寬容之心的人，我們該怎么辦？

我的答案依然是：寬容！因為這個世界是多元的，不完美的，你永遠不能用一個標準來要求。即便我現在告誡年輕人，你一定要寬容、寬容再寬容啊。可現在和未來，還有很大一批人不會接受寬容，也不會對他人寬容。世界好像依然如故？

其實不然，當我們寬容了那些不懂得寬容的人時，我們自己才算真正懂得了什么是寬容。

* * * * *

寬容本身即是價值觀的一部分，沒有必要依附于其他的價值之上。她不是強者特有的“品格”，更不是當你主張“民主、自由、人權”的理想之時，當你自認為站在歷史正確的一邊的時候，你就不再需要的東西。而且，寬容確實是一種很有力的武器，但當你把她純粹當成工具，當成“武器”去達到某種目的時候，你已經失去了寬容。

我坦白，我活到四十歲，直到這兩年才認識到寬容的重要性。如果說當初我“容忍”寬容成為我一部分的時候，本身就帶著把她當成改善人際關系的“工具”的話，那么現在，漸漸地，我真正感受到她的強大和美麗，并真心擁抱她。寬容已經成為我的一部分，而且是我最珍惜的那部分品質。

寬容不但是生活態度，為人處世的方式，以及人生的價值觀，而且，也是解開中國政治死結的鑰匙。從這一點來說，寬容甚至比我寫了幾年的“民主、自由、法治”這些概念更加重要。成熟的民主就是與妥協、包容與寬容無法分開的。

* * * * *

寬容的品質改變人生。自從把寬容當成我最珍惜的品質來追求與呵護之后，我的人生也變得平和、豐富多彩與充滿希望。有了寬容，再看博客后面的批評者，閱讀那些攻擊甚至侮辱的帖子，我唯一的担心竟然是，這些年輕人會不會花太多時間閱讀我的博客，而放棄了多讀點書，提高自己的機會？

有了包容與寬容，并不是說我們的立場會軟弱，我們會毫無原則的妥協與退讓，正好相反，我那些向邪惡勢力開炮的博文，正好都是因為我懂得了寬容之后。有了包容之心，我的博文依然犀利，只是不會再傷害無辜；有了寬容之心，也許你依然有敵人，但你卻不再有害怕；有了寬容之心，也許你依然有仇恨，但那卻是基于愛……

有了寬容之心，我一如既往地推崇那些愿意為了理想而不惜一切、轟轟烈烈去拼搏、去犧牲生命的戰士們；有了寬容之心，我這個戰士，卻更愿意為了理想而謙卑地活著，做一些力所能及的小事……

楊恒均 2010-3-29

楊恒均 2015-08-23 08:47:28