二戰表現:中國軍PK法軍,誰更差勁?

歷史思潮  >>>  民初歷史變遷觀察


法國地下抵抗組織, 呵呵 用的是英國空投的司登



中國軍迷網友們津津樂道的多少天丟了多少城池,法軍也有幾個星期被德軍占領全境的記錄,中國有汪偽政府,法國有維希偽政府,中國軍有敵后根據地,法國有地下抵抗組織,中國有抗日的延安邊區政府,法國有流亡的戴高樂自由法國政府。中國有放下武器的士兵被日軍南京大屠殺,法軍放下武器接受德軍改編變成德軍的幫兇。


維希傀儡政府首腦和國家元首貝當


最后美國在日本丟了兩顆大威力的原子彈,蘇聯紅軍出兵中國東北,成了壓垮日本這個駱駝的最后一根稻草,日本最終無條件投降(投降就是投降,不是所謂的終戰)。當然,中國抗日軍民的犧牲也是不可抹殺的,中國拖住了上百萬日軍的南進步伐,當然也就是僅此而已,如果不是美蘇參戰全靠中國自己,抗戰還有得打好一陣子。


在敵后堅持抗日的八路軍

當然,即使美國蘇聯不參戰,中國也能把小日本拖死,重慶政府死活不投降,延安政府越打越強。 不管咋滴,中國好歹成了聯合國的五強之一。


法國嘛,也趕上了盟軍登陸的東風,戴高樂的自由法軍(沒投降的殘余法軍)跟著盟軍的屁股后頭同樣也收復了法國。照樣,法國也成了聯合國的五強之一。


抗日正面戰場的國軍 網友戲稱的德國水壺師

要說中國軍PK法軍的二戰表現,誰更差勁? 個人感覺 ,法軍似乎更加爛一些, 因為殘余的法軍已經離開法國大陸流亡英國海島了,中國方面不管是國軍也好八路也好,好歹還在中國大陸堅持抗戰,沒有流亡到外國去(不管是重慶的國民政府還是延安的邊區政府都還在中國堅持抗戰)。


當然,也沒有國外的國家可以接收流亡,除非投降,打不贏只有死路一條。 正面抗戰比較:中國的正面抗戰還存在,法國的正面抗戰已經沒有了,法國本土政府已經投降了,不存在正面抗戰。 敵后戰場比較:中國的敵后戰場建立了敵后根據地,除了游擊隊之外還建立了正規軍隊,完全做到了自給自足發展,而且敵后根據地越戰越勇有擴大之勢。 法國只剩下地下抵抗組織,只能稱游擊隊而不是正規軍隊,充其量也就是在德國占領區炸個鐵路殺個吧偽軍和落單的德軍搞搞破壞什么之類的,而且還要靠英國美國的空投物資接濟。


綜上所述,法軍更爛。這個觀點你也認同嗎,歡迎持不同意見者轉發探討!


鐵血軍事 2015-08-23 08:47:34

[新一篇] 🈲張自忠抗戰家書: 除我等死毫無其他辦法

[舊一篇] 李麥遜:蘇聯紅一軍在東北都干了些什么?強奸比日本鬼子厲害十倍
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表