>>>  春秋茶館 - 古典韻味，時事評論，每天清新的思考  >>>

簡體     傳統

中國游客丑聞迭爆，顯示提高國民素養乃當務之急。藥方千百種，有主張法規約束，也有人希望以回歸儒學涵養心性。對這個問題，知名時事評論員邱震海先生有自己的洞見。

我主持的節目中，經常有兩岸嘉賓的討論。曾有觀眾對我說，我同意大陸嘉賓的觀點，但不喜歡他的態度，帶有一股傲氣；而臺灣嘉賓的一些觀點我可能不認同，但欣賞他的風范和儒雅之氣。在我看來，這種風范和儒雅就是中國人真正的氣質，但如今在人們身上很難見到。

不久前，《國際先驅導報》有一組專題，談論了“中國與世界”的問題。其中葉海林先生的文章說，我們認為世界誤讀我們，其實我們也在誤讀世界。他總結了國人的三個形象：第一，不再謙虛，第二，不再含蓄，第三，不再容忍。

楊銳先生的文章說，我們擁有一種與大國地位不符的心態，缺乏大國的優雅和從容。他引述了一段話：中國是一流的經濟大國，二流的政治心態，三流的國民素質。

種種矛頭指向國民心態與國民素質，為什么會出現這樣的現象？優雅的中國人哪去了？當今國民集體精神世界，到底有什么，缺什么？

對中國人的精神世界“有什么”的問題，中國近代一位學貫中西的大家——辜鴻銘先生曾作總結。辜先生通曉九國語言，對西方文化十分了解，但他又留著長辮子，精研國學。

他寫過一本書《中國人的精神》，試圖向西方介紹中國人的性格和精神。他認為，中國的國民性格有三：一是淳樸，二是含蓄，三是聰明。辜先生一百多年前說的，拿到今天來對照我們的同胞，會發現還是很準確的。

中國人很淳樸。就拿“憤青”來說，“憤青”的內在其實是對國家、民族的熱愛，這種感情本身是很簡單、淳樸的，只是往往帶上過激的情緒。

中國人也很含蓄。由于處于東方文化，本質上，我們是一個很深沉的民族，很多時候不擅于表達自己的情感，但有時候一不小心，又會走向很感性、很情緒化的表達。

中國人很聰明這點就要區分而論，中國人每一個個體都很聰明，但作為一個民族整體，卻往往缺乏一流的創新能力；而聰明也分為大聰明和小聰明，中國人似乎是大聰明不夠，小聰明很多。

那么，中國人“缺什么”呢，筆者認為，缺少一種“謙虛而不自卑，自信而不傲慢”的氣度。中國正在崛起，國民自然充滿激情和信心，這是好事。然而，這種情緒有時變成自我膨脹，表現出傲氣乃至霸氣；而有時又會顯得迷茫，缺少真正的大氣和自信。究其原因，在于中國還沒找到自己的定位和發展方向，而國民的集體精神世界也還不夠成熟。

造成這種結果，除了一些現實的原因，也與中國的歷史進程有關：

一、中國沒有經歷思想啟蒙的過程，因此民族心靈較為封閉和保守。這一點，德國與中國很相似。西方世界的思想啟蒙進程持續了幾百年，英國、法國都順應了這股潮流，但德國沒有參與其中。恩格斯說過：德國人的精神世界在18～19世紀就像烏鴉般一片漆黑。人的心靈就像一塊璞玉，玉不琢不成器，只有經過教化，才能漸臻成熟。

二、中國的傳統文化近幾十年來有所斷裂，這導致很壞的后果。孔孟之道、儒家哲學是教人知禮，使人保持儒雅風范的。臺灣沒有經歷過傳統被阻斷的過程，所以傳統文化在臺灣反而保護得比較好。

有人問，我們既沒有開啟現代文明的思潮，又沒有守住傳統文化，那我們得到了什么？現代商業經濟的浮躁和冷漠。市場經濟會促進法治和公民社會的發展，但同時也帶來浮躁、功利，由于種種原因，我們還沒得到前者，卻不經意地拾起了后者。

那么，這個問題未來如何解決？筆者認為有兩點要注意的，供讀者參考：

第一，呼喚公民的個人良知。社會確實有很多無奈，但這絕不是良知泯滅的代名詞，每個人都應當守住自己的底線。或許環境所迫，你不能說真話，但至少不要說假話；或許你不能幫助所有人，但至少不要去害人。

第二，媒體必須有公開討論的空間。32年前，一場“實踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論，打破了意識形態的障礙，開啟了中國的改革開放。可以說，這場大討論影響了一代乃至兩代中國人的思想，打開了許多中國人的眼界。

我記得在上世紀80年代初，社會也存在很多問題，當時，《中國青年》雜志發起“從我做起”的討論，并刊發人們的各種意見。通過這樣的自由討論，人們有了辨別的能力，心靈漸趨成熟，視野也慢慢開闊。

中國在精神層面存在一些問題，西方也不是完美的。翻閱西方的歷史，西方國家做過的壞事一點也不少。但隨著現代化轉型，它們普遍建立起民主體制，促進了經濟發展，同時也產生了一些普世的價值。

如果把人類的歷史比作一座山，把中西方比作兩個人在爬山，那么，目前可能只是西方比東方爬高了200米，東方正在追趕。后面追趕的，充滿激情和自信，但難免浮躁，而前面被追趕的，看到后面的速度那么快，難免有點茫然、害怕，可能還會去阻撓。

這樣的沖撞是必然的，但沒有什么意義。從歷史進程看，兩個人離山頂都還很遠。

中國是一個有著五千年文明的大國，但沒有經歷過思想啟蒙，深厚的文明底蘊尚待開發，而西方尤其歐洲大陸，是一片充滿思辨的土地。筆者相信，這兩塊大陸是可以產生共同智慧的。從這個高度來理解國人集體精神世界的成熟和開放問題，或許能得到一些啟發。

 來源：《同舟共濟》

邱震海 2015-10-16 18:30:54