>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

要說「統戰」的效果，這個「統戰培訓班」，實際上就是對「新媒體中的代表性人士」和「網絡大V」們的分化與瓦解。更何況，在新媒體時代，人人都可以說話，人人都可以擁有自己的思想，人人都能嘲諷和解構「偶像」與「代表性人物」，是其根本特徵。要想通過「統戰」「新媒體中的代表性人士」，來「統戰」「新媒體從業者」，基本上是徒勞。

問題是，今天的「黨」，「絕對領導」得了黨外人士或新媒體人士嗎?

近日，隨著升格了的「中央統戰工作會議」召開，一條舊聞被當作新聞傳了出來：兩個月前的3月24日至4月3日，一批「新媒體中的代表人士」被作為「重點團結對象」，納入中央統戰部的培訓計劃，進行了「理論」培訓。根據媒體報道，參加這次培訓的「新媒體中的代表人士」包括小米科技副總裁陳彤、「今日頭條」CEO張一鳴、百度副總裁朱光、愛奇藝CEO龔宇、優酷土豆集團副總裁陳丹青、天涯社區副總裁馬娜、「網絡大V」及公益人鄧飛和歐陽后增等人。

這個培訓班的全稱是「新的社會階層人士理論研究班」，55名學員中，三分之一為新媒體從業者，其他為各省市政協委員。培訓班10天的日程，除了在中央社會主義學院上課，還到福建古田進行了實地考察，參觀了「古田會議」舊址。古田會議是中共歷史上的一次重要會議，其核心內容是確立了中共軍隊建設的基本原則，即黨指揮槍，黨對軍隊實行絕對領導。去年10月，經習近平提議，全軍政治工作會議特意選擇在古田召開，習近平專程前去發表了講話。中央統戰部把這批「黨外人士」請去古田，除了對他們進行「革命傳統教育」，顯然也暗含有某種告誡意味：「黨對軍隊都實行絕對領導，當然也應該對黨外人士，包括是新媒體中的黨外人士實行絕對領導」。

問題是，今天的「黨」，「絕對領導」得了黨外人士或新媒體人士嗎?在這個時代，要想對所有人都實現「絕對領導」，不是不可以，全體民眾每人一票進行投票，選出自己信任的政黨和領導人，他們就可以對全體民眾實行「絕對領導」。讓一個民眾幾乎完全不信任的獨裁者、專制政權來「絕對領導」所有的人，有可能嗎?這當然只能是他們的癡心妄想、一廂情愿，這樣的夢比「中國夢」還美，但不可能實現。

中央統戰部的理論培訓班當然也不是完全沒有效果。中央統戰部旗下的官方雜志及有關媒體披露了部分學員的學習感想。「今日頭條」CEO張一鳴說：「我們這些人，以前都是鑽研技術多，沒跟體制內打過交道。但我們絕對都是愛國的，愿意接受政治引領。」上海眾人科技有限公司董事長談劍峰說：「做一個無黨無派的普通群眾和作為『黨外人士』的差別，那就是不一樣的責任、使命、追求和担當。」前媒體人、現公益人和網絡大V鄧飛說，當年的共產黨人就是用全心全意為人民服務得到了那麼多的支持，在古田，他「深刻理解了真心實意為人民服務的強大力量」。不過，這些是否就是他們內心的真實想法，很難說。強權之下，環境逼迫之下，某種特殊場景之下，人總是難免會說一些言不由衷的話，這是在中國生存的智慧，有時候也可以理解。如果10天的培訓，就能真的讓一批受過高等教育的社會精英突然轉變價值觀和世界觀，那只能說，中共確實有著比傳銷組織還厲害的宣傳鼓動招數。但是，中共今天還有這樣的號召力嗎?

這一批網民熟悉的「新媒體中的代表人士」，被「統戰」已經兩個月了。本來，網友絕大多數是不知道的。習近平在中央統戰工作會議上特別提起「留學人員、新媒體中的代表性人士、非公有制經濟人士的年輕一代」后，這件事被人們翻了出來，鄧飛、陳彤(網名「老沉」)等大V很快就被網友們罵得狗血淋頭，指責他們已被「招安」，「找到了組織」，「恭喜終于吃上了屎」，「被洗腦之后果然不同凡響」。連講課的老師清華大學社會學教授孫立平，這幾天在網絡上也被罵得一塌煳涂，稱其「晚節不保」。所以，要說「統戰」的效果，這個「統戰培訓班」，實際上就是對「新媒體中的代表性人士」和「網絡大V」們的分化與瓦解。

統戰部所請的這些所謂「新媒體中的代表性人士」，并不能真正代表新媒體從業者。事實上，新媒體從業者很難找出「代表性人士」。那些網絡上的弄潮兒、那些新媒體業的「大腕」、那些網絡科技界的領袖與新秀，雖然在技術、經營和創新上可能備受尊崇，但他們在思想上對民眾并無任何影響力。更何況，在新媒體時代，人人都可以說話，人人都可以擁有自己的思想，人人都能嘲諷和解構「偶像」與「代表性人物」，是其根本特徵。要想通過「統戰」「新媒體中的代表性人士」，來「統戰」「新媒體從業者」，基本上是徒勞。

東網 東步亮 2015-08-23 08:53:10