戰棋不死經典戰棋游戲的設計難點在哪里？

簡體傳統

經典戰棋游戲的設計難點在哪里？

　　GameRes游資網發布文 / 逍遙老李

　　戰棋游戲發展了十幾年，到現在，似乎已經沒落了。戰棋游戲的設計難度其實要比一般RPG的設計難度高很多。那戰棋游戲最大的設計難點是什么？

　　傳統意義上的戰棋游戲就像棋類游戲，樂趣在于斗智，最難的是整體策略的設計。如何能用簡單的邏輯來組合出無窮的變化和選擇，在不出現通殺的簡單最優解的情況下，給與玩家不斷找到敵方漏洞并擊破的樂趣。簡單來說，就是電腦會用各種花招，而玩家必須思考后才能找到好的破解方案，最終干死電腦。這里說的是傳統意義上的老派戰棋游戲，變種戰棋游戲后面再說。

　　舉個例子，我們來看一般戰棋游戲都有哪些策略

　　單次戰斗因素

　　屬性：等級、裝備

　　兵種、陣型相克：如騎兵VS刀兵

　　地形特點利用：如森林地形突擊成功率下降

　　射程與技能范圍：如弓兵集火或范圍魔法殺傷

　　技能與反制：控制與反控制

　　多V1補正、方向補正：連攜攻擊、后背攻擊

　　連殺加成：爆氣、超一擊

　　其他補正：性別、性格、士氣等

　　公式：破防判斷、Miss判斷

　　……

　　戰場因素

　　移動力：行走格數

　　走位、ZOC、：格子控制

　　格子形狀：四角、六角格

　　多進攻路線選擇：攻擊守橋敵軍還是強行渡河

　　據點、機關、城門控制：三國志12的據點控制

　　資源利用：SP、指揮值

　　特定搭配：小隊技能、特定隊員搭配補正

　　死亡與復活判定：永久死亡或出戰限定

　　最終戰斗評價：回合數、死亡數等

　　特定目標：消滅、使用特定方法

　　戰爭迷霧

　　移動迎擊

　　……

　　升級策略

　　有限資源利用：升級、購買裝備

　　轉職路線

　　技能選擇

　　經驗獲取與壓級控制難度

　　……

　　看吧，如果想做一款戰棋游戲，理論上我們是有很多個策略可以選擇加到游戲里邊去的。而且每一項策略其實都在某款游戲中有好的方案，理論上可以拿來抄一下。那是不是我們把這一堆全都放到游戲里面去？當然不行。

　　也許你聽說過軟件工程中的耦合度這個名詞，簡單來說就是指一程序中，模塊及模塊之間信息或參數依賴的程度。游戲中的策略就相當于一個模塊。如果模塊過多且大都關聯，就會造成以下問題：

　　1. 由于模塊之間的相依性，模塊的組合會需要更多的精力及時間。(增加整體設計難度)

　　2. 一個模塊的修改會產生漣漪效應，其他模塊也需隨之修改。(增加調試難度)

　　3. 玩家和游戲AI在尋找正確策略的難度會增加(增加上手難度和AI設計難度)

　　4. 簡單最優解的出現概率大大提高(增加游戲平衡性風險)

　　最好的戰棋游戲，是能用不多的策略就讓玩家玩的不亦樂乎。能力不足的人，在無法做到這一點的情況下，只能選擇增加游戲的邏輯來提高游戲的復雜程度，變相增加游戲樂趣。雖然提高了部分策略性，但降低了上手難易度，降低了游戲可控性，也提高了AI設計難度。所以很多戰棋游戲都會有必勝、最優策略，一旦找到這個策略就無聊了，比如

　　1、機戰系列一機通關

　　2、三國志10全元戎弩+井欄編隊

　　3、戰場女武神2強襲兵

　　4、 ……

　　老派戰棋游戲沒落是必然的，原因大家都知道。而新派的戰棋游戲，都會用其他特色來沖淡戰棋游戲的感覺。比如加入3D、迎擊系統的戰場女武神，純賣人設和聲優的光明之刃等。

　　戰棋不死，只是凋零。