>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

茅于軾撰文質疑“吃黨的飯，砸黨的鍋”之說（網絡圖片）

（端木珊綜合報導）近年來，“吃黨的飯，砸黨的鍋”成為中共黨內，特別是毛一左派對一些持不同或批評意見的人士，加以攻擊的常用語。23日，自由派學者茅于軾在英媒《金融時報》發表文章《是誰養活了誰？》，從經濟角度質疑“吃黨的飯，砸黨的鍋”之說。

文章開篇指出，“最近一些黨內人士批評不與黨保持一致的人說：吃黨的飯，還砸黨的鍋。于是有人反唇相譏說：誰吃黨的飯？是我們納稅人養活了黨政官員。”

用經濟學基本原理，茅于軾闡述了誰養活誰的道理。文章說，“在現代社會中，由于組織的復雜性需要一種特別的服務，就是政府的公共服務，包括公安、法院、公共交通、國防、環境保護、城市規劃等。沒有這些服務社會必將陷入混亂。為了滿足公眾對這種服務的需求政府要雇傭各種相關的專業人士，并給他們支付報酬。這筆報酬來自居民的納稅。”

而在現在中國，有一些政府官員并不是為納稅人服務。茅于軾強調，這些官員“專門來干涉百姓的自由，甚至侵犯百姓的憲法權利的。他們妨礙公民的言論和出版自由，破壞公民的集會結社的自由，侵犯公民的財產，控制公民的人身自由。這些官員自以為權力無邊，敢于違法行政，肆意在法律允許之外發號司令。他們已經習以為常，不覺得有什么不妥。”

茅于軾表示，因為中國還不是一個民主國家，官員們膽大妄為。如果公民再不加以抵制，任其存在下去，中國實現法治民主將遙遙無期。

今年2月，中共教育部長袁一貴仁宣稱高校教師“不能吃黨的飯砸黨的鍋”。2014年底，中一共軍報報道說，“對那些吃黨的飯砸黨的鍋的人，不但不能給飯吃，還必須奪下他的飯碗”。

中國一憲政一論衡網站站長、知名憲政學者陳永苗對《美一國一之一音》表示，茅于軾的觀點，實際上反映了到底是以黨的利益，還是以人民的利益優先。陳永苗說：“黨本身是人民養出來的，人民要民主憲政，黨要服從這個利益。那么這一些人吃黨的飯，砸黨的鍋，他是為了人民的利益來說這些話的，所以并不構成砸黨的鍋。說來說去最后還是黨和人民利益之間的一個矛盾，那到底是以人民的利益為主，還是以黨的利益為主。”

北京律師謝燕益認為，“吃黨的飯砸黨的鍋”流露出一種很不好的情緒，“‘爾俸爾祿，民脂民膏’—咱們都知道這個道理……統一治者離不開被統治者，執一政者當然離不開納稅人！”

“共一產一黨把國家當成了一黨的私產。它認為這個‘飯’也是共產黨的。這就顯出了第一，他們把誰養活誰這個是非顛倒了。第二，他們還是有那種‘家天下’的思想。”中國社一會民一主黨秘書長、美國國際出版社社長劉因全指出，因為中一共不是民一選的政府，是用武一力奪權，才會漠一視人民。

端木珊 2015-08-23 08:56:21