>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

在這起事件中，文明與不文明竟然只隔了一層窗戶紙，只有一步之遙！一些港人討厭大陸游客的不文明行為，卻采取了更加不文明的方式，值得思考。

文 | 楊恒均

我是今天早上才看到“內地孩童香港便溺引發肢體沖突事件”的新聞 。作為一名行走于海內外一百多個國家，更在香港生活和工作八年之久的網絡寫手，我被一些網友要求做點評也是可以理解的，何況類似的文章我已經寫過多篇。再重復一次也不算啰嗦吧？

就事件本身來說（我只能從已公布的錄像與媒體對事件的描述做出判斷），當街讓孩子大小便肯定是不文明的表現，尤其在香港這樣擁擠的城市行政區里，就更是忌諱了。在香港多年，我幾乎沒看到港人中發生這類事件，大陸游客（靠語言判斷出）讓孩子在路邊小便的事我至少親眼見到過三起以上，其中一個孩子已經有五歲多了。當時路過的港人都紛紛回避，皺眉頭走開。

但一些港人激憤不滿之時，圍觀并拍攝在路邊便溺的大陸父母與小孩，甚至連孩子的臉與私處都暴露出來（更不用說這位父母也許確實沒有其它辦法了），則不但是一種更加不文明的行為，甚至在我生活的一些西方文明國家里，這已經越過了法律的紅線。如果我是當事的父母，看到有人拍攝并上網暴露我孩子的錄像，我一定會訴諸法律。

在這起事件中，文明與不文明竟然只隔了一層窗戶紙，只有一步之遙！一些港人討厭大陸游客的不文明行為，卻采取了更加不文明的方式，值得思考。讓我們先放下這起事件，從我本身的經歷更進一步談點看法。

大陸經濟發展有目共睹，也是一件值得我們驕傲的好事，常常有人說，我們三十年走過了人家一百多年走過的路，算是在經濟發展上借助“后發優勢”與突然釋放出被長期壓抑的生產力而走了捷徑，但人家經濟一百年發展中積累起來的相應的法律法規、文化、道德與個人品性、素質那些“配套設備”，我們擁有了沒有？

就拿這些年蜂擁到世界各地的中國游客與移民來說，在很多場合幾乎都成了一道反文明（或者反當地風俗）的風景線，“入鄉隨俗”是中國成語，我們有多少人做到了？更不用說人家的某些習慣、禮貌與道德要求確實比我們遭受多年“革命”破壞以及“階級斗爭”洗腦的要先進、文明一些。我想，這是我們不能不面對的不爭事實。

我在時時深刻反思自己和國民的一些不文明陋習之時，也一刻沒有放松對一種更加不文明的行為保持高度的警惕，尤其對西方（包括西方文化培養起來的香港）文明中在對待不同文化、不同文明以及相對來說比較落后、不文明的民族中的一些反文明行為。

嚴重的例子大家都知道：相比美洲土著印地安人來說，英國清教徒肯定是更文明的。但當他們用屠殺的辦法清除“不文明”的印地安人時，誰在反文明？更極端的例子就是希特勒，德國無疑代表了人類思想和文明的前沿，這本身是不是也助長了希特勒這種人渣歧視其它民族，最終犯下種族清洗的反文明、反人類罪？

舉極端的例子絕不是為了吸引眼球與嘩眾取寵，與文明相伴的最大的品性就是包容。包容不但是在你強大時，更是在你處于某種弱勢之時。香港面對咄咄逼人的大陸，顯然已經沒有了1997年之前那種高人一等的優勢，在這種情況下，文明的根基又不是那么牢固的港人，漸漸暴露出焦慮與不安，也是可以理解的。但不能再這樣繼續滑落下去了……

大陸游客蜂擁而至，對香港的經濟不無好處，但也帶來了香港的一些社會問題，香港人如何應對，更能反應他們的文明程度。上個星期我在金鐘地鐵站，看到一位貌似大陸游客的人（我無法確定）拿著香煙走進地鐵，這時一位年輕港人上班族走過他時，用廣東話提醒他地鐵不能抽煙，那位抽煙人一下沒有反應過來，年輕人指了指他手里的香煙，“游客”才突然意識到犯錯了，立即滅掉了剛剛抽了一口的香煙。整個時間不到一分鐘，看得我很溫馨。

如果港人都能像這位年輕香港人一樣，主動指出一些游客的不文明行為，或者影響了港人生活的行為方式，會不會既教育、“啟蒙”了大陸游客，又保護甚至弘揚了港人固有的文明？難道一定要用“蝗蟲”這類詞語，要用拍照上網搶童車的行為？你這樣做，是在保護自己的生活方式與文明，還是在破壞呢？

我1992到香港工作，對港人的素質與香港代表的文明喜愛有加、崇拜不已，“東方之珠”香港的存在幾乎是對我人生最早也是最大的啟蒙，可這些年下來，尤其是最近幾年，當我再次回到香港工作后，確實發現了一些問題（請閱讀我《十年后的香港人，依然還能感動我》與《港人的焦慮：香港走入死胡同？》前后相差六年的兩篇博文，附后）。

記住，文明與反文明只有一步之遙，世界上最不文明的事往往是最文明的人做出的，一些反文明的行為也常常是在推廣文明的幌子下完成的。

楊恒均 2014.4.23

楊恒均 2015-08-23 08:56:22