>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

希臘拒絕償還歐洲債務，并決定7月5日舉行公投，擺出要退出歐元區的架勢，結果導致全球股市應聲暴跌，周一（6月29日），美國，中國，日本，歐洲這四大經濟體，跌幅都愈2%（中國超過3%，歐洲超過4%）。全球股市單日損失數千億美元。在股市大跌之日，《標普500指數》把希臘的信用等級調降到“垃圾級”（junk territory）。

希臘人口才1078萬（只相當中國廣州市的人口），其生產總值（GDP）只占世界0.2%。這樣的小國怎會如此影響世界經濟，這不符合基本的邏輯。另外，希臘本身經濟出現問題，本應更理性、謙恭地接受外部援助的條件，怎么動不動就擺出賴帳姿態？你借人家的錢，還敢蠻橫無理，這里發生了什么問題？

細究起來，這有內外兩大因素，既是希臘內部的社會主義大鍋飯的群體心理造成的，也跟法國德國的“大歐洲烏托邦”幻想導致的縱容默許（希臘賴帳）有直接關系。

人們談到希臘，總想到那個產生蘇格拉底、亞里斯多德、荷馬史詩、原始城邦民主的希臘。但今非昔比，希臘不僅絕非歐洲文明中心，甚至淪落到一個巴爾干半島的落后國家。這里主要有幾個原因∶

第一、宗教原因。

人類經過中世紀的黑暗，政教合一的窒息，直到16世紀的文藝復興時代，才從“上帝為中心”走向“人為中心”的人本主義的思想覺醒，人類才發生重大變化，文藝，科技，經濟等，出現翻天覆地的變革。

在這個重大的人類變革階段，希臘卻沒有跟上潮流。因為希臘全民信奉東正教，而沒有乘著文藝復興的浪潮而文明復蘇；這個文明，就是后來英美所代表的保護個人權利的“個體主義”（individualism）思想價值（及在這種價值上建立的體制）。

廣義的基督教有三大分支∶天主教，東正教，新教。這三大派中，天主教和東正教都被視為基本教義派，也就是更守舊，更陳規，更講究繁瑣儀式，也是最強調均貧富等左傾教條的。

梵蒂岡是天主教的訓導中心，現今的羅馬教皇方濟各（原阿根廷主教）是全球最左傾、最裝模作樣、最虛偽的宗教領袖之一，他一會跑去古巴跟獨裁者卡斯特羅談天，一會發公告呼喊全球氣候過暖，一會主張成立全球政府，統管世界（他就會成為全球政府的國師）。

東正教跟天主教相比，就更差了。因為在傳播均貧富、反資本主義和裝模作樣等儀式方面，可謂有過之而無不及。

在全球近二百個國家中，有兩個主要國家都是東正教占絕對地位，一個是俄國，一個是希臘。東正教對這兩個國家的損害都是無可估量的。共產主義在俄國起源興起（輸出后使中國深受其害），很大一個原因，是俄國知識分子傳播東正教的均貧富、抵制資本主義的結果。當時俄國很多著名的知識分子，包括后來的索爾仁尼琴，都是狂熱的東正教信徒。他們都是斯拉夫主義者，也就是俄羅斯至上的民族主義分子。其思想根源是群體主義，而不是英美文明的個體主義。這里順便說一句，中國要想走向世界，不僅要民主化，也要“去俄羅斯化”，也就是去掉無數中國知識分子頭腦中的“俄國毒素”，這個毒素就是左傾的群體主義（視國家、社會、群體的價值超過個人）。

希臘是東正教的發源地之一。不要說當年，就是今天，東正教還是希臘的國教，一千多萬人口中，98%信奉東正教，可謂全民皆“東正”。今天希臘國民中普遍存在的貪圖福利，劫富濟貧，要躺在別人（歐洲其它國家和人民）的稅款上吃大鍋飯的心理，跟東正教的反富觀有直接的聯系。

當今世界有個顯著的經濟現像，凡是東正教、天主教盛行的國家，幾乎都是貧窮之地。例如拉美國家（墨西哥和巴西等。天主教的宗教語言曾定為拉丁語，新教是英語），亞洲的菲律賓（人口83%是天主教徒；亞洲國家的經濟全部都騰飛，只有菲律賓拖后腿）。今天希臘的經濟困境，還有俄國的民族主義狂熱（普京揮軍侵占烏克蘭的克里米亞，得到69%的俄國人支持）等，都可以從東正教中找到心理原因。

第二、地理原因。

希臘雖地處歐洲，但在歐洲的最東南端，是個半島，三面環海（地中海等），北部相鄰的都是原共一產國家（阿爾巴尼亞，保加利亞，南斯拉夫，再北點是羅馬尼亞，匈牙利等）。在上述那種均貧富、反富的東正教基礎上，再加上共一產國家的貧一富階一級斗爭學說的包圍滲透下，可謂里應外合，希臘的共一產黨勢力曾一度很大。他們上山打游擊，跟政府軍作戰，導致希臘局勢動蕩。在二戰之后的非共一產國家中，有兩個國家的共一產黨軍事力量大到幾乎顛覆政府，一個是全民信佛（印度教）的尼泊爾，毛一派勢力曾主導全國除首都加德滿都之外的主要地區，再一個就是希臘。直到南斯拉夫的鐵托跟斯大林鬧翻，因希臘的共一產黨選擇站斯大林一邊，鐵托停止了援助，希臘共一產武裝才逐漸式微。但是那種近乎全民的左一傾（否則共一產黨怎么會有生存空間），卻沒有消失。

第三、右派政變原因。

正由于希臘的共一產勢力經久不衰，左傾浪潮洶涌，才導致右派反彈。1967年希臘軍方為阻止共產黨卷土重來，而發動了政變，建立了親西方保守派的軍政府。政變當然違背民主原則，美國政府等并不贊同，認為是“強奸一民主”。但當時非常了解希臘實情的的美國中情局駐雅典的主管處長毛瑞（Jack Maury）則反駁說，“你要怎么強奸一個妓女”？

希臘軍政府只維持了七年，1974年就被結束。但這場軍事政變和短暫的軍政府，卻為希臘的左傾勢力高漲，提供了空前的機會。因為你是用政變手段獲得政權的，給了西方左派們（包括美國的《紐約時報》，英國的《衛報》，德國的《法蘭克福匯報》，法國的《解放報》等左媒）一個絕佳機會，來攻擊軍政府，討伐保守派。這很像南非的白人政權，他們實行種族隔離政策，結果被西方左派痛斥圍剿，因為這給了西方左派們一個理想的機會來顯擺他們的政治正確，他們的占據道德高地。

希臘的那次軍政府之后，該國的左翼勢力就反彈到登天了，保守主義勢力在這個國家，簡直就再無翻身之日。對希臘軍政府遭到的全球左翼圍剿，可以從中國人很熟悉（更有很多知識分子敬佩）的意大利著名女記者法拉奇的代表作《男子漢》一書中了解。法拉奇晚年成為堅定的保守派，尤其在對抗伊斯蘭主義上，幾乎成為全球右派的勇敢發言人。但她早年卻相當左傾，竟然跑到希臘，支持當地的左派勢力。她的那本《男子漢》，就是以刺殺軍政府首腦的左傾激進分子為主角（是紀實作品），寫這個她眼中的“男子漢”如果在軍政府的監獄中英勇不屈。更令人吃驚的是，她竟然愛上了這個“和情人散步時口袋里也會揣著炸彈的冷漠男人”，跟他結了婚。

晚年的法拉奇，從不再提她的希臘這一段，很可能是痛悔至極，因為聰明如此的法拉奇，當年竟然跟左派刺殺分子同居、結婚過。從《男子漢》中的描述來看，法拉奇的這場婚姻，并不是愛情超過意識形態，而恰恰是左傾思想把她跟那個激進分子連結到一起。雖然法拉奇的《男子漢》幾乎竭力歌頌這個激進分子，但從其它資料仍可看出實情∶當法拉奇告訴她的“男子漢”自己懷孕了，他竟然跟她商量怎樣分攤打胎費。最后沒花一分錢，是她的“男子漢”在情緒無法自制的暴怒下，踹了法拉奇一腳，把孩子“打”掉了。

第四、家族統治原因。

希臘雖然戰后就是民一選制度（除了軍政府那七年），但希臘的總理，總是叫“帕潘德里歐”。2011年的希臘總理是喬治。帕潘德里歐（George Papandreous），八十年代的希臘總理還是帕潘德里歐，他是喬治的父親（做過兩任總理）。四十年代的希臘總理，是喬治的祖父（做過三任）。僅這一個家族，就出過六任希臘總理。

當希臘總理不是“帕潘德里歐”時，就是另一個家族當政，在50到70年代，康斯坦丁•卡拉曼尼斯（Karamanlises）曾四次當選希臘總理。在希臘債務危機爆發前，希臘總理是康斯坦丁•卡拉曼尼斯的侄子。

這種家族統治說明什么？說明希臘人仍沉迷于名人（名家族）崇拜的群體主義思維之中。這種家族勢力/家族崇拜等，往往都因為政治世家的領袖被暗殺而中斷，例如美國和印度這兩個大國，都有這種現像。

美國著名的肯尼迪家族一直非常左傾，肯尼迪總統的父親當年是左派民主黨的羅斯福政府駐英國大使，當丘吉爾請求美國援助以對抗德國納粹入侵時，肯尼迪大使強烈反對，認為美國不應干預歐洲事務，不要引火燒身，不能與納粹德國交惡，所以羅斯福政府開始時根本沒有支持丘吉爾的英國。眾所周知，肯尼迪總統，他的當司法部長的弟弟，最后都被暗殺。再加上幾年前肯尼迪總統的唯一兒子駕飛機失事身亡，才等于肯尼迪政治家族的基本終結。

印度國大黨更是左翼政黨，國大黨創始者尼赫魯及家族曾長期執政，僅尼赫魯和他女兒英迪拉。甘地就前后在印度掌權32年！后來英吉拉。甘地和她的兒子拉吉夫都被暗殺，印度的家族統治才被暫時中斷。拉吉夫的兒子去年出來跟印度右派人民黨的候選人莫迪競選，結果慘敗。但他仍覬覦東山再起，所以印度的政治家族還沒有完全斷氣。

第五、錯過改革良機原因。

20世紀八十年代，是人類又一重大變革時期。東歐國家紛紛結束共一產一專一制，進入經濟自由化、政治民主化的世界大潮。在西方國家，英國首相撒切爾夫人與美國總統里根（都是保守派）聯手，進行了一場大刀闊斧推動市場經濟的改革。這場經濟革命，給英國、美國及歐洲等世界很多國家都帶來顯著益處。中國也是這個時候開始起步改革，走向市場經濟。中國今天的一切經濟發展和富有，都是自由經濟的結果。但在這個歷史重要關頭，希臘卻沉迷于社一會主義的幻夢之中。幾乎整個八十年代，希臘都是“泛社會主義運動”創始人安德列斯•帕潘德里歐當總理，他在左派學術大本營的美國哈佛上過學，然后到美國西海岸最左傾的加大伯克利教書，他對市場經濟極為反感，熱衷國有化和社會主義。據統計，在他執政的八年期間（81-89年），希臘的國有經濟比例大幅增長，他卸任時增至占國民生產總值（GDP）的45%。而同期美國的國營比例低于15%，英國低于20%。

上面五個因素的綜合發酵，導致希臘的左一傾病越來越重，上次希臘危機爆發時，希臘的工人上街游行抗議歐盟，打出的旗幟是共一產黨的鐮刀斧頭紅旗；而最近希臘大選，泛社會主義的政黨下臺，當選的總理是更為左傾的前共一產一黨人。在前東歐國家都脫離共一產一主義的今天，整個歐洲只有希臘，從政府、到國會，到民眾，還在昂首闊步地邁向社一會一主義！

但是，僅有這些內因，小小希臘的經濟困境，也不至于影響到整個世界股市大跌的地步。其外因是，歐元區主要大國法國、德國領導人的縱容，才導致希臘敢如此撒野、耍賴。

事實上，希臘經濟規模很小，只占歐洲的2%，即使崩盤，也是自毀長城，對整個歐洲，更別說世界，根本不會產生重大影響。但法國德國等歐盟大國，在希臘的耍賴（威脅退出歐元區）面前總是妥協退讓，他們怕希臘退出，產生多米諾骨牌效應，歐元區解體，所以不斷加碼援助，跟希臘更捆在一起。對他們來說，只要有歐盟，有歐元區，就可繼續圓他們“歐洲大一統”的烏托邦夢想，就可做“老大”，扮演歐洲領袖的角色。

這里法國的心理可想而知，那個曾發明斷頭臺、有過法國大革命的血腥，拿破侖的征伐殺戮，二戰時投降納粹德國等丑陋歷史的國家，今天更是歐洲以至世界的左翼大本營。那個現任法國總統奧朗德，上臺就推行左派的大幅增稅政策，把法國的經濟弄得一團糟，他的支持率已降至全球第二低（只有12%；第一低是臺灣的馬英九）。所以法國支持希臘的社會主義、無論如何也要把希臘留在歐元區，是可以理解的，因為他們本來就是思想連體嬰。但德國總理默克爾就不可原諒了，她跟法國總統奧朗德不同，在政治光譜上她是保守派，右派來縱容左傾的希臘，就不合邏輯了。

但默克爾有她的背景，她原是共一產東德的地方官員，即使出任了德國總理，也沒有改變她的這種成長烙印。設想，如果默克爾公開講話∶希臘要退出歐元區的話，請便！那希臘早就不敢像現在這樣耍賴和威脅了。今天希臘的這種局面，默克爾要負很大的責任！

如果今天的德國總理不是默克爾，而是敢想敢做、堅定信奉市場經濟的撒切爾夫人，希臘早就老實了。雅典所以敢囂張，就是因為他們摸準了默克爾，更有奧朗德們的軟肋——那種要當歐元區“區長”的虛榮和野心。所以才一再敲詐，耍賴，反正“哭鬧的孩子有糖吃”。

如果7月5日的希臘公投結果是拒絕歐盟的援助條款，等于希臘向脫離歐元區邁出一大步。這就要看德國法國等，能不能看清希臘的詐術，毅然允許希臘退出。

希臘如果退出歐元區，不僅對整個歐盟的經濟有好處（不再受希臘的威脅而股市動蕩），對希臘本身，也是根本出路。因為不管希臘怎樣左傾，只要由它自己主導經濟，它就只能向右轉，走向經濟改革的市場化，而不是延續大鍋飯。那些前東歐共一產國家，結束了專制之后，在根本沒有獲得希臘這樣歐援的情況下，全部都經濟改革，所有國家的經濟情況都比希臘好。因為你不改革，就自己遭罪，根本無法找到外部的“替罪羔羊”。所以，如果希臘有勇氣、要臉面、懂得自尊的話，就真的退出歐元區。雖然那暫時會使希臘貨幣大幅貶值，經濟更加動蕩，但從政府到人民，都會知道，只能靠自己了，他們就會被迫改革。而只有全面改革，改掉社一會一主義政策，重新走向市場經濟和資本主義，希臘才能有新生，希臘才會有希望。

曹長青 2015-08-23 08:56:44