>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

一、1963年 電影《紅日》：反面人物，因“太帥”遭批評

電影《紅日》描寫的是令張靈甫陣亡的孟良崮戰役。本片攝制的年代決定了張靈甫的反派地位。片中的他狂妄莽撞，險惡毒辣。然而因張的扮演者舒適先生形象過于俊朗，本片還是以“美化國民黨反動派”為名遭到批評。

歷史背景：1947年5月16日，張靈甫率領的國軍整編七十四師在孟良崮戰役中被華野殲滅，張靈甫陣亡。后來孟良崮成為愛國主義教育基地，以紀念孟良崮戰役的戰果。在張靈甫陣亡之處刻有“擊斃張靈甫之地”石碑。

這塊刻有“擊斃張靈甫之地”字樣的石碑，仍在孟良崮愛國主義教育基地里放置著

在軍史上，很多問題沒有明確答案。就拿國民黨軍隊來說，抗戰殲敵最多的將領是誰？指揮能力最強的將領是誰？最受蔣介石信任的將領是誰？……這些問題可能都沒有明確的答案。但如果問國軍將領中最帥的是誰？女粉絲最多的是誰？那答案就明朗了——只能是張靈甫。

看看張將軍一系列硬件資本吧：身高187厘米（據黃埔軍校新生檔案），面龐英俊。先后入讀北京大學和黃埔軍校兩所頂尖學府，擅長書法（著名書法家于右任曾稱贊過他的字①），文章寫得漂亮。作戰勇猛身先士卒，憑戰功從一個步兵學員成長為中將軍長，所率軍隊被國民政府譽為“抗日鐵軍”。

任何一個時代的女人都喜歡高富帥，戰爭年代也不例外。盡管他曾有過槍殺妻子的劣跡②，仍阻擋不了他成為眾人傾慕的對象。

抗日戰爭中，國共合力抗日。《義勇軍進行曲》的詞作者田漢就曾在德安大捷后采訪張靈甫，并被74軍英勇事跡感動，揮筆創作了《74軍軍歌》歌詞③。

解放戰爭中，雙方各為其主。勝敗乃兵家常事，最終張靈甫殞命于孟良崮。由于其在戰爭年代的功績，蔣介石為其頒發第3號旌忠狀，將山東蒙陰縣改名為靈甫縣，并將英國援助的一艘驅逐艦命名為靈甫號。還在南京市玄武湖畔為整編第七十四師修建紀念碑塔，民間俗稱“張靈甫碑”。

處在戰爭狀態的兩方，一方的功績往往就是另一方眼中的罪證。1949年后，不僅孟良崮成為了愛國主義教育基地，山東靈甫縣又被改回了蒙陰縣，“張靈甫碑”也在60年代被拆除（2012年市民在原址發現了“張靈甫碑”殘件④）。

影視表現：具體到《紅日》這部電影，分寸其實是很難拿捏的。因為影片拍攝的1960年代，孟良崮戰役的勝利者——時任華野副司令員的粟裕大將已經被打倒（詳見《【禁區年譜】粟裕在影視作品中的形象變遷》一文），因此不能著重刻畫；同時，這場戰役的失敗者——國軍整編74師師長張靈甫，同樣不能著重刻畫。

電影版《紅日》中，對張靈甫經常采用這種近距離仰拍的方式，放大其粗暴的一面

電影最后采取了折衷的辦法：國民黨方面，用真名塑造人物，由當時的著名演員舒適飾演張靈甫，基本是一個性格粗暴，剛愎自用的莽夫形象。例如他一個下屬被共軍俘虜，后釋放。回到國軍陣營，張靈甫劈頭罵他：“你為什么不死？滾出去，滾！”一邊說一邊扇了這位下屬一個嘴巴。

解放軍這邊，是將葉飛、陶勇、王必成、王建安、許世友等華野諸位戰將濃縮成沈振新等人物，而不突出某一個人。粟裕則從始至終沒有露面。

這樣的處理方式在當時電影中很常見，本來也沒什么問題。然而在飾演張靈甫演員的選擇上，還是遭到了詬病。演員舒適成長于上海的富裕家庭，與京劇大師梅蘭芳是忘年交，身材健美，氣度不凡，無論是經歷還是氣質上都與張靈甫神似。可就因為相似，使得他比影片中的共軍將領都要高大帥氣，不符合當時的影視作品慣例——正面人物高大全，反面人物相對猥瑣。這一點成為后來影片被批評的主要問題。

二、1999年 《英雄孟良崮》：形象塑造與30多年前區別不大

歷史背景：與張靈甫在民間頗高的知名度不相符的是，他的形象甚少見于各類影視作品中。這與他自身的經歷密切相關。與其他國軍將領比，他有三個突出特點：

一是抗戰功績卓著。眾所周知，抗戰過程中，國軍與日軍交手負多勝少，像張靈甫這樣取得過多次大捷的將領為數不多。而出于歷史原因，很長一段時間內，我們的影視作品中很少宣傳國軍正面抗戰的事跡，自然也就不會有張靈甫身影出現。

二是陣亡時間較早。張靈甫死于1947年，沒有經歷后來波瀾壯闊的三大戰役。而三大戰役又是大陸軍事題材影視劇的“富礦”，以這段歷史為背景拍攝的影視作品眾多，幾乎涉及到當時的所有國軍高級將領，而這其中自然也沒有張靈甫。

三是對手遭批，“殃及”到他。一般來講，被解放軍擊敗的國軍將領，都有可能以反派角色出現在大陸影視劇中。然而前文說到，張靈甫最主要的對手粟裕，在50年代末-90年代中期都處在不同程度的被打倒中，以他為主角的影視作品廖廖，張靈甫自然也就沒有以反派角色出現的機會。

影視表現：直到粟裕平反后的90年代，隨著以粟裕為主角的電視劇逐漸推出，張靈甫也逐漸出現在其中。拍攝于1999年的《英雄孟良崮》中，張靈甫與《紅日》一樣，作為反派背景出現。其實從“英雄孟良崮”這個劇名就可以看出大致的劇情走向，總體而言與30多年前的電影版《紅日》相比，無論是角色塑造還是反派定位，均沒有本質的區別。

三、2008年 電視劇《紅日》：成為第一主角，因“不帥”遭批評

電影版《紅日》之后的40多年，張靈甫形象鮮見于大陸影視劇中。直到2008年的電視劇版《紅日》，張靈甫一躍成為第一主角。然而這部電視劇，再次因為張靈甫扮演者的長相問題引起了爭議。

歷史背景：2005年，抗戰勝利60周年之際，張靈甫的長子張居禮得到了由中共中央、中央軍委和國務院頒發的“中國人民抗日戰爭勝利60周年紀念章”。⑤至此，張靈甫的抗日功績得到了官方的尊重。

張靈甫長子領取的紀念章，上方的“紀念中國人民抗日戰爭勝利60周年”字樣由時任中共中央總書記的胡錦濤親筆題寫

這次獎章授予儀式具有里程碑的意義，自此之后，不僅國軍抗日的情節在影視作品中不再是禁區，國軍將領也逐漸能以主角出現影視劇中。

影視表現：電視劇版的《紅日》就是在這樣的背景下出現的。由于電視劇和電影體量的不同，35集的電視劇版《紅日》其實是雜糅了電影版《紅日》、《南征北戰》等多部老電影后的再創作之作，《紅日》原著小說中一些與史實不符的情節也得到了修正。

與電影版最大的不同是，張靈甫這個戰敗的國軍將領成為了全劇的第一主角，并且由經常扮演主旋律正面角色的演員李幼斌飾演。2008年本劇播放時，距離李幼斌以《亮劍》中的角色李云龍紅遍大江南北為時不遠，在普通觀眾眼里，就是演李云龍的那個人演了張靈甫，演解放軍猛將的那個人演了國民黨猛將。

公允地講，從這個角色的演員選擇和所占戲份的比例，已經是突破了以往此類電視劇的程式。劇中對張靈甫的塑造，比起60年代的電影版《紅日》和90年代的《英雄孟良崮》，都有了顯著地變化，張靈甫不再是反派，而是戰爭雙方的其中一方。劇中對他儒雅、堅定、幽默等閃光點的描寫也基本到位。看完后，觀眾會認同這是一位有思想的儒將。

然而這部劇卻遭受到了比40多年前的電影版《紅日》猛烈得多的批評。從觀眾層面來講，雖然這版《紅日》比之前的版本要更貼近史實，但它所面對的觀眾卻不再是當年的觀眾了。網絡的發達，言論渠道的通暢，使得觀眾對歷史的熟悉度，以及期望影視作品對史實的還原度都空前地高。簡單說，影視劇進步了，但觀眾進步得更多，從觀眾角度看，影視劇的“尺度”顯得落伍了。

李幼斌版的張靈甫（右）與張靈甫本人照片對比

另一股批評聲音來自劇中角色原型的家屬。張靈甫遺孀王玉玲女士在電視劇播映時已年屆80高齡。她在接受媒體采訪時，對李幼斌飾演張靈甫頗有微詞：“我覺得他不像。為什么呢？第一，他現在比張靈甫從前要老；第二，我覺得他八路軍演得很好，但是他的氣質好像不適合演張靈甫這樣的國民黨將軍。”⑥

王玉齡的看法得到了很多觀眾的認同。通過網絡，如今的觀眾能夠很容易地看到張靈甫當年的照片，了解他的經歷，從而對他有一個直觀的印象。如果影視劇未能如預期那樣呈現出來，被吐槽就是順利成章的事了。

結語：

后世對張靈甫貼的最多的兩個標簽，一是帥，二是勇。關于他形象之帥，作戰之勇，也從不同程度上表現在了影視作品中。前后兩版《紅日》，從因“太帥”而被批，到因“不帥”而被批，觀眾心態的變化也頗可玩味。

①③何仁勇：《張靈甫死因之謎及其他》，《同舟共進》雜志2012年第9期。

②關于張靈甫殺妻原因，眾說紛紜。大致有“妻子紅杏出墻說”，“妻子是共黨間諜說”等幾種，詳情可見《宋連生：張靈甫殺妻案》，中央電視臺《法律講堂（文史版）》2014年6月7-8日。

④于峰：《翠洲草叢里驚現民國“張靈甫碑”殘件》，《金陵晚報》2012年2月17日。

⑤《中共中央等向抗戰老戰士、老同志及抗日將領或其遺屬頒發紀念章》，新華網2005年9月3日電。

⑥菲戈：《王玉齡與張靈甫：一段世紀傳奇》，《外灘畫報》第248期，2007年08月30日。

綜合 2022-01-09 18:58:24