我生有涯愿無盡第三輯我的自傳第51節抗戰以來自述（22）

簡體傳統

　　第三輯我的主要經歷
　　第51節抗戰以來自述（22）
　　十一、1940年4月間的一個提案
　　統一建國同志會同人，于廿九年（1940年）4月初間開的參政會，原商量作共同提案，將當前大問題，分作一二三幾個，由同人分別担任起草提案，然后請大家討論，集中思慮，修正完善，提出于大會。我担任的，即是關于當時黨派問題的提案。不過我草出之后，大家討論，在措詞上，在辦法上，意見互有出入，不能歸一。遂改由我個人提出，同人隨意聯署。此案標題，為《請厘定黨派關系，求得進一步團結，絕對避免內戰，以維國本案》。由此案，就在參政會中產生一“特種委員會”來負（關于此事的）審查及建議的責任。雖然后來，并無收到什么結果，但總算有此一事，現在大略敘一敘。
　　于此，先要談一談國共問題。國共問題始于河北、山西，次及于山東、江北、江南。沖突事件早非一日，而政府提出來說，則始于廿九年1、2月間參政會駐會委員會上何參謀總長應欽的報告。我寫此提案，即根據報告來說話。我的意見和主張，則根據我平素對于這問題的認識。我的認識可分為三層言之。
　　一、問題為自然演成，不必追問誰負其責。好多人一開口，就喜問兩方面鬧起來，究竟誰不好。這是最糊涂的話。要知兩方面原來都不是立憲國家的普通政黨，彼此可以互相承認其存在。而實在是各自以革命建國自任的革命黨，其不相容性，本于先天。此其一。過去不久，明明有十年苦斗，雖則一時罷手，彼此初來釋然。此其二．明乎此，則其勢不能免，不能怪責哪一方，已甚明白。何況，政治軍事文武斗爭分不開，地面如此廣，人如此多，亦無從追究誰先起意，誰先動手。事實上，總是相激相蕩，不知不覺演成，此其三。還有第四點，就是當兩方關系好轉時，未及將彼此關系厘定清楚。譬如，政事上陜北邊區，軍事上第十八集團軍，其于國家建制幾成一謎。匆忙抗戰，留下許多問題未解決，其引啟糾紛，是自然的了。
　　二、國民對于這一問題，應抱持嚴正態度。上面的話，對于當事雙方誰亦不責備，好像很取巧。好像做中間調停人，要如此說話才行。其實我是反對這種態度的。中國國民不應當將此事看做鄰舍吵架一樣，站在旁邊來調停。這是家里面的事，是切身的事，要持嚴正干涉態度。對于雙方有不對處，都應當責備。
　　三、解決問題的辦法，要在國民輿論督迫下，和平解決。要知道陷身問題中的兩方，誰都不能解決這問題。問題的解決，必將關系切身利害而身又不在問題中的大多數國民。正當的解決，亦是惟一可能的解決，必在國民輿論督迫下得之。
　　所以我那提案上說，事非一枝一節之事，于一枝一節究問是非曲直，實屬無益。又說，問題之解決，應從厘定黨派關系入手，以求得較今日更進一步之團結（意指黨派綜合為一）。而以解決問題的責任，責望于參政會。原文有云：
　　竊念執政之國民黨，于抗戰起后，既招致黨外在野人士，始而為國防參議會，繼而為國民參政會，原期團結共商國事。今雙方行動，雖不起于參政會內，須知亦并不在會外。國民黨方面，蔣總裁固明明本會之議長也。共產黨方面為首負責人毛君澤東，固明明吾參政同人也。雙方不協，是本會尚未能發揮團結作用有以致之也。設今于此問題不加解決，而聽其擴大，則參政會應職其咎。吾同人舉不得辭其責而亦大虧負執政之國民黨之初心也。
　　至于原案提議的辦法，計有三點：一是電促毛參政員等迅速出席（按毛君從未出席，而其余幾位當時亦未到）；二是組織特種委員會研究解決方案；三是特種委員會由議長指定委員三人至五人組織之。
　　其實在我早知問題解決非易，并不存何等奢望。我只望在會內會外造成強烈不許內戰的輿論空氣，俾軍事行動收斂一下，而尋求合理解決途徑。其次，則希望在大會電促之下，毛先生果然來渝一行，情勢或有轉移，為問題解決開其端。但后來事實上均未做到。
　　我當時是先提一詢問案，后提此建議案。詢問案于開會第一天即行送出。大意即根據參謀總長在駐會委員會上之報告，而詢問政府在眼前曾否嚴切制止雙方行動以及如何為根本消弭之道。及至此建議案撰寫好，覓同人聯署時，許多人怕惹是非，不敢簽名。只有幾個熟人，如黃炎培、冷癉、江恒源、張君勱、羅文干、胡石青、左舜生、張申府、晏陽初諸公幫忙，幾位老先生如張一、鐘榮光、胡元絯、張瀾、光癉諸公熱心此案之提出而簽名。黃先生老成練達，他勸我不要貿然提出，應先請示議長蔣公，至少亦應先向王秘書長（世杰）說明之。我沒有那樣周到，又加聯署人湊足二十，大會提案將近截止，來不及請示說明，就徑直送出了。
　　在詢問案送何部長答復之時，大約我已被人注意而懷疑。及至此案提出，，。執政黨的參政員始而要打消此案，后來改提強調軍紀軍令的對案。最后由王秘書長面請蔣議長指示，蔣公一面親筆手諭，審查會召集人適為黃炎培先生。王秘書長約黃先生商談后，即將手諭二紙（一紙寫不完，遂有二紙），請黃先生轉給我看，并托他與我商量一切。
　　蔣公手諭原文此時自記不全。大意是，此為軍令軍紀問題而非黨派問題，軍令軍紀是不能有討論余地的，然而參政同人若愿意加以研究，亦未始不可，最后則政府自有權衡。黃先生與我商量，說當局既認為可以通過，則通過無問題；為避免會場上無謂爭吵起見，最好省略各種手續。，于是在審查會上，黃先生主席，第一省略宣讀（照例秘書宣讀全案原文）；第二省略說明（照例由原提案人加以口頭說明）。然后主席又說，原提案用意甚好，所謂組織特種委員會一事似亦可行，可否勿庸多討論。大家表示贊成，舉手通過。陶參政員百川發言，原提議特種委員會三人至五人，似乎太少；人選既請議長指定，則人數亦不妨由議長決定之，不必限制。又大會沒有幾日，此委員會工作似不必限于大會期內，即在會后仍可進行報告請示于議長。大家亦無異議，而通過。
　　審查會完畢，送到大會上。蔣公親自主席，仍照前省略各種手續。只由秘書長宣讀審查意見，議長問大家贊成者舉手，大家舉手，通過。于是一個大案，不到兩分鐘，便辦妥。事情不算不順利，而我想造成輿論空氣的初意則達不到。還有電促毛參政員澤東出席一層，則審查會以至大會皆沒有提。
　　末后，特種委員會經議長指定十一人組織成立。共產黨方面由秦邦憲、董必武代表；國民黨方面則有許孝炎、李中襄等幾位；居于中間的則為黃炎培、張君勱、左舜生等幾位（記不全）。而由張副議長伯苓和黃先生為正副召集人，自行定期召集開會。
　　據聞開過兩三次會，在會上兩方說話甚多，卻并無一點爭吵，而且每次都有結論。——這是黃先生告訴我的。臨末一次會，秦參政員報告他與何部長交涉大致妥協，計有三條：
　　一、共黨處置辦法，以彼此公函往復取消之。
　　二、陜甘寧邊區定為十八縣，由中央指定之；其隸屬關系大約將隸屬于行政院。
　　三、軍隊編制為三軍六師、三補充團、三保安團、三支隊；共約二十三萬人之數。
　　如是該會議決如次；
　　一、地方政制及其職權，必須經中央正式訂定公布，以舉統一之實。此事并望中央從速解決辦理。
　　二、各地民眾運動應遵守抗戰建國綱領，并服從政府法令；所有政治性防制辦法應一律撤消，以收團結之效。
　　三、關于貨幣，希望中央就地方需要予以相當數量之供給；同時取消局部施行之通貨，以免紊亂幣制。
　　四、經濟抗戰應由政府命令各方嚴切執行，絕不使敵貨輸入流通。
　　五、右之決議，由召集人面陳議長；本會休會，這樣特種委員會就結束了。