社會運動 文化領域的權利 審慎樂觀

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統

社會運動

 

那時候我十八九歲,到了開始思索社會的年齡,我一直納罕不已的是,這些人到底是怎么了?究竟是誰給了他們為非作歹的膽量?一開始我認為是民兵小分隊隊長,后來我認為是公社黨委書記,再后來我認為是縣委書記、地委書記,只是到最后那已經是很多年以后了我才把根源挖掘到毛澤東1966年8月12日正式發出農業學大寨的偉大號召,從而在全國掀起一場政府主導的席卷全國農村的大規模社會運動上來。

 

有必要用洛克的一段話作為警醒:對于統治者的失政、一些錯誤的和不適當的法律和人類弱點所造成的一切過失,人民都會加以容忍,不敢反抗或口出怨言。但是,如果持續不斷地濫用權力人民認識到自己處于何種境地,看不到前途,那么,他們就會憤然而起,力圖把統治權交給能夠為他們保障建立政府的目的的人。(引自《政府論》)

 

前蘇聯就是這樣垮掉的,東歐就是在這種情況下發生劇變的。

 

城管人員追趕小販,強制拆遷,查處車輛,管制街頭廣告幾乎涉及底層老百姓所有討生活的手段,城管執法權在一些地方竟然高達300多項,在300多項權力中竟然沒有一部經過法律的授權,為其授權的單位不過是當地行政管理部門,或者說其權力的許可證是紅頭文件。在這種情況下,城管還有什么不敢做的?打死人的事情還有什么值得大驚小怪的嗎?

 

國家維護社會穩定的意志,建設社會主義和諧社會的意志都是神圣的意志,我想,沒有一個人會反對這些意志,但是,也正是由于依仗這些意志,導致了基層權力過度管理行為的發生,也正是在這個意義上,我們才說城管人員過度執法打死人是國家意志在它的神經末梢發生的一種病變。

 

在政治體制改革完成之前,這種病變非常有可能進一步蔓延,也就是說,暴力仍將繼續。這是一場沒有贏家的游戲,其最終結局將是所有參與方都成為輸家,包括被城管人員追打的那些小商小販,包括城管人員,當然,更包括國家。

 

 如果把社會運動作為某種流程來看,你必須設問:引導流程的動力源究竟在哪里?我認為,在農業學大寨這件事上,動力源在于毛澤東那個英明的決定,它經由中央政府各部門向各省、自治區、直轄市傳導,再經由各地區、各縣、各公社傳導到各大隊,于是,有了民兵小分隊,有了民兵小分隊合法地使用暴力的理由。什么理由?農業現代化的理由,農業學大寨的理由(現在的人很難想象當年還有破壞農業學大寨這個能夠置人于死地的罪名)這種種理由就是政府意志,國家意志。

 

我們當然不能把天門市城管人員打死人事件與政治語匯中的暴政聯系在一起,但是,在思想家的啟示下,我們會發現事件與思想家所謂的暴政并非絕對沒有干系:統治者無論有怎樣正當的資格,如果不以法律而以他的意志為準則,如果他的命令和行動不以保護他的人民的財產而以滿足他自己的野心、私憤、貪欲和任何其它不正當的情欲為目的,那就是暴政。(洛克:《政府論》)

 

文化領域的權利

 

正如麗貝卡·麥金農指出的,它好像說中國人更關心糟糕的電影而不是糟糕的政治,但是實際上這個故事背后有更深刻的意義。中國政黨機器或許仍然緊緊控制著政治,但是他們已經完全喪失了對于文化生活的控制。網絡不能顛覆政府,但是它可以把一個著名電影人的聲譽毀于一旦。任何經歷過東歐共產主義垮臺的人都知道對于文化領域的權利的喪失對于一黨制的未來意味著什么。

 

像多數國家一樣,執法部門有權搜查計算機尋找犯罪證據,當然,中國當局常常把在其他地方視為政治演說的內容判為有罪。不用說,憲法對于言論自由的保護沒有多大作用。

 

政府或許在網絡面前立場堅定,但是圍繞政府周圍的所有從前的禁忌和限制都處于土崩瓦解中。多數人可能在網上發言的時候謹慎,但是總有人在某個地方測驗極限。

 

網絡不大可能導致政治變革,至少不能直接地促成,但是它在緩慢地促成人們思想和交流方面的深刻變化。正是這樣的變化將導致未來可能的或者期待的政治變化。政治自由只有對于習慣于思想自由的人來說才是有意義的。

 

審慎樂觀

 

一九四九年后的政權使得本來相對融和單一的中國社會變成階級隔離制度。所有的公民都根據官方的階級路線劃分為清晰確定的階級,這些劃分和公民自己的社會立場或者政治態度沒有任何關系,而是根據一九四九年革命時他們的家庭出身來決定。

 

一九四九年后的政權使得本來相對融和單一的中國社會變成階級隔離制度。所有的公民都根據官方的階級路線劃分為清晰確定的階級,這些劃分和公民自己的社會立場或者政治態度沒有任何關系,而是根據一九四九年革命時他們的家庭出身來決定。

 

獨立觀點不受審查的限制,可是往往隨后就遭到報復。這個運動的早期殉難者之一,名叫遇羅克的十九歲學生仍然被人們所懷念,雖然在當今中國很少有人提到他這個言論自由先驅者。他在一九六六年因為撰寫和發表譴責血統論是封建返祖現象的小冊子后被處決。

 

當中國最后在九十年代中期從天安門陰影下重新出現后,已經成為完全不同的社會。

 

讓我對中國的政治未來感到了樂觀的欣然,想起歷史過往的種種殘害,看看今時今日的種種自由幽默,的確可以稍稍淡定,開懷一笑了。

 

百年來,共產主義的運動,為禍至今,使中華文明的神韻斷絕,思之令人嘆息!!!


2022-12-08 19:06:31

[新一篇] 約法三章

[舊一篇] 反思五四 人間正氣 民眾覺醒 大學的精神
回頂部
寫評論


評論集


1 楼 2016/3/23 上午 08:33:16 | leming.cen@gmail.com
了不起,支持!


稱謂:

内容:

驗證:


返回列表