 |
相關閱讀 |
美國學者稱發現古文字 或證明中國人先發現美洲
|
>>> 深度觀察清末民初精神脈絡 >>> | 簡體 傳統 |
據英國《每日郵報》報導，人們一直認為美洲是意大利探險家哥倫布發現的。但有科學家認為，根據美國各地巖石上出現的類似中文的象形文字，很可能是中國人首先發現了“新大陸”。來自美國伊利諾伊州退休的化學家和碑文研究愛好者羅斯坎普，在新墨西哥州阿爾伯克基發現了類似古老中國文字的象形符號。
他認為，這些文字表明古代亞洲人在公元前1300年就來到了美洲，比哥倫布早了2800年。他說：“這些在北美的中國古代字跡不可能是假的，因為這些印記很陳舊，字體很古老。”
羅斯坎普認為，早在2500年前古代中國人就來到這里，并“與當地土著人積極互動”。他還說，目前在新墨西哥、加州、奧克拉荷馬州、猶他州、亞利桑那州和內華達州等地，已經共發現了84處中國古代象形文字遺址。
然而羅斯坎普的觀點遭到了質疑和爭議，許多專家認為這一說法缺乏考古證據，當地并沒有發現華夏文明遺跡。
最早提出中國人東渡美洲的是19世紀英國翻譯家梅德赫斯特，他在翻譯中國古典文獻《尚書》時，認為周武王在討伐紂王的時候，可能有商朝人渡海逃亡，最終流落美洲的說法。
羅斯坎普聲稱在美國新墨西哥州、內華達州、亞利桑那州都發現了中國象形文字。
哥倫布發現美洲，這是史學界的主流觀點，但也有很多人認為哥倫布不是第一個到達美洲的，在此之前已有很多人到達美洲了。下面就將這些非主流觀點排列出來看一看：
有人認為最早到達美洲的是公元前589年摩門教先知利希。公元前580多年巴比倫人占領了耶路撒冷，利希帶著他的信徒逃到阿拉伯半島。然后他們造了一艘船希望穿越大海到達“另一個世界”。于是經過漫長的漂流他們到達了美洲（線路是從太平洋還是大西洋呢？）這個故事記錄在《摩門經》中，很多歷史學家對此不屑一顧，認為那根本不是真實的史料。
長久以來關于維京人最先到達美洲的說法比比皆是，有部電影叫《征服者》，講述了維京人到達美洲，他們去的理由很直接就是燒殺搶掠！其實公元982年維京人紅胡子埃里克發現了格陵蘭島，這是毫無疑問的，也得到了大家的認可。然而紅胡子埃里克有沒有更進一步到達美洲大陸就不好說了。
紅胡子埃里克發現了格陵蘭島后不久，另一冰島人布亞爾尼·海爾約爾夫松于公元986年從冰島乘船出發駛往格陵蘭島，途中遇到大霧和狂風，把船吹得偏離了方向，然后來到了一片新的陸地。但他們并沒有繼續探險，而是調轉船頭駛向格陵蘭島。有人認為布亞爾尼到達的這個新大陸就是美洲大陸。
紅胡子埃里克發現了格陵蘭島后維京人的航海熱情更加高昂了。紅胡子埃里克的兒子萊夫·埃里克遜也買了一艘船出海。據說萊夫·埃里克遜到達格陵蘭島后又一直向西尋找布亞爾尼發現的那個新大陸，然后到達了美洲大陸。或許維京人確實到達過美洲吧，之所以他們往往被湮沒在歷史的洪流中，我想有個原因：維京人去美洲的目的就是燒殺搶掠，一旦得手就一把火燒了銷毀證據，這對后來的考證極為不利。而西方人到達美洲雖說也是為了黃金，他們不是干一票就走，他們是要殖民地，所以美洲大陸就這么被開放出來了。
航海家似乎從來都是屬于歐洲人的，不曾想在非洲也有偉大航海家。他就是馬里王國國王阿布巴卡里二世。他在1311年毅然退位，率領400艘船展開了大規模的航行。 后來阿布巴卡里二世再也沒有返回馬里。于是有人認為阿布巴卡里二世穿越了大西洋來到美洲大陸。這個故事讓人不可信，你想想400艘船只是個什么概念！
似乎大不列顛島上的人特別熱愛航海事業，于是一個叫亨利·辛克萊的蘇格蘭貴族也加入到這個事業中來了。據說亨利·辛克萊大約在14世紀后半葉到達過美洲，但是關于他的證據幾乎寥寥。
鄭和是中國零星的航海史中的佼佼者，說他是中國最偉大的航海家也并不為過。鄭和在1405年到1433年間，先后七次領隊遠航印度洋沿線為主的海域，最遠到達過非洲東海岸。關于鄭和發現美洲其實炒的最兇的反倒是西方史學家，2004年英國作家孟席斯的《1421：中國發現世界》一書中提出鄭和比哥倫布更早到達美洲大陸。這種說法甚至還很有市場。
綜合 2022-01-09 19:01:39
評論集
暫無評論。
稱謂：
内容：
驗證：
返回列表