相關閱讀 |
>>> 小樂的精彩夢想 >>> | 簡體 傳統 |
為了吸引開發人員編寫應用程序并展示 GPU 的優勢,黃仁勛先是使用了當時已經擁有龐大游戲玩家市場的 GeForce GPU 來作為安裝 CUDA 的基礎。然后又創建了一個名為 GTC 的會議,在全球范圍內孜孜不倦地推廣 CUDA。
近年來最為市場稱道的一個案例是,2016 年,黃仁勛親自去彼時剛成立的 OpenAI 交流,并贈送了一臺搭載有 8 顆 P100 芯片的 DGX-1,那是英偉達當時最強力的浮點運算 GPU。
這件事往往被解讀為黃仁勛的眼光老辣,但對他本人來說,這無非是確保 CUDA 成為前沿科學研究者最習慣的框架的又一次嘗試而已。
我真有那么在乎么?真的有在追求什么?想要什么樣的情感模式?
過了那個點了,再改善就意義不大了。
血海理論過于殘酷,但你研究學問,不能稍微殘酷點,就不接觸相關資料了。
提及就叫不理性?那你根本什么都不適合了解。選擇性站隊。
最后,你了解了血海理論。
那有區別的,給八國聯軍推車有傭金,推國民黨沒有的。
在幫我論證?我只是陳述事實。
俺被西方洗腦?洗什么腦,俺學貫東西,俺是想給你洗腦。
領導式的傲慢?
你覺得天方夜譚的事情,邏輯上是可以找到脈絡的。
老蔣如果現在還活著站出來說要反攻大陸,算不算侵略?
如果當年老蔣沒能挺下來,汪的做法是不是更值得些?
當然了,中國已經被殖民過好幾次了,五胡亂華,蒙古入侵,滿清入主,或許也不差再多一次日本所謂紫氣東來?
更何況,所謂的本民族的政權,真的會對本民族更好?看看朝鮮,還不如殖民者。
有金氏那樣的主子,還不如請美國人殖民?
君子務本,本立而道生。
各種鉆的角度?
我舉了一些不和諧指向的例子,
根據你掌握的情報數據,判定煙花合不合適,劃不劃算,那只能以此為基礎。
也就是,面子的重要程度。
你不能說我是鼓勵侵略,我還可以說自己期望和平。
但是有些人能做的事,也就只能譴責。
那些給難民送糧送水的是好人,送槍送彈的別有用心,真正建立面向未來的組織,才是有識之士。
給不了老百姓權力的政府,不能最終搞好經濟。
沒有給百姓權力,但硬要說百姓什么都有了的政府,最終自己會精神崩潰。
就像崇禎說的,分了我,不要傷害百姓,一樣荒謬。自我精神滿足。
他們是文明人,但是沒把弱者當人。就像你也只會認為豬是食物。
從生物學的角度,那明顯是同族,但心理上就未必是了。
水能載舟,水是官僚,這是直接的,當然也可以是百姓,但那個要漫長很多。
跟現實比起來,那些人道主義顯得非常的飄渺,很不解決問題。
那大部分就是一些沒出息的,約旦曾經把人接進來,然后他們要奪舍了。
奪舍就奪舍,劉備行為,但是還不如人家得人心。
書讀不好也就算了,難道其他的樂趣和希望都要荒廢掉嗎?
敵強我弱,宜避其鋒。
我不想跟著官方起哄這些,現在如果宣傳全面向以學習先進創新思想,我肯定贊成。
哪里洗腦了,只是建議你不要被洗腦。
老蔣如果現在說要反攻大陸,你不會覺得人家沒有這權力,也不叫侵略,只是癡人說夢。
你去過嗎?有資格說嗎?這個說法是為了讓我們這樣嘰嘰歪歪的人閉嘴。
但是本身不能說沒去過的人,就完全不懂得道理。
你有去過火星嗎?火星表面什么樣子,就不知道嗎?
但是你可以說,你的根據是什么,有什么證據。
口頭支持太廉價了。應該搞金錢要求,支持巴勒斯坦的,捐錢捐物,支持以色列的,給反恐基金。
如果以色列掌權的,退出部分西岸土地,解決加沙的問題,只是這樣做,可能會被本族人暗殺。
這個問題相當于,滿清占領了中國,那些遺民不愿意出任官員,但并不反對子孫后代出仕。
要問真正值得信奉的是什么?那就是天地會了。
我覺得那些失去土地的人,現在應該參考明末的天地會,扶持未來的孫中山,等待時機。現在硬碰硬沒有任何意義。
我在理性出主意,給我戴帽子,我啥都沒干,只是不愿瞎起哄。
口口聲聲難民,還是為了以此表現自己所謂的悲天憫人,而是真的去做點巴勒斯坦民族有益長遠的事?
你這是君父的概念。
拿不下你,我的問題。
拿以色列沒有辦法,也只能是期望科技上多創新點了,這個其實還是要警惕的,因為嬌傲容易自滿,固步不前。
就像是政府不給老百姓權力,那就希望多把經濟搞好點唄?
當然這兩點都是很消極的,更應該做的事是奮發自強,默默努力。
不是說他們做的就都是文明的,但要佩服人家先進的原因。人家有實力,可不僅僅因為是團結,而是思想和創新。
明明壓榨人民,還說代表人民。
你覺得很荒謬的理論,孩子們的課本里還在持續地教育著。
怎么反洗,或者中和?學理科好點。
掛羊頭賣狗肉,那還不忘初心,牢記使命干什么?
當然,隨著時間慢慢延長,是無法再有民意了。
不必有何心理負擔,只在操作難度。
問題倒還不在于完全,而是反復無常,不知何為真實。
民智已開,閉關鎖國,再也不可能了。
你不是不明白,只是裝糊涂,逃避是非。
這種事情上理性,還要不要人性?
你看的是美劇,美國人看的也是一樣的美劇,可以認為你身體的一部分,就在美國。
現如今,是得學會慢慢分離的現實了,要能有心理上的習慣。
是啊,想明白了,與其承受不如別人的嫉妒,還不如去看美劇?
各得其所吧。
理論上的作戰時間,不是現實中能達成的時間。
那都是一些狗頭軍師。
代碼狂人。人文專家。
能干好編劇的人太少,應該還有別的相關輔助工種。
現在集中精神的能力不如年輕時了,不過經驗遠超。還需仔細分辨,以提升效率。
屁個感情。
互個取悅,互相慰藉?
為什么腦海一直有相關話題?
在民國北洋政府的時候,共產的理論,還是邊緣的思想,是靠著老蔣的北伐,才在全國如火如荼的展開。
孫中山要沒那么早死,就沒國民黨老蔣和共產黨老毛什么事了。
人格魅力是最強的。
北歐那么富,真的是因為科技先進,還是思想先進,分配優秀?
天助我也。
人為何需要親密關系,親密關系的實質是什么,親密關系在哪里。
有錢不一定能讓人快樂,這是很多人已經體驗過的事。根本在于人生的意義,在于明天如何。
人無法影響他人的價值觀,講清楚事情的脈絡是可能的。
是啊,俺就是個麻煩而已嘛。那有再大的才能,又如何發揮呢?
總是需要有伯樂的吧。
時間不同了,不要老想著過去的經驗。有些老古板,總想著回到過去,認為能解決一切問題。
思想工作者。利與差要講清楚。
說是給你洗腦,其實是你自己一直有疑問,在追問。只是后來的事實與理論分析,讓你受不了了。本來還妄想要贏的。估計到現在還看不起人,不愿接受現實。
吵不贏,還不停被刷新認知,只好改用另外的話題說。
他不知道有沒有意識到,或者什么時候開始意識到,自己在慢慢變成帝王。
那個孟偉,確實有所對不住,但是,當初關系也沒那么好吧。
所以人需要敬重對手,值得尊敬的對手。理念不同而已。
錯誤的思想,導致不必要的暴力。針對錯誤的思想,執行必要的暴力。
誰能拿政治當飯吃,較深入點理解而已。
不用看新聞,不用看也知道,大概框架在那了,瞄一眼就行了。
因為了解了各方的想法,也就預知了接下來的行動。
看見哈就像看見不肖子孫。這有問題?
當然,不能剝奪人家活下去的權力。但要是人家要作亂呢?
你要生活,呵呵,是誰先騷擾的誰呢。俺本來可沒有多少的疑問。當然啦,也沒有現在認知更全面深刻了。
看您這嚴于律人,寬于待己的。嚴格到極致的雙標。
本想反駁,沒成想又被洗了一遍。
劃不劃算的問題,理論上有權力問責,但其實是沒有的。你只能指望領導真的英明神武。但這事可不能保證。
害怕了吧,不敢深入談了吧?
洗啥腦,只是講清楚事實罷了。
都想洗你腦……那沒辦法,你的腦太值錢了。
至于什么非理性的探討……現如今連領導理不理性都無法判斷,空間已經越來越小了。
所謂的偏激和狹隘,只是冷血罷了。
你這等于在佐證我的觀點。只不過呢,您并不是真的反,尚有眷戀。
保持獨立思考,恰好可以,更快地拉開距離。
2023-11-10 16:07:30
稱謂:
内容: