>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>>

簡體     傳統

　　公元770年，周平王東遷洛邑，虢國也跟隨東遷。從此東周王室與虢國便被綁在了一輛戰車上，虢國存在時，東周王室在國際舞臺上還有一定的地位。自從公元前655年虢國被晉國滅后，東周王室失去股肱，徹底一蹶不振。本文主要依據《左傳》等傳世文獻，對此試作論述，以請批評指正。

一，關于虢國

　　兩周時期，虢作為一個重要的諸侯國屢見于文獻。傳統觀點認為有三個虢國，《漢書・地理志上》弘農郡陜縣下自注云: “故虢國。有焦城, 故焦國。北虢在大陽, 東虢在滎陽, 西虢在雍州。”

　　北虢所在的大陽即春秋和左傳里的下陽，在今三門峽地區，東虢所在的滎陽在今河南滎陽地區，西虢在的雍州，大概離今天陜西寶雞地區不遠。還有所謂南虢與北虢其實同屬一國，只是分列于黃河南北的兩個都邑而已。據學者考證，西周初期,周王所封只有二虢, 一為東虢, 封邑滎陽, 公元前767年為東遷的鄭國所滅亡; 一為西虢, 封地寶雞。西周晚期, 西虢東遷, 族人一支滯留原地, 史稱小虢, 公元前687 年為秦武公所滅。另一支則東遷到今三門峽、平陸一帶, 因其地跨黃河南北, 隔河相望, 故有南虢、北虢之稱, 今人則一般稱其虢國，這也是本文說討論的虢國。

二，虢國與東周王室的密切關系

　　虢國與周王室關系一直密切，《左傳》僖公五年說“虢仲、虢叔，王季之穆也，為文王卿士，勛在王室，藏于盟府。”自從隨著周室東遷，虢周關系更加親密，這在《左傳》里表現的很明顯，茲作整理如下：

（一）虢國國君担任東周王室要職，《左傳》隱公八年：“夏，虢公忌父始作卿士于周。”
（二）虢國曾受命于周王頒布詔命，《左傳》桓公八年：“冬，王命虢仲立晉哀侯之弟緡于晉。”此時周室在晉與曲沃之爭中偏向與晉。《左傳》莊公十六年：“王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯。”此時周室受曲沃賄賂。
（三）虢國經常受命于周王討伐不臣之國，見于左傳者有五，一為伐衛，《左傳》隱公元年：“鄭人以王師、虢師伐衛南鄙。”一為伐曲沃，《左傳》隱公五年：“曲沃叛王。秋，王命虢公伐曲沃而立哀侯于翼。”《左傳》桓公九年：“秋，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、賈伯伐曲沃。”一為伐宋，《左傳》隱公九年：“宋公不王。鄭伯為王左卿士，以王命討之，伐宋。”《左傳》隱公十一年：“冬十月，鄭伯以虢師伐宋。”此時鄭尚且服于周室。一為伐鄭，《左傳》桓公五年：“秋，王以諸侯伐鄭，鄭伯御之。王為中軍；虢公林父將右軍，蔡人、衛人屬焉；”一為伐樊，《左傳》莊公三十年：“三十年春，王命虢公討樊皮。夏四月丙辰，虢公入樊，執樊仲皮，歸于京師。”
（四）虢國內政受東周王室的干涉，《左傳》桓公十年：“虢仲譖其大夫詹父于王。詹父有辭，以王師伐虢。夏，虢公出奔虞。”此時周王室的威權在諸侯國中似乎只能在虢國中行施。
（五）虢國積極從事安定王室的事業，《左傳》莊公二十年：“冬，王子頹享五大夫，樂及遍舞。鄭伯聞之，見虢叔，曰：‘……盍納王乎？’虢公曰：‘寡人之愿也。’”
《左傳》莊公二十一年:“二十一年春，胥命于弭。夏，同伐王城。鄭伯將王，自圉門入，虢叔自北門入，殺王子頹及五大夫。”
（六）虢國經常受到東周王室的禮遇，《左傳》莊公十八年：“十八年春，虢公、晉侯朝王，王饗醴，命之宥，皆賜玉五玨，馬三匹。”《左傳》莊公二十一年：“王巡虢守。虢公為王宮于g，王與之酒泉。鄭伯之享王也，王以后之Q鑒予之。虢公請器，王予之爵。鄭伯由是始惡于王。冬，王歸自虢。”

　　從以上可知，虢國是東周王室最親密的伙伴，虢國經常代表周天子，其內政受周王室的影響，虢國的對外政策始終與周王室同步，這在春秋諸侯國中是絕無僅有的。

三，虢國的存亡國對東周的戰略意義

　　周室東遷之后，國勢與西周時的盛世相比自然不可同日而語，但在春秋初年仍然是一等大國，《史記・秦本紀》：“（文公）十六年，文公以兵伐戎，戎敗走。於是文公遂收周馀民有之，地至岐，岐以東獻之周。”依據這條記錄，春秋初年周王室對西周故土并未完全放棄，事實上周王室對也有意經營，《左傳》桓公四年：“冬，王師、秦師圍魏，執芮伯以歸。”從地理上分析，周王室之所以能這樣，因為虢國在東周王畿之西，而虢國之西則是原來的西周故土和一些同姓小國，這些地方在春秋初年大國還是受周王室影響的。與此同時，晉國則在日益崛起，其建立地區性霸權的主要威脅就是以虢國為代表的姬姓諸國，這也是阻礙它向外擴張的主要障礙。虢國的存在與否，是周晉在中國北方誰擁有主導權的關鍵，也是東周王權盛衰的一大關鍵，從史實中我們可以看到非常明顯的表現。

（一）虢國被滅前后周王在諸侯國心目中的地位大變。《左傳》隱公四年：“州吁未能和其民，厚問定君于石子。石子曰：‘王覲為可。’曰：‘何以得覲？’曰：‘陳桓公方有寵于王，陳、衛方睦，若朝陳使請，必可得也。’”
這種情況 在春秋中后期幾乎不可想象。當然，冰凍三尺非一日之寒，王權衰落是一個日積月累的過程，但虢國的被滅則是其中的關鍵。
（二）虢國被滅后周室幾乎無所作為。過去人們習慣于認為周室東遷后便無所作為，只能受制于強諸侯，這種看法只要稍讀左傳就不攻自破，前文所引已多，不再贅述。也有學者認為周室的真正衰落在需葛之戰后，我們認為需葛之戰對東周王室只是意志上的打擊，而在實質上，該戰中周室軍事上實際損失并不是很大。從左傳上的記載看，需葛之戰后，周王室的威權確實受到大挫，但依然汲汲于列國事務，前文中舉例已經很多，這與虢亡后唯霸主之命是從不可同日而語的。
（三）虢國被滅前后周室對霸主態度的不同。春秋初年有所謂鄭莊小霸，齊嬉小霸，因為其霸權有限，周王室與對其霸權并不承認，甚至相互發生摩擦。即便在齊桓建立霸業初期，周王室似乎并不認可，《左傳》僖公五年：“秋，諸侯盟。王使周公召鄭伯，曰：‘吾撫女以楚，輔之以晉，可以少安。'”而同年虢國就被滅，之后周王室便對齊桓公仰仗有加。而到了晉國霸業建立時，周室對其幾乎唯命是聽，對晉國的依賴也遠甚于齊桓。這里恐怕并非僅僅因為周齊異姓而周晉同姓，筆者認為原因至少還有兩條，一，東周距晉國近在咫尺，且在虢國被滅后防御屏障大失；二，虢國被滅后周室與原來西方領地的聯系被徹底切斷，王畿大大縮小，而晉國緊緊扼制著函谷關至潼關的桃林之塞，周王室復興的希望被徹底打破，會盟征伐之權全落在所謂霸主的手中。

    以上對虢國與東周王室的戰略意義做一梳理,從中不難發現,正如呂思勉先生所言:“晉滅虢。是為東周盛衰一大關鍵。”從此，中國歷史全面進入了“禮樂征伐自諸侯出”的霸權時代。

網載 2013-09-10 20:57:03