對自然資源與經濟發展關系的辯證思考

>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>> 簡體     傳統


  自然資源與經濟發展的關系問題,歷來為人們所關注和重視。正確處理和協調好二者的關系,擺正自然資源在經濟發展中的位置,對于我們確定經濟發展規劃,搞好經濟建設,促進社會進步,無疑具有十分重要的指導作用和現實意義。
   一
  自然資源,即是人類可以利用的、天然形成的物質和能量。包括土地資源、水資源、生物資源、礦產資源和氣候資源等。從其屬性看,可分為可更新資源與不可更新資源。它具有有用性、有限性、整體性、空間分布的不均勻性及嚴格區域性等特點。
  自然資源在經濟發展過程中起著重要作用。豐富的自然資源,往往被視為一個國家或地區財富的象征,是當地人們可以引為驕傲的資本。土地肥沃,礦產豐厚,氣候適宜等條件,包含著某地經濟發展的種種潛力和契機。縱觀當代世界,我們可以發現,在其它大致相同的情況下,一些具有得天獨厚的資源優勢的國家和地區往往要比資源相對貧瘠的國家和地區經濟發展速度快一些,勞動生產率也更高一些。因為“勞動的不同的自然條件,使同一勞動量在不同的國家可以滿足不同的需要量,因而在其它條件相似的情況下,使得必要勞動時間各不相同。”[①]
  自然資源為經濟發展提供著基礎和條件。首先,經濟活動的主體是人,而人和人類社會的存在和發展離不開大自然提供的資源。從歷史唯物主義觀點看,人們為了生活,一個簡單的基本事實是,首先必須解決衣食住等問題,然后才能進行其它活動,而滿足人類這些基本生存需要的物質來源都是自然資源或對自然資源制作和“深加工”。其次,自然資源為經濟發展提供勞動對象。常言道,“勞動是財富之父,土地是財富之母”。這就是說,社會一切財富都是勞動創造的,但僅有勞動還不能創造財富,因勞動不可能是超自然的神力,它還依賴一定的勞動對象,即自然界提供的土地、森林等自然資源,否則,就象俗話說的“巧婦難為無米之炊”。再次,自然資源還為經濟發展提供勞動資料。馬克思說過,人類進行創造財富的勞動,還必須有一定的勞動資料。物質產品的生產不過是“改變物質的形態”,而且,“他在這種改變形態的勞動中,還要經常依靠自然力的幫助”。[②]土地、水、能源、風力、畜力以及制造工具的木、鋸等廣義的勞動資料,無一不是大自然提供的。
  不僅如此,自然資源的狀況還決定一個國家和地區經濟部門的分布和發展方向。一個國家和地區總是根據自己的資源狀況來安排經濟建設,確定產業結構、規模及生產布局的。“資本的祖國不是草原茂盛的熱帶,而是溫帶。不是土地絕對肥力,而是它的差異性和它的自然產品的多樣性,形成社會分工的自然基礎,并且通過人所處的環境的變化,促使它們自己的需要、能力、資料和勞動方式多樣化”。[③]事實正是如此。我們只有在水力資源豐富的地區,才可能建成大型水電站,只有在良田廣闊的地方才可能建成商品糧基地。澳大利亞的畜牧業在國民經濟中占有很大比例,就是因為它有肥沃的土地和遼闊的草原,而森林豐富的加拿大則能大力發展木材加工業。總之,任何一個國家和地區的經濟建設都會在不同程度上受到它的自然資源的制約。
  自然資源對經濟發展的影響,越是在人類社會的早期就越突出,經濟發展對自然資源的依賴性越強。隨著生產力的發展,科學技術的進步,人類對自然界的支配程度越來越高,人類在經濟建設中利用的自然資源現成物越來越少,使用經過“深加工”的材料越來越多,但各類材料不管經過多少次加工,都不能改變這樣一個事實,即原材料都取之于自然資源。而且,隨人類社會的進步,人們正在逐步擴大對自然資源利用的范圍和深度,使自然存在的物更多更好地變為“人化的自然”。這說明,自然資源永遠是經濟發展的天然富源。
   二
  自然資源對經濟發展有著重大作用,但我們不能因此簡單地把二者等同。
  首先,自然資源雖為經濟發展所必需,但本身并不是經濟發展。自然資源只是為經濟發展提供了某種可能性,這種可能性能否變為現實,以及在多大程度上變為現實,還受許多中間環節的制約,諸如開發者的技術素質,管理水平以及資源本身開發利用的難易程度等。在市場經濟條件下,資源的開發和利用還要受市場供求狀況,商品的價值能否實現等因素的影響。當今世界,自然資源最豐富的國家和地區,并不一定就是經濟最發達的國家和地區,相反,有些資源相對貧乏的國家和地區(如日本),在經濟發展上大大超過了許多資源豐富的國家和地區。即使同在社會主義制度下的我國,各地經濟發展也有很大不平衡性,個中緣由,顯然是不能用資源狀況來說明的。
  其次,自然資源在經濟發展中的優勢地位已逐漸讓位于科學技術。當今,科學技術在經濟增長中所占份額越來越大。據有關資料反映,在經濟發達國家中,科學技術對經濟發展的貢獻率已達60%—70%。當今世界的經濟競爭,從某種程度上說就是科技的競爭,誰在科技領域中處于領先地位,誰就能在經濟活動中取得主動權。拿國際貿易來說,靠單純出口原材料及初級產品,其出口創匯能力非常有限,但如果出口的產品是加上了技術成分而成的成品、半成品,其創匯能力將會成倍增長,而且技術含量越大,工藝越精密,它的價值增量也就越高。
  第三,對資源的開發和利用不當還會阻礙經濟的發展。經濟發展固然離不開自然資源,但如果在開發和利用過程中,不注意有效保護,而是濫采濫用,結果就會造成水土流失、環境污染、氣候異常和自然災害頻繁等現象,反過來影響甚至窒息經濟的發展。綜觀當代世界,一些資源豐富的國家,同時也是一些生態危機最嚴重的國家,對經濟發展的副作用也就越大。這樣的教訓,令人痛惜,發人深省。
  第四,資源的開發和利用還受到社會生產力等因素的制約。自然資源在未被納入生產過程前,未成為經濟活動的客體時,只能是客觀存在物,與經濟無關,當然也就對經濟發展無多大作用。只有當它納入生產過程,成為勞動對象和手段時,才會對經濟發展產生影響。如北宋的沈括在《夢溪筆談》中就談到了石油的存在,但當時生產力的發展水平,根本無法開發和利用。只有到了近代,石油作為重要能源之一,才會對經濟發展起巨大推動作用。此外,自然資源的作用,還受社會性質的影響。如我國豐富的自然資源,在舊中國就沒有得到開發和利用,而在社會主義改革開放的今天,我們就能利用這些富源,促進經濟更大發展。
  總之,自然資源雖對經濟發展有重大作用,但不是經濟發展的決定因素,不能以此作為衡量經濟是否發達的標準,否則的話,就是“地理環境決定論”的翻版。這種觀點,在理論上是錯誤的,在實踐中也是有害的。
   三
  根據以上分析,在處理自然資源和經濟發展的關系上,我們要注意以下幾條原則:
  一是既重視資源又不迷信資源。一方面,我們要充分認識到自然資源在經濟發展中的重要作用,堅持唯物論,反對唯心論。要努力從現有資源條件出發,建立符合國情、省情和鄉情的經濟發展體系,同時根據情況的變化不斷探索和挖掘新的自然資源,為經濟發展打下良好的基礎。另一方面,我們又要擺正自然資源在經濟發展中的位置,不能把它的作用無限夸大,堅持辯證法,反對形而上學。正如黑格爾所說的,我們不應該把自然界估量得太高太低,只有這樣,我們才能保持清醒的頭腦,在經濟建設中,既不為資源豐富而盲目樂觀或無動于衷,也不因資源短缺而無所作為或盲目蠻干。
  二是開發利用資源必須以科技為先導。科學技術這個第一生產力在經濟增長中的作用越來越大,這已是不爭的事實。在經濟建設中,我們應樹立起與現代經濟相適應的新思路、新觀念,走出過去那種“資源優勢”的誤區,依靠科技發展經濟。對資源的開發和利用,我們也要運用科技的手段和力量,努力使資源與科技結盟,加大科技含量,這樣也才能使資源的固有優勢發揮出來,變“資源優勢”為“經濟優勢”。資源的開發利用水平是與科學技術的高低成正比例的。科學技術上不去,自然資源的開發與利用就只能處于落后狀態,資源利用率低,產品成本高,大大不利于經濟建設和發展。
  三是開發資源與節約資源并重。經濟建設離不開資源,而資源卻是有限的,有許多還是不可再生的。這就決定了我們在開發和利用資源時必須同時注意節約資源。當前,資源短缺是一個困擾世界經濟發展的難題之一,有人把它與人口、環境等一起作為影響社會發展的重要因素,這是完全正確的。在經濟發展道路上,我們不能再走以資源高消耗為代價的粗放型的掠奪式的經濟增長模式,而必須走低耗高效的節約型路子,珍惜有限的資源,保證經濟的持續穩定發展。事實說明,靠殺雞取卵、竭澤而漁來發展經濟是沒有出路的。“我們要安排好當前的發展,還要為子孫后代著想,決不能吃祖宗飯,斷子孫路,走資源浪費……的路子”。[④]
  四是利用資源更須保護資源。我們在利用資源進行經濟建設的同時,更應注意保護好資源,維護自然界的生態平衡。環境問題也和資源短缺問題一樣,既為影響社會持續發展之因素,又為當前“全球問題”之熱點。對我們來說,如果資源開發了,經濟發展了,但環境惡化了,這決不是我們所要追求的目標。我們切不可為了某些局部利益或眼前利益而危及人類整體利益和長遠利益,要樹立環保意識,建立起生態倫理觀念,走出一條資源利用與環境保護相互促進、良性循環的可持續發展道路。
  此外,開發與利用資源還要與提高人的素質、改善交通條件,尋求市場導向等因素結合起來,在提高資源效用上下功夫,只有這樣,才能最大限度地發揮自然資源在經濟發展中的應有優勢。
  注釋:
  ① ② 《馬克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社1972年9月第一版,第562頁。第53—57頁。
  ③ 馬克思:《資本論》第1卷,人民出版社1963年12月第二版,第561頁。
  ④ 《中國21世紀議程——人口、資源與環境白皮書》(1994年3月25日國務院第16次常務會議通過)。
  彭分文 湖南婁底師專 講師
   (責任編輯 劉慧玲)*
  
  
  
廣東社會科學廣州75-77F10國民經濟管理與計劃彭分文19971997 作者:廣東社會科學廣州75-77F10國民經濟管理與計劃彭分文19971997

網載 2013-09-10 21:35:13

[新一篇] 對締約責任幾個基本理論問題的探討

[舊一篇] 對自由與平等的現代人倫的道德哲學闡釋
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表