>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

執法者違法，是污染法治之水的源頭，是一切亂象包括社會道德敗壞的始作俑者，比一般的犯罪要嚴重得多，我們不能掉以輕心。

文 | 楊恒均

歡迎來到“老楊頭說三道四”，最近最熱門的新聞還是香港的普選，現在不光是中國人關心，連海外也開始關注，聽說聯合國也要發表意見。不過，一向很積極的英國反而沒聲了，為啥呢？因為英國攤上大事了——蘇格蘭鬧獨立。9月18日要公投，日不落的大英帝國從管制地球上近百個國家和地區到如今連本土都要分裂，他哪有心思“干涉香港內政啊”。

這不，英國首相卡梅倫心兒都“碎了”，趕過去挽留蘇格蘭別走。可他哪里夠份量，于是請出了英國女王，英國女王目前可仍然是多個重量級國家包括澳洲等名義上的女王啊，受到世人廣泛尊重，一旦她開口，你蘇格蘭不看僧面也要看佛面吧？得罪英女王，今后還在地球上怎么混？

果然，英女王出面了，不過她只簡單說了那么一句英：那是蘇格蘭人的事。哇塞，女王表態不介入獨立公投，讓蘇格蘭人自己決定。聽到沒有，卡梅倫？聽到沒有，英國人？那是人家蘇格蘭的事，還有，香港嘛，那是人家中國人的事，沒事你少參合。

雖然梅倫等看上去很焦急很心碎，實際上據我所知，西方人對這種國家獨立與分裂，遠不象我們大東方人民那么緊張。我問過英國人，不是一個兩個，而是多個，他們的第一反應要就是“So what?”，或者聳聳肩來一個“Anyway”，對于這幫人來說，我的工作生活福利才是第一的，人家想獨立就獨立吧，只要不搞暴力，那是人家的權利，有人搞分裂，不就多了一個國家，大概唯一受到影響的就是旅行時不能用身份證，得帶上護照了，反正也不用簽證，沒多大麻煩。

各位看看，他們就是這樣“愛國的”，這可不是孤立的現象，西方國家包括加拿大也面臨魁北克的獨立，但總體來說，他們對獨立與分裂確實沒有我們東方人的那種想法與態度，以前可能用，現在很少了。以前他們看重的是大帝國，現在偏向于人。如果說國家大，中國——還是不拿中國舉例，我們說印度吧，印度夠大吧，但你覺得莞爾小國瑞士和丹麥人比印度人活的差？

我以前不太懂，到英國去旅行時，幾乎就抱著同情的眼光看他們，曾經是日不落帝國，現在快成中等國家了，你們可憐不？自卑不？可我的英國朋友就不這樣認為，他說，英國是日不落帝國時，人民生活不怎樣樣，還得去為殖民者、貴族和女王賣命，經常尸骨無回，當時的英國也污染嚴重，工人地位低下，可現在我們生活相比來說好多了。抱著這種態度的還有曾經在歷史上不比當今美國牛逼的葡萄牙、西班牙、荷蘭、德國等等。

從日不落帝國的光輝到“人權”第一，到“人民最大”確實需要一個過程，不能勉強。說到這里，我就要請大家看一個新聞了，這是發生在去年7月美國芝加哥的一個案子，美國警察突擊檢查店鋪，同一位32歲的華人婦女發生“沖突”。監控錄像顯示，一名警員兇狠地對32歲的華裔店主建青進行打罵，該男警察罵道，“你根本不是美國人！我要把你塞到UPS的盒子里寄回去！”（NND，就是快遞回來，也不用你狗屁UPS吧，我樓下的快遞比你們更有效率）建青則回應說，“我是美國人！我有自己的權利”警員繼續兇神惡煞地罵建青。建青試圖抗議，則遭到警方“閉嘴”的呵斥。

建青委托律師告到美國法院，經過調查和調解，9月9日有了結果：芝加哥市府財政委員會則同意以15萬元賠償與建青和解。建青表示滿意。說實話，我從錄像上沒有看到打，但那辱罵夠讓人生氣的，竟然說建青“不是美國人”？NND！不過，建青一句“我是美國人”為自己討回了公道，也得到15萬美金，都快一百萬人民幣了吧？

這就是“人民最大”“公民權利至上”的典型例子。說到這里，我不能不提醒大家關注另外一個事件，正好也發生在9月9日，湖南臨澧縣一婦女騎車不小心擦到旁邊的一輛警車。從這警車上下來一位警察（據說是協警）二話不說就揪住這位年輕的媽媽，就在學校門口當著孩子的面，毆打這位媽媽，那動作非常專業，也很生猛，具有視覺上的震撼效果。如果用來作為保衛釣魚島的宣傳海報，絕對能嚇尿小日本。

不過，這位被警察揪住的媽媽好像毫無反抗之力，這畫面不禁讓我想到芝加哥警察欺負、辱罵華裔女子的鏡頭，何其相似乃爾！大家說說，此時此刻，力量懸殊的情況下，我們該如何幫助這位湖南的媽媽？你們別出餿主意，還是看我的——

我是這樣給她支招的，由于她只是身子被威武的警察控制住了，嘴巴還暫時是自由的，她應該大喊一聲：我是中國人！我是中國公民！！我有自己的權利！！！

哈，看不把那個警察嚇傻？你小子竟然在中國的地盤上象那位芝加哥警察對待華裔婦女一樣對付中國公民？你不知道憲法難道還不了解刑法？你小子活膩了？一句“我是美國人”搞了15萬美金的賠償，一句“我是中國人”總不會太便宜吧？

聽說政府及時處理這件事，制的肯定。據說開除了那個“協警”，不過，我總覺得不應該隨便開除警察，美國就不能隨便開除，要知道，培養一個警察出來，花納稅人幾百萬啊，隨便就開除了？要徹底審查一下，要從制度上反思一下，不能開除一個還有幾個。從這個方面說，賠償受害者，能夠讓他們記憶持續久一點。

可能會有人說，我們對警察、公務員和掌握公權力的人是不是太求全責備了，對他們是不是太嚴了？我認為，對他們就應該嚴，尤其是執法者，不能知法犯法，更不允許執法犯法。執法者違法，是污染法治之水的源頭，是一切亂象包括社會道德敗壞的始作俑者，比一般的犯罪要嚴重得多，我們不能掉以輕心。

說到嚴格要求公務員，哦，我今天要向大家推薦一位干部，也向習近平這屆領導人推舉一位干部，他就是48歲的防城港市人民檢察院黨組副書記、副檢察長何文凱。這哥們最近在微博上紅了。起因是他為了辟謠，挑戰人家都說公務員不敢公布財產，都是所謂的“貪污犯”，他竟然隨手在微博上公布了自己家的財產：名下兩套房產，一套集資建房，一套商品房，均在防城港巿。月收入5872元。愛人在三甲醫院工作。有家庭轎車一輛……

沒想到一石激起千層浪，網上炸鍋了，雖然有反對的，支持的居多，但據報道，最大的沖擊還來自他的熟人，大家都為他捏了一把汗，太高調了吧？你沒有隱藏的財產，真的？竟然經得起人肉？怎么可能呢？即便你沒有，那可能更危險啊，因為你把比你大的各級領導置于危險的境地啊……

我向大家推薦這位官員，是認為他有一定的代表意義。在中國改革開放的各個階段，都有中國人勇敢地站出來，例如安徽小崗村的農民，用血手印揭開了農村土地承包制改革的序幕；還有不怕死的孫志剛，用生命換來了收容制度的廢除，還有那些被勞教的人和他們的律師……可是，改革到今天，最大的難題是什么？是貪污腐敗，是官員們的貪污腐敗，這個不克服，啥都是假的！

克服的辦法其實很簡單，就是制度反腐，最重要的一步就是官員們公開財產與收入——可恰恰在這個節骨眼上，改革碰到了瓶頸。人家說，官員公布財產？那得搞“民主”，于是他們偷偷在官員中搞一人一票的投票，用“民主”來決定是否公布財產，好家伙，幾乎全票反對公布財產！哇，民主勝利了！

于是，我們就同腐敗繼續沉淪，于是“刁民”和造謠者就繼續在網絡上制造600萬公務員都貪污腐敗的“謠言”，于是，舉牌要求官員公布財產的中國公民被帶走了……

中國需要什么？中國需要在改革的關鍵時刻，有那么一個、兩個或者越來越多的官員，象無數次改革中涌現的普通民眾一樣，勇敢地站出來，公布你們的財產，以事實告訴全國人民，600萬公務人員還有人渴望制度反腐，600萬公務人員還有敢于公布自己財產與收入的。

我之所以還想把何文凱副檢查長推舉給新一屆領導人，一是這位姓何的比任何宣傳部門，以及差不多整整一個月的新聞聯播還有作用，還給我黨“正能量”；二是希望黨中央能夠考慮一下，廣大民眾，以及一些試圖擺脫“污名”、“謠言”的官員們都準備好了——準備迎接下一步制度反腐的到來。

謝謝各位，今天，讓我們記住一些關鍵詞：蘇格蘭，我是美國人，我是中國人，還有何文凱。我們下次見。

老楊頭 2014年9月 12日

楊恒均 2015-08-23 08:54:51