>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>>

簡體     傳統

從古至今，歷史總一再輪回。歷史上，朱元璋打老虎，連豺狼狗豹也一網打盡，讓整個政府幾乎陷入真空狀態；但嘉慶辦和珅卻沒有牽絲絆藤地拉扯一大票人下水。

從古至今，歷史上的例子確實多不勝數。以漢朝的開國皇帝劉邦來說，他在稱帝的同一年便滅了臧荼，第二年抓了韓信，隨后的犧牲品還包括當年曾經一起打下江山的戰友盧綰、彭越、英布等。

以清朝的康熙來說，他在8歲即位，但14歲才親政，兩年后便按捺不住，親手鏟除了權臣鰲拜。

明朝的崇禎，雖然歷史上的評價不高，但其實辦事速度很快，登基短短三個月后就干掉權傾一時的宦官魏忠賢。

至于清朝的嘉慶更是神速，老爸（太上皇乾隆）一駕崩，尸骨未寒，他立馬就辦了富可敵國的大貪官——和珅。

打老虎的戲碼，古今都有。至于這些位高權重的朝野大臣到底真是如此貪污腐敗、罪孽深重，還是整出戲根本就是一場場驚心動魄的權術斗爭，局外人不容易看清楚。所謂成王敗寇，反正歷史向來都是勝者所寫，除非有人為敗者平反，否則這就是將來世人所相信的真相。

當皇帝是超高風險職業

新君上位后，幾乎毫不例外地鏟除朝中大臣，理由不難理解，說穿了無非就是為了鞏固政權。

皇帝是一種超高風險的職業，絕對不能失業，因為失業不僅沒了榮華富貴，就連自己的性命、甚至老婆孩子的性命也要賠上。亡國的皇帝下場都很悲慘，因此，只要對自己的權位稍有威脅，即使是曾經同生共死的兄弟，也不可能寬容對待。

“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”的例子，比比皆是。歷史上有記載的，最早的可能是勾踐殺文種，后來的有劉邦殺韓信，朱元璋盡誅功臣。縱觀中國數千年歷史，恐怕只有宋朝的開國皇帝趙匡胤，展現了高度的政治智慧，不用大開殺戒，僅僅一杯酒就釋了兵權。

特別是協助君王打下江山的將軍，威望甚至可能比君王還要大。曾經與將士們浴血沙場，共同進退，攻城掠地，所向披靡的大將軍，肯定擁有將士們的信任。即使撤了兵權，甚至是隨便安一個罪名把他發配到邊疆，很多君王還是會感到不安，担心他在軍隊中的影響力，隨時能夠號召其他人叛變造反。

韓信、岳飛、袁崇煥這幾位名將，都因為戰功過于彪炳，直接和間接威脅到皇帝的威信，最后下場慘烈。

至于鰲拜、魏忠賢與和珅這幾名大臣人，皇帝辦了他們就沒人同情, 反而還可能塑造“皇上英明”的高大形象。

特別是和珅，嘉慶皇帝從和珅家里抄出的銀兩足足多達8億兩，相等于清政府超過15年的稅收，不但平了民怨，對一班前朝老臣起著殺雞儆猴的作用，還馬上填飽國庫，解了許多燃眉之急。

從古至今，歷史總一再輪回。歷史上，朱元璋打老虎，連豺狼狗豹也一網打盡，讓整個政府幾乎陷入真空狀態；但嘉慶辦和珅卻沒有牽絲絆藤地拉扯一大票人下水。

每一個朝代在開國期間，為了穩定政權，往往會將一些疆土和權力分封給其他勢力。

以清朝來說，由于明末將領吳三桂、尚可喜和耿精忠協助滿洲人奪得天下，因此分別將云南、廣東和福建分封給他們。

漢朝的時候，劉邦也曾經為了換取穩定，與一些勢力合作，將一些國土以諸侯國的方式分封出去。由于劉邦隨后將所有非姓劉的諸侯王殲滅，因此后來只留下與他擁有血緣關系的宗親諸侯國。

諸侯國的領土一般相當大，而且位于人口眾多、經濟發達的地區。諸侯王在封國內，不但擁有統治權，能自行征收賦稅、鑄造錢幣，還擁有強大的武裝力量，能隨意調遣，儼然一個小國王。

在開國皇帝治理期間，這些諸侯國通常還會聽命于中央，但一旦隔了一兩代人，血緣關系疏遠了，中央就會逐漸喪失控制權。

為了把權力重新回歸到自己手中，無論古今，領導人似乎都無可避免地采用“削藩”的手段，將部分或者全部的分封權力收回。

手中的權力被收回，無論古今，都不會有人樂意接受。在現代，頂多是炒炒老板的魷魚，到別的地方另起爐灶，但在古代，很多時候卻都得把命拼了。

像康熙削藩，就逼得吳三桂、尚可喜和耿精忠造反。漢景帝削藩，則鬧出了七國之亂，吳國、楚國、趙國、濟南國、淄川國、膠西國、膠東國一起叛變。

明朝的建文皇帝削藩，甚至搞到自己被削掉。結果是叔叔朱棣起兵造反，當了永樂皇帝，而藩王出身的朱棣當了皇帝后，同樣著手削藩，并且將建文帝未完成的削藩大業完成了。

雖然領導人都知道，削藩是個危險活兒，但為了鞏固權力，最終還是會選擇這條路。

所謂富不過三代，帝王的傳承也一樣，往往走到第二、第三代就陷入瓶頸，唯有成功渡過這個關卡，才有可能順利過渡，奠下百年基業。

看似開倒車，但沒有多少人能夠逃脫一次又一次的歷史輪回。

綜合 2022-01-09 20:21:34