>>>  民初歷史變遷觀察  >>>

簡體     傳統

臺灣知名政治與文化評論人、現任臺灣《新新聞周刊》副總編輯張鐵志，近日在《華爾街日報》撰文認為，被來臺灣的大陸朋友所稱贊的臺灣美好及臺灣人優良的公民素質，這是二十多年來臺灣民主化的產物，民主確實是個好東西。

文章稱，常聽到來臺灣的大陸朋友說，臺灣城市干凈、排隊秩序井然、人們彼此斯文有禮、樂用環保餐具并認真回收垃圾。在開放臺灣自由行后，大陸朋友可以在阿里山和日月潭的小巷弄中，在更一般市民的生活中，發現這些美好。

對許多大陸人來說，臺灣體現了中國文化或傳統道德美好的一面，而他們痛恨這些美好的東西被自身所處的制度環境所磨滅或摧毀。

張鐵志在文章中稱，常常大陸人把臺灣說得好到他都不好意思。因為臺灣人也常常對生活充滿了不滿與厭惡，也仍然不時覺得這個城市丑陋而臟亂，并偶爾也會遇到惡意以對的路人或試圖詐騙的商家。

不過，他認為，臺灣也確實和以前不太一樣了。臺灣人這些優良的公民素質是從哪里來的呢？這當然與經濟社會現代化程度有關，但或許，這更是二十多年來臺灣民主化的產物。

文章稱，民主作為一種制度，確實隱含了以某種公民美德作為這個制度的底蘊。例如理性、溫和，以及更重要的，對人的尊重。民主的根本價值，說到底，就是以人為本，尊重每個人的個體價值，確保每個人的基本權利。

張鐵志在文章中舉例稱，過去臺灣民眾去公務機關辦事，官僚都是高高在上的姿態，甚至柜臺都是高不可攀。但上世紀90年代中期，首任民選臺北市長上任后便開始大力改革這個文化，降低民眾洽公柜臺的高度，且必須為民眾奉茶，真正做到“為人民服務”。

文章認為，在民主社會中，國家和公民之間、公民彼此之間有比較高的社會信任度。相對的，在一個專制社會中，因為社會充滿著意識形態與謊言，且規范社會秩序的規則不透明，所以社會信任度很低。社會信任度低當然無法建立良好的公民素質。

民主社會也可能讓公民更遵守某種公共秩序，因為這種秩序是基于自愿服從的原則，而不是強制性的。民主社會中的公民會更主動參與公共事務，比如臺灣的社區運動就是開始于民主化后的上世紀90年代初期，許多基層社區區民開始一起關心社區的歷史、文化與風貌改造。

文章說，民主制度也使得人們有渠道表達不同意見機會。他可以打電話投訴官員，可以寫文章批評政府，可以組織人上街頭抗議，可以找議員幫忙，因此可以減少社會的暴戾之氣，減少被壓抑而隨時等待爆發的憤怒。

文章最后說，當自由行的大陸朋友踏上臺灣的土地，被這個地方的美好人情與公民素質感動時，請記住，民主確實是個好東西。當然，臺灣還有許多缺陷，距離民主的終極理想還有不小的距離，但畢竟還在努力。

網載 2011-07-19 21:23:08