>>>  小樂的精彩夢想  >>>

簡體     傳統

侮辱人格、打壓人、不講人性，是集權社會的普遍現象。說冠冕堂皇話，作最自私的算計，是人與人間處事最基本的準則。

以至于廣電的新規出來，“希望全絕”。很多人有道德潔癖，認為獨立游戲應該是完全免費的，創作者應該“蠟炬成灰淚始干”，其實恰恰相反，成功的獨立游戲應該是商業化了的獨立游戲，因為商業化的獨立游戲越多，越這才意味著市場的繁榮。不然，就等于把市場讓給卡牌氪金。就算不是飲飲鴆止渴，其實游戲綜合質量也很難上去。

梁啟超在一百年前就對此做出了批評，雖然古代有類似于誹謗木、敢諫鼓、御史臺等等限制君權的設置，但這些設置很少真正有效或者長久。何也？其所設種種限制機關，皆隸屬于行政機關之下，而未嘗別為一獨立系統。其司此機關之人，皆由君主任免，而無他途以使之發生。夫隸屬機關，欲對于上級機關而施限制，其所能限制者幾何？而以君主所任免之人，司限制君權之機關，則趙孟所貴，趙孟能賤之，欲使舉其職難矣。

梁啟超 愛國論：國者何？積民而成也。國政者何？民自治其事也。愛國者何？民自愛其身也。故民權興則國權立，民權滅則國權亡。為君相者務壓民之權，是之謂自棄其國。為民者而不務各伸其權，是之謂自棄其身。故誤認為害國必自興民權始。

“百姓嗷嗷，道路以目”。若無審查制度，則太多的歷史資料足以翻案，若有審查制度，則按梁啟超的觀點，是之謂“自棄其國”，可悲可嘆！

呃……我說的是，歷史上的很多專制政權。莫談國事，轉發500次“謠言（遙遙領先的預言）”可入刑哦，真不真實不重要，誰說了算重要。

我想到的則是另一點：審查愈嚴重，肅殺的氛圍越烈，則在國家機器下“捕風捉影”的條款越嚴密，老百姓說話越婉轉，最后是會到“百姓嗷嗷，道路以目”的境地。到那個地步，民心還會有嗎？

還是那句，怕什么，來什么，越是防備什么，越是在促進它的發生。在在證明，歷史的潮流，不可阻擋。越是抵擋，越是在不給自己翻身的機會。

教科書上寫的那些，都是用來騙你的。

最早在一個國學的論壇上，看到一片文章從孔子的典故中，“沸反”什么的，領悟到，誰才是中華文化真正的敵人。

網載 2017-05-14 16:02:06