>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

日本國民同為戰爭受害者，“二戰”后極力反對軍國主義

傅高義（美國社會學家、《鄧小平時代》作者）：“二戰”后日本人是怎么看中國的呢？我第一次去日本是1958年，在日本待了兩年。美國跟歐洲國家占領日本到1952年才結束，因此1952年以后,日本人才開始考慮自己的前途。

很多日本人都覺得日本在“二戰”時期對中國做了很多壞事。他們也承認這一點，覺得應該道歉。同時，他們在“二戰”時期也是受害的國民，東京死的人非常多。還有其他大城市，尤其是被原子彈炸過的長崎和廣島，死了很多人。所以從日本國民的角度來說，他們不僅僅是“加害人”，也是“受害人”，他們很想和中國人搞好關系。他們對自己的軍隊也反抗，覺得“二戰”是很壞的，認為打仗沒什么好的。所以他們覺得日本將來應該避免軍國主義。日本老百姓是希望和平的。

“冷戰”時期美國視中國為敵，阻止中日接近

“二戰”后，很多日本人因經濟關系跟中國接觸比較多。他們的看法是：1945年后日本和中國經濟關系非常密切，尤其是中國東北的重工業，如煤礦、鋼鐵等。他們很希望恢復“二戰”以前的經濟關系，但是美國不太愿意讓他們這樣做。從美國角度來說，“冷戰”時期，中蘇關系太密切，都是共產主義國家，是美國的敵人，因此美國不想讓日本也和中國關系太密切。雖然美國軍隊基本撤走，但美國的影響力還非常大，所以能夠阻止日本跟中國接近。在1971年基辛格訪問中國前，日本跟中國的關系一直不太密切。

當時中國處理對日關系的一眾人以廖承志為主。廖承志是一個很特殊的人，他是廖仲愷的兒子。廖仲愷在日本待了很多年，廖承志也在日本念過書。在中國政治局中，非常了解日本的人就只有他一個。現在中國的日本專家，比如說唐家璇、王毅等，他們的日文講得非常好，也看過很多有關日本的書，但廖承志還不一樣。廖承志從小就生活在日本，有很多真正的朋友，地位也非常高。所以從日本角度來說，雖然在五、六十年代跟中國的接觸不多，但他們認為有一些中國人可以跟他們做朋友。

鄧小平出訪促使中美關系良好發展

1978年11月，鄧小平訪問日本，見到了天皇。這是日本天皇第一次見到中國領導人。1980年日本進行輿論調查，看國人對中國的態度怎么樣。結果當時80%的日本人對中國有好感，鄧小平對日本非常了解，希望跟日本做好朋友。希望日本文化能進入中國。但是1989年以后情況又有所改變，1992年中日關系就更壞了。

那么，美國人對中國又是怎么看的？我認為，1971年基辛格訪華以前，美國與中國算是敵人，當時中美基本沒有關系。美國也不了解中國的實際情況，就覺得是共產黨主政的“紅”國家，跟蘇聯關系太密切。但1971年以后，美國覺得應該跟中國搞好關系。所以繼尼克松總統于1972年正式訪問中國后，中美的關系開始慢慢發展。1978年，中美關系實現正常化。我花了十年時間研究鄧小平，我的確認為中日關系、中美關系變好，鄧小平起的作用非常大。

中美關系正常化后，鄧小平訪問美國非常成功。1979年1月，鄧小平訪問美國，跟卡特總統談得很不錯。隨后，鄧小平去了卡特總統住所，還去了德克薩斯，在那里戴上很大的牛仔帽。美國人都覺得那個人好像不是共產黨人，可以跟他見見，談談話，交換看法，總之不是他們原來想象中的共產黨人形象。

1980年代，中美接觸越來越多，總的來說，美國是歡迎中國的。中國人說美國想遏制中國，但美國人不這樣覺得。讓這么多學生到美國念書，在中國成立工廠，支持中國產業發展……他們都不覺得是遏制，而是的確希望中國發展成功，世界能夠和平。美國每四年舉行總統選舉。1972年尼克松訪華后，即便總統人選改變了，但他們基本都是希望同中國搞好關系，我認為這是美國一直以來比較一致的共識。

美國如何面對崛起的中國：實現和平是最重要的共識

1990年代，特別是1998年美國炸掉中國駐南斯拉夫大使館，還有南海撞機事件等，中美關系比較緊張。包括后來的對臺軍售，使得情勢更加緊張。

上世紀七八十年代，美國沒想到中國發展這么快。2000年后，美國發現中國發展迅速，軍費從1998年開始每年都是不斷增加，于是開始變得非常小心。美國對軍隊看法和中國一樣，認為軍隊責任就是保護自己的國家。我認為這種看法是很自然的。同時媒體很多人講中國軍事力量的增長會使中美將來發生沖突，包括一些學者也這么說。

但我認為基辛格是對的。從尼克松訪問中國后，一直到現在，歷任美國總統的基本看法是為了保護世界和平，應該跟中國搞好關系。不僅是美國總統，大多數美國老百姓的看法也是如此。所以他們認為，即使中國將來的經濟實力、GNP（國民生產總值）可能會超過我們，我們也要用和平的辦法對待，實現和平是最重要的。

騰訊思享會 2015-08-23 08:39:54