>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

 　中國審計署審計長李金華還是個有點膽量的，他在 6月3日的一次演講中，說出了這樣的話：中國深化政府體制改革、轉變政府職能，不僅要建立一個廉潔的政府，還要建立一個廉價的政府，政府的成本太高，就是再廉潔也是浪費納稅人的錢。

廉潔的說法不新鮮，中國大陸雖然沒有廉政公署這樣一個名字就透著廉潔的衙門，卻有中紀委、監察部、審計署等機構，工作目標之一就是廉潔。從各級政府隨便找出個干部來問一問，有關廉潔的文件和規定，他們不說倒背如流，不打個磕巴是最起碼的。但是，會說不見得會做，坊間有個略顯夸張的說法，在某些權力部門，把科以上干部排起來，每個都抓有有冤枉的，隔一個抓一個有漏網的。

廉潔成了文字游戲。不少官員在臺上講的是天花亂墜，“反腐倡廉”，“手莫伸，伸手必被捉”，說得一個比一個誠懇。但是到了臺下，手比誰的都長。

現在又說廉價了。表面看是一個新提法，其實核的部分是早就有的，不就是勤儉節約嘛！換個詞能有本質的作用嗎？

當然我不是反對這個提法，而是覺得這個提法太晚了。

看看我們的各級政府，下到鄉鎮甚至到村，上到省市中央，辦公樓一個比一個氣派，有的縣級市，辦公樓前的廣場面積居然可以和天安門廣場媲美。鄭州一個區的辦公區被稱為天下第一區，還有人覺得不夠好，因為有人中午還沒有睡覺的床。至于說干部的車、辦公室、出差標準、宴請規格，一個比一個高，一天比一天好，比奢華，比氣派已經成為風氣。

政府成本高的事例不用說了，人人都清楚。問題在于怎么能夠解決。

我認為，簡單的說要節儉，要建立節約型社會，所以要建立廉價的政府是不夠的。加上種種限制，如辦公室的面積控制，辦公家具的價格控制，交通工具的排量控制等，也不是能徹底解決的，因為，上有政策下有對策是某些人的強項。這樣，有可能是新的文字游戲，因為沒有從本質上解決問題。

我按照我的理解來說本質。

很多干部認為自己的待遇是由自己的地位決定的，而自己的地位是上級給的，是黨給的。他不曉得他花的每一分錢都是納稅人給的，所以他不用對納稅人負責。這是本質。

納稅人繳出的錢不是給政府官員浪費的，而是希望得到更多的服務。有時我們想想會心酸，不少的納稅人一分錢一分錢地算利潤，一分錢一分錢地算生活，交到稅務局的錢卻化成了豪華辦公樓，化成了杯盤狼藉，化成了車輪滾滾，化成了游山玩水。而有的納稅人，甚至生活都得不到保障。

所以，要建立廉潔政府，要在每個有權力化納稅人錢的人心中牢記，只有納稅人才是自己的衣食父母，不是自己的上級。

要讓他們牢記這一點，恐怕還有許多事要做。

共識網周志興 2013-09-01 13:52:12