>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>>

簡體     傳統

---

　　對當代資本主義社會進行全面批判與局部醫治是“西方馬克思主義”的主要理論使命和重要歷史課題。因此，要認清和了解當代資本主義社會的矛盾與弊端，就不能不關注這一具有世界影響力的思潮，尤其是其獨具特色的社會政治理論。相比于對“西方馬克思主義”的研究在哲學領域所取得的成果而言，國內學術界對其社會政治理論的研究還非常薄弱。由陳振明主持的中華社會科學基金項目“‘西方馬克思主義’的當代資本主義社會理論”和“‘西方馬克思主義’的社會主義觀”綜合而成的這部《“西方馬克思主義”的社會政治理論》，打破了這一研究局限，它從社會政治理論的視角，系統而深入地對當代資本主義社會經濟、政治、科技、思想文化及其在觀念上的反映，作出了界定、概括、闡述和分析，開辟了新的研究領域。本書在理論研究方面有許多突破和創新，這既表現在對“西方馬克思主義”社會政治理論研究的總體布局上，也反映在各個專題的具體組織上。
　　本書創造性地提出“西方馬克思主義”主要是一種社會政治理論的命題，圍繞這一命題，作者勾畫出了“西方馬克思主義”社會政治理論的基本框架，認為它主要由如下內容構成：1.當代資本主義的新發展與危機趨勢；2.當代科學技術的社會功能及政治效應；3.當代資本主義的階級、階級關系及階級意識；4.當代資本主義國家的性質、結構和職能；5.當代資本主義社會的異化現象及其克服途徑；6.當代資本主義社會的文化和意識形態批判；7.法西斯主義的社會心理根源分析；8.馬克思的社會主義理想與蘇聯模式批判；9.人類解放之路即社會主義變革理論；10.未來社會主義的特征與模式構想。 這一既有內在聯系又層次分明的敘述框架，從整體上再現了“西方馬克思主義”在對當代資本主義社會的全面批判考察的基礎上形成的當代資本主義社會理論與社會主義觀。深入分析他們這一理論的成敗得失，認真思考其可供借鑒的見解和值得討論的問題，有利于加深我們對當代資本主義的認識，更全面、客觀地看待當代資本主義的發展成就和存在的問題，為合理利用資本主義的優秀成果與理性擯棄資本主義的弊病提供某些理論依據。同時，有利于我們從世界歷史和世界格局的視野中堅定走有中國特色的社會主義道路的信念。
　　在基本論題的專題研究方面，本書緊密聯系當代資本主義社會與社會主義社會發展的實際，提出了許多令人深思的見解和值得重視的問題。舉例言之，對當代資本主義一系列新變化及其特點的分析與解答，構成了“西方馬克思主義”完整的資本主義危機理論，這也是其當代資本主義社會理論立論的出發點。許多西方經濟學家對當代資本主義的特點及表現形態都做了相當詳細甚至深刻的分析，但他們往往局限于經濟系統討論經濟危機，忽視社會政治、文化系統的危機形式，更談不上對各種危機形式之間的關系作出分析。本書詳細評述了各階段代表人物的觀察視角和基本觀點，特別指出哈貝馬斯的危機理論的新穎和獨到之處在于，它不是孤立片面地分析當代資本主義的各種危機，而是從系統輸入和產出兩個方面來討論各種危機趨勢的聯系和轉化：由于當代資本主義的發展變化，該社會的經濟危機表現出新的形式，即表現為產出危機——沒有生產出必要數量的可供消費的價值，同時危機轉移到政治系統；自相矛盾的調節指令由市場轉移到行政系統，出現行政系統的產出危機，即合理性危機——行政系統沒有產出必要數量的合理決策；而這種產出又是與沒有投入“群眾的忠誠”相關，因而在行政系統上產生了合法化危機——即沒有提供必要數量的普遍動機；這些投入到行政系統的動因是由文化系統產出的，由于對資本主義的生存至關重要的文化傳統被損害，所以它沒有產出必要數量的能激發人們去支持決策者的動因，沒有產生必要數量的能激發人們行動的意義，因而出現了動因危機。由此可見，經濟危機、合理性危機、合法化危機、動因危機這四種類型的危機是密切相關、層層推進和互為因果的。從這種分析中我們可以看到，當代資本主義社會的危機已不再局限在某個領域、方面或部分，而是涉及了社會的政治、經濟、文化各領域，這些危機很難分別加以解決，牽一發而動全身，而這也正是當代資本主義的危機不同于自由資本主義社會危機的一大特點。
　　本書還對當代資本主義社會理論和社會主義理論中的一些難點問題進行了探索。這些問題包括：如何看待當代資本主義社會的新發展及其危機趨勢？這種新發展對馬克思主義產生什么影響？科學技術的創新與發展與生產關系、政治統治、意識形態等的關系怎樣？當代資本主義國家日益干預經濟生活是否意味著階級統治職能的減弱或消失？如何看待當代資本主義社會中的階級關系的新變化？白領階層的成長壯大意味著什么？在該社會，階級斗爭潛伏或消失了嗎？應當如何看待異化及人道主義和馬克思主義的意識形態理論問題？當代資本主義社會變革可能性及前景如何？如何正確評價“第三條道路”？社會主義的真正本質是什么？社會主義國家應當如何處理好集權與分權、計劃與市場、物質文明與精神文明等方面的關系？如何看待馬克思主義及科學社會主義理論在當代的檢驗及其適應性問題？在當代應當如何堅持和發展馬克思主義？如此等等。通過對“西方馬克思主義”相關論點的評述，作者對這些問題作出了富有啟發性的解答。
　　綜觀全書，作者在充分掌握資料的基礎上，運用比較分析方法，清晰地整理、歸納和提煉出從20年代的盧卡奇、科爾施至當代的哈貝馬斯、奧菲等眾多“西方馬克思主義”代表人物的社會政治理論的主要觀點及發展線索。值得一提的是，作者并沒有停留在對“西方馬克思主義”社會政治理論的一般性介紹上，而是以馬克思主義的立場、觀點和方法為指導，按照理論聯系實際的原則，把“西方馬克思主義”的社會政治理論各個方面的理論觀點放在當代資本主義和社會主義社會的現實背景中加以研究，進行概括和梳理，對這些理論觀點作出認真、細致的分析和評述，客觀地評價其理論上的得失，既指出其合理的、值得借鑒的方面，又分析其錯誤的、不可取的方面并探求其原因。并且，作者把研究“西方馬克思主義”的社會政治理論同探索具有中國特色的社會主義發展道路問題聯系起來進行思考。因此，在這個意義上，該書不僅具有較高的學術價值，而且具有重要的實踐價值。
　　《“西方馬克思主義”的社會政治理論》，陳振明、陳炳輝、駱沙舟著。42萬字。
　　中國人民大學出版社 1997年5月出版。
　　　　　　　　　　　　　　　　《中國社會科學》編輯部　孫　麾
中國社會科學京187～188D1社會主義研究孫麾20002000 作者：中國社會科學京187～188D1社會主義研究孫麾20002000

網載 2013-09-10 21:37:18

驗證：