你必須把自己變成一位“極客”

>>> 名人論史——近當代作家的史學觀點 >>>

簡體傳統

你必須把自己變成一位“極客”

作者：天使已被謀殺

越來越多的跡象顯示，未來世界可能是屬于極客的。也就是說，很可能屬于那些技術宅、黑客、創客、死理性派、游戲大咖，甚至機器人，又或是一個由數據充當全身細胞的虛擬人。

假如你不屬于其中任何一種，也許會覺得這是危言聳聽。事實上，科技的飛速發展正令這個大膽的猜想慢慢向現實轉化，構成傳統社會的一切事物正加速崩潰。

尼克·比爾頓很早就發現了這個趨勢，他選擇用各種各樣的技術裝備自己，享受生活在未來的快感，并在《翻轉世界》一書里寫下了自己對于技術摧毀傳統生活方式的觀察與思考。

關鍵就是技術把世界變平了，中心不止一個，而是多個，甚至無數人。

在科技的幫助之下，人人都可能變成世界的中心，利用自己的影響力輻射他人，但不一定是全世界——你接收到的信息或商品都是個性化定制出來的，或來自社交網絡中的朋友分享，或由軟件分析了你的網絡大數據之后推薦的；反過來，你所傳播出去的一切也都只被特定受眾接收，隨后他們圍繞你設定的主題和你互動；實體世界也是如此，各種智能硬件會洞悉你的意圖、理解你的指令，替你管理好房子、車、辦公室以及娛樂空間。

至此，你的生活方式就完成了從一個“原始人”到“極客式”的轉變。早在1996年，尼葛洛龐帝就在其經典著作《數字化生存》中描述了這樣的生活方式，比特重建世界、媒介再革命、虛擬現實等。他和比爾頓一樣對由技術創造的新世界持樂觀態度。近二十年之后，你不應該再為此而感到恐慌了，免得被技術所制約而不是駕馭它們。

除了傳統中心的消失之外，由技術主導的世界還帶來了另一個問題：碎片化。的確，上述生活方式都是碎片化的、注意力分散的，連工作也是多重并進的，這與人類文化中一貫推崇的“專注”背道而馳。

比爾頓并非盲目吹捧這種生活方式，他認真地去求證了大腦神經網絡方面的研究，最后得出結論：大腦的學習能力很強，通過訓練可以令其與技術一同“進化”。事實上，將來人們都不得不訓練自己的大腦適應多重任務，學習計算機的多任務處理方式，因為技術一定會將“碎片化”變成一種常態，就好像大數據在網絡中的分布狀態一樣。其實在Web1.0時代，社交媒體和社交網絡的概念橫空出世之前，以圖文互聯網為代表的技術產品已經把“碎片化”帶到了公眾面前，主要表現為網頁滾動新聞、論壇消息等形式。人們專一的注意力被大量支離破碎的信息沖擊，迷惑與担憂隨之而來。差不多過了十年，你也不應該再將其視作洪水猛獸了，而應該納為己用。

如今，層出不窮的新技術產品一定會令你眼花繚亂，但我們總愿意做一個謹慎的技術樂觀主義者，看未來人類借助技術是否可以達到1+1>2的效果。畢竟是技術在推動世界前進——工業革命之后，再到信息革命之后，人類社會的各方面都是呈現指數級發展的，與古代社會不可同日而語。但人并非天生就能接受變革，反而往往對變革感到恐懼、排斥，究其原因，應該主要是對新事物的不了解和不會利用。

比爾頓也發現了一些長久以來都存在的例子：漫畫，在上世紀的二三十年代成為了一種大眾文化形式，蝙蝠俠、超人等形象都誕生于那時候的漫畫，其中包含暴力、犯罪等元素。那個年代的人們確信漫畫會戕害年輕人，一些社會學領域的專家也深信不疑。

是不是感覺有點似曾相識？沒錯，現在這些言論轉移到后來的電子游戲和網絡游戲上了，大眾媒體幾乎眾口一詞。但是，深究起來，被改變的不是內容，而是形式、媒介，也就是技術。

通俗地說，技術和金錢一樣，本身無所謂善惡，只有人懷著不同的目的對其進行利用時，它們才會表現出或良善美好或十惡不赦的外在特征。而我們往往容易放大負面效應以吸引人注意，誤以為技術本身就是壞的。比爾頓還舉了游戲的例子：假如你堅信游戲在毒害青少年的身心的話，那么更要仔細看看它的另一面——現在外科醫生們正在考慮將游戲納入未來外科醫生教育的一環，因為研究人員發現，某些游戲會提高醫生們的手眼協調能力，讓他們拿手術刀的動作更靈活，從而降低手術失敗率。

利用技術去提高人自身的能力，正是極客的方式，也與著名的傳播學家麥克盧漢“人的延伸”理論不謀而合。

那么，未來每個人都要成為極客了。而極客的生活方式核心是“人能駕馭技術”，而非“技術決定論”。用比爾頓的說法就是，面對這些洶涌而來的技術大潮，“在你變得恐慌之前，請相信最重要的一點：我們一定會一起墜下這座懸崖”，傳統的東西“不會回來了”。是的，他不是唯一這樣想的人。

轉引自：鈦媒體

羅胖曰：

我們這代人必須隨時做好準備，以承受技術和社會革命的沖擊。

既悲催又幸運，既兇險又刺激。

200年工業社會積累起的經驗價值不斷在貶值。

我們微末的生命也來不及自我進化。

能指望的不過是以下幾樣東西——

1，強行自我適應。

2，勇敢駕馭技術。

3，充分連接協作。