韓寒:要自由

>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>> 簡體     傳統

   上上篇文章里說,每個人要的自由是不一樣的,上篇文章里說,民主,法制,就是一個討價還價的過程。一些還在闡述鍵盤民主以及進行書房革命的朋友,我這就顧不上了,圣誕再打折,東西還是不會白送的。那我就先開始討價還價了。

首先,作為一個文化人,在新的一年里,我要求更自由的創作。我一直沒有將這個寫成XX自由或者XX自由,是因為這兩個詞會讓你們下意識的覺得害怕和提防。雖然這些自由一直被寫在憲法里。事實上,它一直沒有被很好的執行。我也替我的同行朋友——媒體人們要一些新聞的自由。新聞一直被管制的很嚴。還有我的拍電影的朋友們,你不能理解他們的痛苦。大家都像探雷一樣進行文藝工作,觸雷就炸死,不觸雷的全都走的又慢又歪。這些自由是時代的所趨,也是你們曾經的承諾。我知道你們一定對蘇共進行過研究,你們認為蘇共的失敗,很大的程度源于戈爾巴喬夫開放了報禁,并將最高權力依照憲法約定,從黨返還給了人民代表大會。所以這讓你們對言論自由和憲政特別的謹慎。但是時代已經不同,現代的資訊傳播終于讓屏蔽形同虛設。而文化的限制卻讓中國始終難以出現影響世界的文字和電影,使我們這些文化人抬不起頭來。同時,中國也沒有在世界上有影響力的媒體——很多東西并不是錢可以買來的。文化繁榮其實是最省錢的,管制越少必然越繁榮。如果你們堅持說,中國的文化是沒有管制的,那就太不誠懇了。所以在新的一年,我懇請官方為文化,出版,新聞,電影松綁。

作為交換的條件,我承諾,在文化環境更自由之后:不清算,向前看,不談其在執政史上的敏感事件,不談及或評判高層集團的家族或者相關利益,只對當下社會進行評判和討論。我也希望文化界可以和官方達成共識,各退一步,互相遵循一個約定的底線,換取各自更大空間。 上上篇文章里說,每個人要的自由是不一樣的,上篇文章里說,民主,法制,就是一個討價還價的過程。一些還在闡述鍵盤民主以及進行書房革命的朋友,我這就顧不上了,圣誕再打折,東西還是不會白送的。那我就先開始討價還價了。 首先,作為一個文化人,在新的一年里,我要求更自由的創作。我一直沒有將這個寫成XX自由或者XX自由,是因為這兩個詞會讓你們下意識的覺得害怕和提防。雖然這些自由一直被寫在憲法里。事實上,它一直沒有被很好的執行。我也替我的同行朋友——媒體人們要一些新聞的自由。新聞一直被管制的很嚴。還有我的拍電影的朋友們,你不能理解他們的痛苦。大家都像探雷一樣進行文藝工作,觸雷就炸死,不觸雷的全都走的又慢又歪。這些自由是時代的所趨,也是你們曾經的承諾。我知道你們一定對蘇共進行過研究,你們認為蘇共的失敗,很大的程度源于戈爾巴喬夫開放了報禁,并將最高權力依照憲法約定,從黨返還給了人民代表大會。所以這讓你們對言論自由和憲政特別的謹慎。但是時代已經不同,現代的資訊傳播終于讓屏蔽形同虛設。而文化的限制卻讓中國始終難以出現影響世界的文字和電影,使我們這些文化人抬不起頭來。同時,中國也沒有在世界上有影響力的媒體

但是如果兩三年以后,情況一直沒有改善,在每一屆的作協或者文聯全國大會時,我將都親臨現場或門口,進行旁聽和抗議。蚍蜉撼樹,不足掛齒,力量渺小,僅能如此。當然,只我一人,沒有同伴,也不煽動讀者。我不會用他人的前途來美化我自己的履歷。同樣,我相信我們這一代人的品質,所以我相信這些遲早會到來,我只是希望它早些到來。因為我覺得我還能寫的更好,我不想等到老,所以,請讓我趕上。


以上是基于我的專業領域的個人訴求。我覺得在這場讓大家都獲益良多的討論里,研究該是什么樣,不如想想應該怎么辦。據說一個人一次只能許一個愿望,我的愿望用完了,其他的諸如公平,正義,司法,政改,一切一切,有需要的朋友可以再提。雖然我覺得自由未必是很多人的第一追求,但沒有人愿意常常感覺恐懼不安。愿各位沒錢的能在一個公正的環境里變有錢,有錢的不再為了光有錢而依然覺得低外國人一等。愿所有的年輕人都能像這個圣誕一樣不畏懼討論革命,改革和民主,担憂國家的前途,視它為自己的手足。政治不是骯臟的,政治不是無趣的,政治不是危險的。危險的,無趣的,骯臟的政治都不是真正的政治。中藥,火藥,絲綢,熊貓不能為我們贏得榮譽,縣長太太買一百個路易威登不能為民族贏得尊敬。愿執政黨闊步向前,可以名垂在不光由你們自己編寫的歷史上。
 


韓寒 2011-12-25 20:25:20

[新一篇] 易中天原創圣誕賀辭

[舊一篇] 韓寒:說民主
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表