>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

在充滿朝氣的五四青年節，“習朱會”如期舉行。繼胡連會、胡吳會后，梅開三度，國共兩黨領導人握手言和，共話桑麻。對大陸執政的共產黨而言，臺灣是中國不可分割一部分，關乎中國人的民族感情和國家核心利益，兩岸統一是中國夢的濃墨重彩。對中國國民黨而言，“中華民國”創于大陸，前生今世與大陸緊密相連，兩岸關系是國民黨政策強項，也是馬英九贏得“總統”大位的民意基點，是擺脫當下執政困局、競逐2016大選的優勢資源。

10年來，國共兩黨和兩岸同胞共同努力，開辟了兩岸關系和平發展的光明前景，給兩岸同胞帶來了實實在在的好處，得到了兩岸同胞的廣泛支持和認同，也受到了國際社會的普遍肯定和贊揚。兩岸進入了建立互信、共同發展的最佳階段，經濟合作與人員交流達到歷史新高峰，過去七年兩岸協商成果，超過之前二十年的總和，創造了兩岸關系六十多年來最穩定的時刻。

習近平會見朱立倫時，提出三個觀點。一是“兩岸關系處于新的重要節點上”，亟待兩岸政治人物以新思維開創新局面。二是“攜手共建兩岸命運共同體”，契合習近平倡導的“全球命運共同體”理念。三是“在一個中國原則下進行平等協商”，合情合理安排臺灣地區的國際空間。朱立倫給予積極回應：“兩岸同為中華民族，是命運共同體”，希望在“九二共識”基礎上，讓兩岸關系發展成果更多惠及基層民眾、中小企業和青年群體。

習近平就建設兩岸命運共同體，明確提出五點主張。一是堅持“九二共識”、反對“臺獨”。二是深化兩岸利益融合，共創兩岸互利雙贏，增進兩岸同胞福祉。三是兩岸交流，歸根到底是人與人的交流，最重要的是心靈溝通。四是國共兩黨和兩岸雙方要著眼大局，本著相互尊重的精神，不僅要求同存異，更應努力聚同化異，不斷增進政治互信。五是中華民族偉大復興要大家一起來干。只要兩岸同胞、全世界的中國人團結起來，心往一處想，勁往一處使，實現中華民族偉大復興必定指日可待。

習近平引用了《尚書·說命》一句名言，關鍵要“慮善以動，動惟厥時”。這句話的潛臺詞豐富，觸及島內各派政治力量的痛點、癢點和躁點。去年島內轟轟烈烈的“太陽花運動”迫使兩岸服貿協議破局，中韓經貿合作關系趕超了兩岸；今年臺灣面對大陸“亞投行”、“一帶一路”發展戰略，馬英九政府決策優柔寡斷，過度仰仗美國臉色，錯失了增加國際能見度、國際話語權的良機；面對南海、釣魚臺議題，兩岸態勢處于無法合作的局面，大陸方面堅決抗爭，積極有為，多次傳遞兩岸合作的意向，而馬政府受制于國際政治的政策“困境”，在領土領海爭議中無從著力，無所作為，加深了被戰略邊緣化的疏離感。

撫今憶昔，兩岸關系六十多年坎坎坷坷，和平發展彌足珍貴。我認為，兩岸關系史可分為三個階段，并將迎來兩個新階段。

第一階段，冷戰1.0時代。1949-1987，美蘇爭霸的歷史背景，毛澤東“一定要解放臺灣”，蔣介石“一定要反攻大陸”。

臺海兩岸兵戎相見，勢不兩立。金門登陸戰（臺灣方面稱古寧頭戰役），解放軍全軍覆沒。緊接著抗美援朝，解放臺灣戛然而止。誰也解放不了誰，誰也反攻不了誰。1963年，周恩來提出對臺和平統一的“一綱四目”政策，遭蔣介石冷遇。1975年，蔣經國在金門發表《告大陸同胞書》。1976年，蔣經國發表三不政策，告訴《紐約時報》：“與共產黨接觸（談判），就是自殺行為，我們沒那么愚蠢”。1981年，葉劍英提出“葉九條”，未能叩開兩岸和平大門。l982年，鄧小平首次提出“一國兩制”，依然得不到蔣經國熱臉相對。

第二階段，糾結2.0時代。1992-2008，民族主義與民主主義PK，“導彈”與“選票”對壘。

臺灣成為亞洲四小龍，鄧小平推動大陸改革開放后，兩岸開始緩和。1987年蔣經國解除戒嚴令，促進臺灣地區民主化，開放大陸探親。蔣經國生前最后接受專訪說：“共產黨已經在改變，要迎合我們的立場，而不是我們去屈就和變更”。他相信在臺灣完成民主化后，將推動中國大陸相同動力，或許數年之內就可見到功效。1988年，蔣經國解除實施30多年的黨禁和報禁，臺灣開創第一個民主自由的華人社會典范。

蔣經國去世后，李登輝上臺采取“務實外交”，默認大陸政治實體，取代過去“漢賊不兩立”，且于公開場合多次表露要“以三民主義統一中國”。在《國統綱領》，寫有“臺灣固為中國一部分，大陸也是中國的一部分”。1992年10月底至12月初，大陸海協會與臺灣海基會在香港接洽，出面處理官方“不便與不能出面的兩岸事務”，最終形成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國的原則”的共識，即“九二共識”。此后在新加坡成功舉行汪辜會談，兩岸實現三通。

1996年，李登輝與連戰搭檔，成為臺灣首任民選“總統”。在大選最后階段，釀成第三次臺海軍事危機。李登輝急轉彎，拋出兩岸“特殊國與國”關系論，以媚日為榮，搖身一變成“臺獨之父”。李登輝提出“中國七塊論”（分割為臺灣、西藏、新疆、蒙古、華南、華北、東北，各自競爭發展），在全球華人引起軒然大波。2000年，陳水扁上臺，宣稱“一邊一國”，大力推行“臺灣正名”、“去中國化”，一系列“臺獨”瘋狂言行，割裂了臺灣社會，引發藍營民眾憤慨。陳水扁不斷沖撞大陸對臺底線，大陸通過了《反國家分裂法》，美國政府也不得不出面強力喊停。

第三階段，冷和3.0時代。2008至今，兩岸交流愈來愈密集，兩岸政治認同卻愈來愈疏離。

2005年，連戰“大哥，你終于回來了”，令中國民眾熱淚盈眶。“胡連會”實現國共兩黨領袖歷史性握手，融化心靈堅冰，彼此坦誠相見，發表五項共同愿景。2008年馬英九上臺，國民黨重新執政，兩岸關系朝著和平共贏發展。從吳伯雄出席第四屆至第九屆國共論壇，到謝長廷、陳菊等綠營大佬陸續到訪大陸，兩岸交流合作呈現前所未有的廣度和深度。在“九二共識”政治基石上，兩岸簽署了ECFA、赴臺游、直航、司法互助等21項協議，給各界帶來了實實在在的好處。

但是，兩岸主權、治權沖突的氛圍，一直未能紓解。馬英九出于臺灣地區利益、政黨利益、自身利益及民主價值觀考量，在兩岸統一之路上，自縛手腳，不敢跨越雷池半步，突破性成就乏善可陳，只能形成“互不承認主權、互不否認治權”、“不統、不獨、不武”的消極主張，在“九二共識”的權宜下，推動二個實質治權之間側重經貿文化的協商合作，但兩岸政治認同疏離依然難以改善。

習近平對臺“四不原則”政策，在劃清反對“臺獨”底線的同時，展現更柔軟的身段。習近平在北京會見宋楚瑜時，強調“兩岸一家親”，“我們要積極創造條件，擴大兩岸社會各界各階層民眾的接觸面，面對面溝通，心與心交流，不斷增進理解，拉近心理距離。”但是，大陸高舉“一國兩制”旗幟，被綠營視為統戰工具；國共兩黨交流平臺、海協海基兩會對兩岸和平發展的種種努力，常常被綠營抹紅抹黑。

在全球化大潮下，普世價值成為臺灣主流價值觀。大陸經濟成就雖然舉世矚目，但一黨執政體制，令臺灣青年一代疏而遠之。臺灣民眾的本土意識、公民意識與民主價值觀，在選舉中屢屢被動員和強化。透過民主選舉，建構臺灣本土意識的凝聚力；經由本土意識的訴求，深化臺灣民主制度的正當性。2014年，臺灣民眾“認同是臺灣人”比例已達60.6%，“認同既是中國人也是臺灣人”比例只有32.5%，“認同是中國人”比例僅剩3.5%，兩岸政治認同疏離更形深化。

第四階段，陽光4.0時代。期待“習朱會”開創新局，兩岸政治人物（臺灣不論藍綠）求同尊異，陽光互信，民族共融、民生共贏、民主共建，中華民族偉大復興要大家一起來干。

如果說，國共對抗時期的兩岸統一，是自家兄弟的分了再合；那么，在臺灣地區實現民主自由制度的今天，兩岸統一則像一場民族主義和民主主義的苦戀了。在大陸民眾眼里，臺灣同胞永遠是骨肉親人，打過罵過，都能相逢一笑泯恩仇。在臺灣民眾眼里，分離太久，變化太多，大陸就好比曾經家暴而離異的前夫前妻，要破鏡重圓，需經歷一段互信互尊、彌合分歧的漫長過程。

“連胡會”十年前發表五項愿景，習近平去年發表“四不原則”，雖然“慮善以動”，但若是要實現，恐怕還是會成烏托邦。大陸長期對臺經濟恩惠政策的良苦用心，終究沒有贏得臺灣最大多數民意，國民黨也沒能把兩岸關系的政績換取更多的選票，相反去年島內“三合一”大選，國民黨輸得差點脫褲子。兩岸簽署“服貿協議”引爆了“太陽花學運”，而香港政改方案、普選風波，更讓臺灣民眾對“一國兩制”不敢茍同，無異于間接為綠營助選。不論是太陽花學運、雙橡園升旗事件、到近期大陸貼近海峽中線的新航道問題，皆令兩岸當局不悅，增添了彼此不信任。接下去，兩岸如果強力推進和平協議或軍事互信機制，那臺灣民眾不鬧革命才怪。

開創兩岸關系陽光4.0時代，需要兩岸各方政治家超越自我，不固守一己之利，如習近平所言“秉持民族大義，承担起為中華民族謀復興、為兩岸人民謀福祉、為臺海地區謀和平的神圣責任”，以更多的和解達至穩定的和平，以更多的尊重達至牢固的互信，以更多的善意達至普遍的共識，以更多的努力達至發展共贏的命運共同體。

大陸執政黨致力兩岸和平發展，追求國家統一，光靠對臺經濟恩惠不夠，導彈更是嚇走民心，給美日聯盟圍堵中國、介入臺海事務更多可趁之機，而宜加快實現民主化，補好現代政治文明的功課。兩岸政治認同愈來愈疏離，其本質是兩岸政治文明的差距與疏離。兩岸價值觀認同，心才會融合一起。

對于國民黨而言，百年老店，三起三落。經驗與教訓很多，也很深刻，這些應該成為肩負中華民族更大使命的正能量。馬政府的兩岸政策，雖和平卻不夠積極。此次朱立倫訪問大陸，并未在兩岸關系有大突破。從活動內容看，一是延續國共交流平臺，把穩國民黨在島內對“九二共識”的詮釋與話語權，二是經濟、青年話題，對島內“三中一青”群體間接喊話，為國民黨重奪失去的票倉埋伏筆，三是全程透明陽光，無閉門會談，堵住綠營一貫斥責國民黨“黑箱作業”之口。相信朱立倫“動惟厥時”，時機成熟會有突破性的兩岸關系創建。

臺海兩岸分離分治，是國共內戰的不幸結果。骨肉親人一海相隔，遂成家國之痛、民族之憾。六十多年風雨滄桑，六十多年翹首企盼，六十多年受制于人，何時能破鏡重圓。兩岸和平統一，是每一個中國人的美好心愿。國共攜手，統一中國，振興中華，責無旁貸。

世界上任何國家，都有愛國主義和民族主義，美英法德俄羅斯概莫例外。中華民族的確立，來自近代中國對世界的認識、承認與開放。中國的民族主義，是面向世界、心靈開放、包容和平的民族主義。同時，伴隨著半封建半殖民地的歷史恥辱，構成中國人“落后就要被挨打”的痛苦的民族經驗，并成為中國人無法抹去的集體記憶。梁啟超說：“沒有民族就沒有國家。”嚴復說：“覺彼族三百年之進化，只做到‘利己殺人，寡廉鮮恥’八個字。”拋棄了愛國主義和民族主義，勢必被列強侵略、瓜分和欺凌，古今中外例子比比皆是。當今西方發達國家，對內自由民主，對外戰爭掠奪，從未改變。美國戰略重心由中東向遠東轉移，重返亞太腳步鏗鏘，采取“結盟日本，籠絡東盟，打壓中國”政策。在此種戰略意圖之下，臺灣無疑成一張王牌，加之與日菲的軍事同盟，妄圖把中國封鎖在第一島鏈之內。但是，中國“一帶一路”戰略，打亂了美國圍堵的陣腳。中國崛起，亞洲必將進入“后美國時代”，世界政治經濟格局必將發生深刻變化。

對于民進黨而言，許多民主前輩的獻身與堅守，點亮了今天臺灣的民主燈塔。但是，民主不能演變成民粹主義，本土意識不能割棄民族大義。如果民進黨重新執政，不能回到陳水扁的臺獨立場，成為兩岸麻煩制造者。一味排斥“九二共識”，只會繼續逼仄自己的執政空間和國際舞臺。一味指責國共交流是“黑箱作業”，本身其實也是“黑色的空箱作業”，除了破壞，沒有建樹。“臺獨”各種花招，已被李登輝、陳水扁這兩位前輩玩盡，結果都很狼狽。前民進黨主席許信良直言，當前情勢雖有利民進黨，但相信黨內沒人會樂觀認為，情勢已好到可不理大陸；民進黨的問題，已非如何打贏選舉，而是執政后如何避免讓兩岸再陷僵局，如一意孤行，被大陸否定，就算手握政權，仍將難以執政。他強調，“不挑戰不代表同意，更不代表接受；只是當全世界都不會挑戰一中，請問蔡英文想挑戰什么？”

毫無疑問，民進黨需要正視“九二共識”，超越臺獨思維，超越惡斗格調，歸依中華民族大家庭，“中華民族偉大復興大家一起來”，把民主進步的立黨精神普及臺海兩岸，共同追求一個自由、民主、法治、富強、文明、統一的大中國。這才是民進黨的時代魅力，是未來光明坦途，是更偉大的歷史担當。

兩岸和平發展，比拼的不是導彈，不是民粹，不是GDP，而是現代文明，這才是兩岸人民之福，民族和國家之幸。兩岸和平統一，政治家需要大智慧，更需要大膽略和歷史責任感。此岸不能把憲法坐在屁股底下，彼岸不能把孫中山遺志壓在枕頭底下，綠營不能天天把磚頭拿在手上。兩岸統一過程，不僅僅是地理疆域的分了再合，也是政治文明的優化融合，是兩岸中國人政治制度和生活方式的重新選擇。兩岸統一，既可理解為“大陸在地理疆域統一了臺灣”，也可理解為“臺灣在政治文明統一了大陸”。既然兩岸一家親，何分彼此？

從民族認同、文化認同、民主認同到國家認同，從平等分治到公平競選，從經濟文化融合到政治聯合治理，期待在十年二十年內，在更短的將來，兩岸邁入民主統一5.0時代。兩岸民眾共同選舉中國主席，眾志成城，必將是中華民族偉大復興之時。

博客中國 2015-08-23 08:50:27