>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

5月3日發生的成都的男司機暴打女司機的視頻被曝光，一度引發網絡輿情的極大喧囂，眾人的指責矛頭，近乎一邊倒針對那位好勇斗狠，當街暴打女司機的男司機。

然而，隨著打人男司機隨車攜帶的行車記錄儀還原事發的全過程，網絡輿情遂出現大翻轉。眾人在指責男司機不該對女人施暴的同時，對那位女司機的譴責聲浪，可說遠遠高過譴責男司機。

相信所有關注此案的網友，通觀網絡輿情，之所以會發生輿情大翻轉，是此前的曝料信息單邊化的后果。現在綜合起來看，此案顯然不是男司機尋釁滋事，而是一場交通糾紛引發的人生傷害案件。

如果那位開始急速違規變道，繼而存心惡意別車的女司機，其傷情構不成輕傷甲級以上的情形，那位男士承担的刑事責任顯然非常輕微。此案得按民事糾紛引發的輕微人身傷害案處理。即使那女士的傷情達到了輕傷的程度，那位打人的男司機承担的刑事責任也必須酌情給予減輕，獲判緩刑乃至免于起訴的的可能性也不能排除。

相信所有在快速路上有過豐富駕車經驗的人，都會同意這樣的觀點：違規變道是導致追尾車禍乃至多車追尾重特大事故的最主要原因，沒有之一。尤其令人氣結堵心的是，按照中國現行的交通法規處理追尾事故，只要違規變道的司機完成了車身變道，隨即追尾變道車的后車司機，得承担被追尾車損壞與司乘人員傷亡的全責。若有監控錄像顯示，能證明違規變道是引發追尾事故的原因，違規變道的司機亦不過是被輕微處罚200元，且不計分。

因此，鑒于以上有違公正處理違規變道引發追尾事故的法律規定，我們以常情論，無論男女司機不守規矩，在快速路上隨心所欲違規變道導致車禍，遑論惡意別車，致人死亡或重傷，那位違規變道的司機不僅該打，而且，簡直可說該死。惟不能用私刑處置，而必須訴諸法律。自然，話又要說回來，如果誰遭遇違規變道的司機驚嚇，僥幸沒有發生車禍，也只能說自己命大，回家燒柱高香感謝祖宗有德在天之靈的庇護。

毋庸諱言，對那位狠揍女司機的男司機，很多人能理解他的憤怒，也欣賞他的血性，但肯定不認同他對女人下此狠手。換了他是狠揍一位差點一次又一次引發追尾車禍的男司機，估計很多人會給他點贊：他即使因此坐牢，也雖敗猶榮。

最后，回到此案的法律問題：成都警方在掌握了此案的全部細節之后，應該給已經道歉的男司機取保候審對待，并將追究刑責的罪名改為民事糾紛引發的人身傷害案處理。

天涯觀察 2015-08-23 08:50:31