>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

2008年李慎之紀念會上的謝韜

謝老走了。

一片驚痛。

隨著入秋的清涼，落英繽紛的時節未至，人，先行了一步。

沒有動用國家公帑的奢華，沒有堆砌贊美的盛譽，或，沒有強制同悲的肅穆。

喧囂依舊喧囂，熱鬧依舊熱鬧，一個為理想苦苦奮斗了一輩子的老靈魂悄無聲息的走了。

天空劃過一顆流星，地上灑落陣陣嘆息。

而熟知者的心中是沉重的，悲憤的，那深沉的哀思縈繞在每一個正直人的心頭。

這些人苦苦思索著政治清明、社會進步的大道，否定著強者書寫的歷史，否定著偽裝的一切，也否定著自己。

他們與謝老一樣成了這個時代峭立崢嶸的思想者，異議者，和，這個民族最可寶貴的“偉大反骨”。

他們是“兩頭真”的人：

早年投身革命，為理想而奮斗，為追求真理而戰，一真也；

晚年，他們痛思歷史，一生奮斗回原點，回首過去也否定過去，思索今天又大聲疾呼民主自由，“脫卻烏紗真面目，拈來直筆向黃昏”，深思之，敢言之，一真也。

為什么？

因為風華正茂的中年全廢了

因為早年的理想是個天大的錯誤

因為中國至今還在泥潭里不能自拔

因為依然有追求真理的沖動與激情

兩頭真的人是“不合時宜的人”，他們在依然追求社會進步的人那里受到追捧，卻讓滿腦肥腸的既得利益者皺眉，讓那些曾經豢養他們、誘惑他們的“民族罪犯”痛恨，而不同意他們觀點，腦子被邪教綁裹的人那里幾乎要擊掌相慶了。

這就是謝老走后的中國——

講真話依然是稀缺的品質，不同觀點之間的真正探討還沒有建立起來，有人依然在拿著大棒與胡蘿卜左右逢源，知識界在威逼與利誘的一個甲子里完全虛脫，失節，所有的探討依然閃爍著權勢和利益的影子，他們痛哭流涕、他們痛心疾首，卻眼睛瞄著主子，盤算著誰強誰弱，二丑的樣子是改不了。

這個世界，知識人的世界還在一盤散沙之中，有人笑得很狂，只要你們沒有氣節。

我與謝老只見過一面，卻是他天然的精神同盟、追隨踐履的后生仔

李慎之逝世五周年的會上，他的發言激情四射，根本看不出是88歲的老人

特有的語音，巧妙的比喻，詳細的敘說，把老一代知識分子憧憬、幻滅、更生的情景講得動人心魄。

他的民主社會主義情懷，他的報國理想與追求真理的勇氣讓我輩后進感念不已。

如今，斯人已去，空懷一世之憂。我輩茍活于此，大哀思間可有大長進嗎？

謝韜先生千古！

附

謝韜,1944年畢業于金陵大學(現南京大學)社會學系。1946年加入中國共產黨。曾任重慶《新華日報》記者、延安新華總社編輯。建國后，歷任中國社會科學院《中國社會科學》雜志編審，中國社會科學出版社副社長，中國人民大學教授、副校長，中國社會科學院研究生院第一副院長。撰有《論墨子哲學思想》、《西藏宗教問題史略》等論文。

學術爭議：謝韜在《炎黃春秋》雜志2007年第二期發表了一篇文章，題目叫做《民主社會主義模式與中國前途》，指出以瑞典為代表的民主社會主義是正統馬克思主義，而中國所一直執行的是左傾路線，并鼓吹中國應該回歸民主社會主義路線。該文章在網上發布后引起了很大的反對意見。

　　針對謝韜的觀點，許多人表達了激烈的反對意見。特別是在左翼人士主辦的一些互聯網站上，批判文章可稱應接不暇，甚為壯觀。一些人還在網絡上編輯了批判文集，供公眾下載。同時，紙質報刊也出現許多相關評論。關于民主社會主義，爭論所涉及的問題非常廣泛，主要包括：民主社會主義的本質與發展演變過程，民主社會主義與科學社會主義、中國特色社會主義的關系，如何理解恩格斯晚年關于社會主義的思想，如何理解馬克思關于“股份制”的思想，如何評價列寧和斯大林、毛澤東，等等。

　　胡錦濤在中央黨校發表的“六二五講話”指出“改革開放以來，我們一直隨著整個改革發展進程積極穩妥地推進政治體制改革，社會主義民主政治建設取得了重大成果”。強調“我國政治體制改革必須堅持正確的政治方向，必須隨著經濟社會發展不斷推進，努力與我國人民政治參與的積極性不斷提高相適應。” 2008年1月，胡錦濤再次指出，“我們黨領導的改革開放決不是要改掉社會主義制度。”胡錦濤的講話與文章客觀上回答了爭論中的實質問題。

　　總體來看，圍繞民主社會主義的爭論，是十七大召開前引發的一場重要的思想激蕩。它的意義在于，深化了人們對中國特色社會主義科學性的認識；它使人們更加深切地認識到，中國只能走中國特色社會主義道路，決不能走其他道路。

http://blog.sina.com.cn/zhaogj1972

http://blog.sina.com.cn/s/blog_550675030100kuy8.html

趙國君的BLOG 2013-08-31 17:01:26